Дело № 1- 321/2024

66RS0006-02-2024-000666-91

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 04 июня 2024 года

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Власенко Ю.И.,

при секретаре судебного заседания Котельниковой Е.Р.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга Нургалиевой Е.Ф., 

подсудимого ФИО1, 

его защитника – адвоката Илтубаева С.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

 данные изъяты > ранее не судимого,

содержащегося под стражей в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ с 26 по 28 января 2024 года, имеющего меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228УК РФ,

установил:

органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228УКРФ, то есть в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

Преступление совершено при следующих обстоятельствах. 

24 января 2024 года около 12:00 ФИО1, находясь около дома № 86 по пр. Космонавтов, в Орджоникидзевском административном районе города Екатеринбурга, по географическим координатам: широта 56.907058, долгота 60.615145, в 50 метрах от вышеуказанного дома, в верхней части столбика ограждения, увидел сверток в синей изоленте, который взял правой рукой и осмотрев, обнаружил в нем, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство — мефедрон (4-метилметкатинон), в значительном размере, массой не менее 0,55 грамм. У ФИО1, достоверно знающего, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен и преследуется уголовным законодательством, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение вышеуказанного наркотического средства в значительном размере, для личного потребления, без цели сбыта. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, правой рукой взял вышеуказанное наркотическое средство, в значительном размере, массой не менее 0,55 грамм, находящееся в свертке в синей изоленте, поместил в наружный правый карман куртки, надетой на нем, в целях последующего личного потребления, не преследуя цель последующего его сбыта, тем самым незаконно приобрел данное наркотическое средство. 24 января 2024 года около 14:00, ФИО1, находясь по месту проживания, в квартире 

<

 адрес > в Орджоникидзевском административном районе города Екатеринбурга, употребил часть вышеуказанного наркотического средства, а часть наркотического средства, массой 0,55 грамм, находящегося в пакетике типа «зип-лок», поместил в левый наружный карман, принадлежащей ему куртки, в целях последующего личного потребления, не преследуя цель последующего его сбыта, где хранил до момента обнаружения сотрудниками полиции. 

25 января 2024 года около 15:10 ФИО1, вблизи 

<

...> в Орджоникидзевском административном районе города Екатеринбурга, увидели сотрудников полиции, с целью избежания уголовной ответственности, ФИО1 левой рукой достал из левого наружного кармана куртки, надетой на нем, пакетик типа «зип-лок» с вышеуказанным наркотическим средством, в значительном размере, массой 0,55 грамм, и скинул на поверхность земли. Однако, действия ФИО1 были замечены сотрудниками полиции, и в ходе последующего осмотра места происшествия, произведенного 25 января 2024 года в период времени с 16:30 по 17:00, с заснеженной поверхности края проезжей части вблизи дома № 50А по ул. Коммунистическая и в 50 метрах от уч. № 77 КС «Садовод 24» в Орджоникидзевском административном районе города Екатеринбурга, согласно географическим координатам 56.924221, 60.586203, в присутствии двух понятых, сотрудники полиции изъяли пакетик типа «зип-лок», с веществом, которое согласно справки о предварительном исследовании 

<

 № > от 25 января 2024 года, и заключения эксперта 

<

 № > от 31 января 2024 года, содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,55 грамм, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил для личного потребления, без цели сбыта.

В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года (в редакции, действующей на момент совершения преступления) наркотические средства, подлежащие контролю в Российской Федерации, включаются в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации и вносятся в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I)». 

На основании Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (в редакции, действующей на момент совершения преступления) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» мефедрон (4- метилметкатинон) – отнесен к наркотическим средствам. 

В соответствии с Постановлением Правительства РФ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» от 01 октября 2012 года № 1002 (в редакции, действующей на момент совершения преступления) значительным размером наркотического средства мефедрон (4- метилметкатинон) признается любое его количество, превышающее 0,2 грамма, но не превышающее 2,5 граммов.

Масса незаконно приобретенного и хранимого ФИО1 без цели сбыта наркотического средства мефедрон (4- метилметкатинон) составила 0,55 г. (с учетом массы вещества, израсходованного при производстве исследования и экспертизы), что согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 (в редакции, действующей на момент совершения преступления) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 просила о применении положений ст.76.2 УК РФ и прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, поскольку он принял меры по заглаживанию вреда, причиненного совершенным преступлением, в виде осуществления благотворительной помощи ГКУСвердловской области «Дом ребенка» на сумму 7146рублей. 

Подсудимый указал, что правовые последствия прекращения уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа ему известны, он настаивает на прекращении уголовного дела по данному основанию и просил суд принять решение о назначении ему судебного штрафа.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель возражала против прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа.

Заслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствие со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести. 

Судом установлено, что обвинение, предъявленное ФИО1 обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, действия ФИО1 верно квалифицированы по ч. 1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. ФИО1 ранее к уголовной ответственности не привлекался, является лицом, впервые совершим преступление небольшой тяжести, возместил вред, причиненный преступлением. В материалах уголовного дела имеется достаточно сведений, позволяющих суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Таким образом, суд, убедившись в соблюдении условий, необходимых для принятия решения в порядке ст. 25.1 УПК РФ, приходит к выводу о возможности постановления решения о прекращении уголовного дела в отношении В.А.ВБ. и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, сформулированной в Определении от 26 октября 2017 года N 2257-О, различные уголовно наказуемые деяния влекут наступление разного по своему характеру вреда, поэтому предусмотренные ст. 76.2 УК РФ действия, направленные на заглаживание такого вреда и свидетельствующие о снижении степени общественной опасности преступления, нейтрализации его вредных последствий, не могут быть одинаковыми во всех случаях, а определяются в зависимости от особенностей конкретного деяния. С учетом этого суд в каждом конкретном случае должен решить, достаточны ли предпринятые лицом, совершившим преступление, действия для того, чтобы расценить уменьшение общественной опасности содеянного как позволяющее освободить лицо от уголовной ответственности.

Закон не содержит запрета на возможность освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа при соблюдении предусмотренных ст. 76.2 УК РФ условий и в тех случаях, когда диспозиция соответствующей статьи УК РФ не предусматривает причинение ущерба или иного вреда в качестве обязательного признака объективной стороны преступления. Возможные способы возмещения ущерба и заглаживания причиненного преступлением вреда законом не ограничены. Вред, причиненный преступлением, может быть возмещен в любой форме, позволяющей компенсировать негативные изменения, причиненные преступлением охраняемым уголовным законом общественным отношениям.

Таким образом, суд приходит к выводу, что безвозмездная передача ФИО1 материальных ценностей в государственное учреждение – в ГКУ Свердловской области «Дом ребенка» на сумму 7 146 рублей компенсировали негативные изменения, причиненные преступлением охраняемым уголовным законом общественным отношениям, что свидетельствует о возмещении ФИО1 вреда, причиненного совершенным преступлением.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что вследствие действий ФИО1 по заглаживанию причиненного вреда снизилась общественная опасность совершенного им преступления.

При принятии решения о прекращении уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 76.2 УК РФ, суд также принимает во внимание данные о личности ФИО1, который впервые привлекается к уголовной ответственности, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, является социально-адаптированным, работает, положительно характеризуется, имеет на иждивении малолетнего ребенка, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, согласно заключению судебной психиатрической экспертизы синдрома зависимости от наркотических веществ не имеет, в медицинской и социальной реабилитации не нуждается. 

Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения ФИО1, который имеет стабильный материальный доход, а также кредитные обязательства.

Суд считает возможным освободить ФИО1 от взыскания с него процессуальных издержек на основании ч. 6 ст. 132 УПК РФ, поскольку взыскание процессуальных издержек может отразиться на лицах, находящихся на иждивении ФИО1

Вопрос об иных вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ст. 254, ст. 256, 446.3УПКРФ, суд 

постановил:

уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 7 000 (семь тысяч) рублей.

Судебный штраф подлежит уплате не позднее 30 суток с момента вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленном судом срок, судебный штраф будет отменен, а он привлечен к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо предоставить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Освободить ФИО1 от взыскания с него процессуальных издержек.

Вещественные доказательства по делу: 

- конверт, с находящимся в нем наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,50 грамма, хранящееся в камере хранения УМВДРоссии по г. Екатеринбургу, – уничтожить. 

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы или представления через Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Ю.И. Власенко

Реквизиты для уплаты судебного штрафа:

УФК по Свердловской области (УМВД России по городу Екатеринбургу, л/сч 

<

***>) ИНН 

<

***>; КПП 667101001; Уральское ГУ Банка России, ОКТМО 65701000; БИК 016577551; номер счета банка получателя № 40102810645370000054; номер казначейского счета № 03100643000000016200; КБК 188 116 03200 01 9000 140; УИН 

<

 № >