Дело №

(УИД №)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 декабря 2023 года с.Калтасы

Республики Башкортостан

Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Мухаметнасыповой А.Р.,

с участием заинтересованного лица представителя Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан ФИО, действующей на основании доверенности № ДД.ММ.ГГГГ, 

при секретаре Иргибаевой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО к администрации сельского поселения 

<

данные изъяты> сельсовет муниципального района Калтасинский район Республики Башкортостан о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации сельского поселения 

<

данные изъяты> сельсовет муниципального района Калтасинский район РБ о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что он является супругом ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ. После смерти жены он вступил в наследство, оформил автомобиль. Однако, осталось и другое наследство, на которое нет документов: гараж и земельный участок с кадастровым номером №, находящиеся по 

<

адрес> Гараж был приобретен на основании постановления № администрации поселка 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО разрешено размещение гаража на земельном участке 

<

данные изъяты> в районе 

<

адрес> При жизни его супруга не успела оформить гараж и земельный участок. Истец ФИО1 просит признать за ним право собственности на гараж и земельный участок с кадастровым номером №, находящиеся по вышеуказанному адресу в порядке наследования.

Истец ФИО1, представитель истца ФИО2 в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания судебными повестками.

На судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ исковые требования поддержали, просили удовлетворить по доводам, указанным в исковом заявлении. 

Представитель ответчика администрации сельского поселения 

<

данные изъяты> сельсовет муниципального района Калтасинский район Республик Башкортостан, будучи надлежащим образом извещенными судебной повесткой, в судебное заседание не явились, заявлений и ходатайств не поступало.

Представитель третьего лица Межмуниципального отдела по Калтасинскому, Краснокамскому районам, г.Нефтекамску и Агидель Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ на судебное заседание не явились, надлежащем образом извещены о времени и месте судебной повесткой.

В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц.

Представитель третьего лица Министерства земельных и имущественных отношений РБ (в лице отдела по Калтасинскому району управления по работе с территориальными отделами и взаимодействию с органами местного самоуправления Министерства земельных и имущественных отношений РБ) ФИО суду показала, что не возражает против удовлетворения заявленных требований ФИО1 признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером № и на гараж, расположенные по 

<

адрес>, в порядке наследования. Земельный участок был снят с кадастрового учета, однако, в связи с обращением лица в суд за установлением права собственности на земельный участок, поскольку у лица имеются на данном земельном участке строения, используемые им на сегодняшний день, было сделано соответствующее обращение в филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Республике Башкортостан о восстановлении государственного кадастрового учета ошибочно снятого земельного участка с кадастровым номером № 

Свидетель ФИО на судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ показала, что ФИО1 приходится ей 

<

данные изъяты>, ранее ему выдавалась земля, на который был возведен гараж, земля была оформлена не имя его супруги, которая умерла. Поскольку ФИО1 пользуется гаражом, он решил оформить на него право собственности. Гараж используется ими совместно для хранения овощей, как погреб.

Свидетель ФИО суду показала, что ФИО1 приходится ей 

<

данные изъяты>, земельный участок под строительство гаража выдавался 

<

данные изъяты> ФИО, которая умерла. При жизни они с мужем построили там гараж и этим гаражом ФИО и его дети пользуются и на сегодняшний день. 

Исследовав материалы дела, заслушав истца, его представителя, представителя третьего лица, свидетелей, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч.2 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Согласно ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Исходя из требований ст.1153 ГК РФ, признается, что наследник принял наследство, если совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Из материалов дела следует, что ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, место смерти 

<

адрес> о чем составлена запись акта о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о заключении брака №, выданного 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

данные изъяты>, зарегистрирован и проживает по 

<

адрес> что подтверждается паспортом серии № выданным Калтасинским РОВД РБ от ДД.ММ.ГГГГ. 

Из справки, выданной администрацией сельского поселения 

<

данные изъяты> сельсовет муниципального района Калтасинский район РБ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО, умершая ДД.ММ.ГГГГ, также постоянно до своей смерти проживала по 

<

адрес> совместно со своим мужем ФИО1

Из решения № 

<

данные изъяты> поселкового совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что с целью своевременного и правильного проведения земельной реформы, согласно Кодекса о земле, исполком поселкового Совета решил: утвердить списки коллективных гаражей, согласно составленного списка. На основании заявлений и списков от организации и предприятий под коллективные сады-огороды оформить выдачу Государственных актов на право пожизненного-наследуемого владения землей.

На основании постановления № администрации поселка 

<

адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО разрешено размещение индивидуального гаража на земельном участке 

<

данные изъяты> в районе 

<

адрес> 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО выдано разрешение № на постройку гаража согласно плана на земельном участке, отведенном по вышеуказанному адресу. 

Согласно списка землевладельцев по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ землепользователем земельного участка с пожизненно-наследуемым владением, с кадастровым номером №, почтовый 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты> категория: гаражная застройка является ФИО, что также подтверждается выпиской из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ о наличии у гражданина права на земельный участок. 

Из технического плана здания следует, что кирпичный гараж индивидуального пользования, площадью 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года постройки, расположен в границах земельного участка с кадастровым номером №, по 

<

адрес>

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> расположенный по 

<

адрес> имеет вид разрешенного использования для обслуживания и размещения гаража. Сведения о зарегистрированных правах отсутствуют, но объект недвижимости имеет статус «актуальные, ранее учтенные». 

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 является супругом ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ и наследником первой очереди. 

Из наследственного дела № следует, что после смерти ФИО наследство в виде 

<

данные изъяты> доли в праве на автомобиль марки 

<

данные изъяты>, регистрационный знак № ДД.ММ.ГГГГ года выпуска принял истец ФИО1 Других наследников претендующих на наследственное имущество нет. Препятствий для признания права собственности на земельный участок и гараж за указанным лицом не имеется, поскольку это не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан. 

При таких обстоятельствах, суд считает исковое заявление ФИО1 к администрации сельского поселения 

<

данные изъяты> сельсовет муниципального района Калтасинский район РБ о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 197-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 ФИО к администрации сельского поселения 

<

данные изъяты> сельсовет муниципального района Калтасинский район Республики Башкортостан о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО1 ФИО (паспорт №) право собственности на гараж, расположенный по 

<

адрес> в порядке наследования.

Признать за ФИО1 ФИО, (паспорт №) право собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, расположенный по 

<

адрес> в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Мотивированное решение изготовлено 13 декабря 2023 года.

Председательствующий: судья А.Р. Мухаметнасыпова