Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

15 мая 2017 года город Шагонар

Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Ооржака О.В., 

при секретаре Уйнукай Ч.Р.,

с участием помощника прокурора Улуг-Хемского района Республики Тыва Фомина О.В.

представителя административного истца Биче-оола Т.Л.,

административного ответчика А.,, переводчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Улуг-Хемский» к А. о дополнении административных ограничений,

у с т а н о в и л:

Межмуниципальной отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Улуг-Хемский» (далее – МО МВД Российской Федерации «Улуг-Хемский») обратился в суд с административным иском к А. о дополнении административных ограничений, в обоснование указав на то, что 11 февраля 2016 года решением Улуг-Хемского районного суда Республики Тыва административный иск Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Улуг-Хемский» об установлении административного надзора в отношении А., удовлетворен, постановлено установить в отношении административного ответчика А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Тувинской АССР, административный надзор до погашения судимости, то есть по 24 июня 2017 года, постановлено установить в отношении А. период административного надзора следующие административные ограничения в виде: 1) запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, где осуществляется продажа спиртных напитков, и принимать участие в указанных мероприятиях, 2) запрещения выезда за пределы 

<

адрес> Республики Тыва без разрешения территориального органа внутренних дел по месту жительства или пребывания, 3) обязательной явки два раза в месяц являться в органы внутренних дел для регистрации, 4) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут. 04 марта 2015 года в отношении него вынесено предупреждение, где он ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». А. предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом или на него могут быть возложены дополнительные административные ограничения, в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Несмотря на вынесенные предупреждения, А. после постановки на учет, начал допускать административные правонарушения. Согласно справке ИБД-р ИЦ МВД по РТ, он совершил в течение года более двух административных правонарушений. Срок административного надзора с 04 марта 2016 года по 24 июня 2017 года. Согласно характеристике участкового уполномоченного полиции по месту жительства характеризуется А. с 

<

данные изъяты>, неоднократно привлекался к административной ответственности, на проводимые меры профилактического характера возражает и возмущается, должных выводов для себя не делает. В отдел полиции за нарушение порядка доставлялся неоднократно. По характеру 

<

данные изъяты>, склонен к употреблению спиртных напитков и совершению административных правонарушений. Поскольку, А. после установления административного надзора в течение года совершил более 2 административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и не исполняет возложенные на него административные ограничения, поэтому просит в отношении него установить дополнительные ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца иск полностью поддержал по указанным в нем основаниям.

Административный ответчик А. возражал против удовлетворения иска, показав, что административные ограничения мешают ему жить.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, заслушав мнение прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по указанным в иске основаниям, суд приходит к следующему.

В силу ст.1 ч.3 п.5 КАС РФ, суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Согласно ст.271 КАС РФ, в административном исковом заявлении о дополнении административных ограничений указываются сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица и предлагаемые к дополнению виды административных ограничений. К административному исковому заявлению о дополнении административных ограничений прилагаются материалы, свидетельствующие о совершении указанным лицом административных правонарушений, и материалы, характеризующие его личность.

Согласно ст.272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Так, решением Улуг-Хемского районного суда Республики Тыва от 11 февраля 2016 года административный иск Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Улуг-Хемский» об установлении административного надзора в отношении А., удовлетворен, постановлено установить в отношении административного ответчика А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Тувинской АССР, административный надзор до погашения судимости, то есть по 24 июня 2017 года, постановлено установить в отношении А. период административного надзора следующие административные ограничения в виде: 1) запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, где осуществляется продажа спиртных напитков, и принимать участие в указанных мероприятиях, 2) запрещения выезда за пределы 

<

адрес> Республики Тыва без разрешения территориального органа внутренних дел по месту жительства или пребывания, 3) обязательной явки два раза в месяц являться в органы внутренних дел для регистрации, 4) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут. 

А. 04 марта 2016 года предупрежден и ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

04 марта 2016 года А. предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом или на него могут быть возложены дополнительные административные ограничения, в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ А. привлекался к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, признан виновным по указанной статье и назначено ему административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ А. привлекался к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, признан виновным по указанной статье и назначено ему административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Согласно характеристике участкового уполномоченного полиции, А. по месту жительства характеризуется с 

<

данные изъяты>, неоднократно привлекался к административной ответственности, на проводимые меры профилактического характера возражает, должных выводов для себя не делает. В отдел полиции за нарушение порядка доставлялся, склонен к употреблению спиртных напитков и совершению административных правонарушений.

Таким образом, учитывая сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица А., и материалы, характеризующие его личность с 

<

данные изъяты>, при этом, будучи предупрежденным о порядке исполнения административного надзора в течение одного года совершил более двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, поэтому административный иск подлежит удовлетворению.

Частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц.

При этом разъясняется, что в силу ч.3 ст.4 указанного ФЗ поднадзорное лицо в течение срока административного надзора вправе обратиться в суд, который с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.273 КАС Российской Федерации, суд,

р е ш и л :

Административный иск Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Улуг-Хемский» к А. о дополнении административных ограничений, удовлетворить.

Дополнить ранее установленные поднадзорному лицу А., родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Тувинской АССР, административные ограничения в виде:

- обязательной явки 3 раза в месяц в органы внутренних дел по месту своего жительства либо пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Тыва через Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва в течение 10 дней со дня принятия решения.

Председательствующий О.В. Ооржак