Мотивированное 

решение

Изготовлено 18.10.2017 года 2-5031/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд 

<

адрес> в составе

Председательствующего судьи Звягинцевой Е.А.

При секретаре ФИО2 

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ-ГУ ПФ РФ № по 

<

адрес> и 

<

адрес> о признании отказа в назначении досрочной страховой пенсии недействительным, обязании включить в специальный стаж период работы, назначении досрочной страховой пенсии

УСТАНОВИЛ 

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании отказа в назначении страховой пенсии по старости недействительным, указав, что ему необоснованно отказано в назначении страховой пенсии в связи с выполнением им работы, подпадавшей под перечень профессий с вредными условиями труда по списку №, утвержденного Постановлением Кабинета министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №, ответчик не включил ему в специальный стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования ремонтно-энергетического участка в ООО «Саратоворгсинтез».

Истец просит признать недействительным отказ в назначении ему досрочной страховой пенсии и обязать назначить ему пенсию в связи с вредными условиями труда с ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчик представитель ГУ-ГУ ПФ РФ № по 

<

адрес> и 

<

адрес> в судебное заседание явился, исковые требования не признал, о чем представлен отзыв (л.д. 18).

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п.п. 1 п. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» «Страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет и 15 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам».

В судебном заседании установлено:

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работал в должности электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования ремонтно-энергетического участка в ООО «Саратоворгсинтез».

Из льготной справки видно, что ФИО1 работал в ООО «Саратоворгсинтез» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве рабочего (электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования ремонтно-энергетического участка), занятого полный рабочий день, при пятидневной рабочей неделе со 100% занятостью на ремонте, профилактике и обслуживании электрооборудования, кроме контрольно-измерительных приборов и вентиляции в технологических цехах производства синильной кислоты и нитрила акриловой кислоты (производства цианистых соединений). Данная профессия предусмотрена Списком № раздела 8, утвержденного постановлением Кабинета министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №. Работал полный рабочий день при полной рабочей неделе. К работе при неполном рабочим днем и неполной рабочей неделе не привлекался. В отпуске без сохранения заработной платы по собственной инициативе и в связи с приостановкой производства не находился. В ученическом отпуске не находился. Выполнением гособязанностей не занимался. Прогулов и совмещения профессий не было. Курсов повышения квалификации и командировок нет(л.д. 16-17).

Исходя из положений ст. 39 Конституции Российской Федерации и предаваемой данной статьей конституционно-правового смысла пенсионному законодательству, суд находит, что действующее пенсионное законодательство и практика его применения не должны ущемлять право гражданина на получение им социального обеспечения по возрасту, исходя из осуществлявшейся им деятельности.

При таких обстоятельствах суд считает возможным включить в специальный стаж истца период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и назначить истцу пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ 

Исковые требования ФИО1 к ГУ-ГУ ПФ РФ № по 

<

адрес> и 

<

адрес> о признании отказа в назначении досрочной страховой пенсии недействительным, обязании включить в специальный стаж период работы, назначении досрочной страховой пенсии удовлетворить.

Признать недействительным отказ ГУ-ГУ ПФ РФ № по 

<

адрес> и 

<

адрес> об отказе во включении периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования ремонтно-энергетического участка в ООО «Саратоворгсинтез» для назначения ФИО1 досрочной страховой пенсии по старости в связи с вредными условиями труда по списку №.

Обязать ГУ-ГУ ПФ РФ № по 

<

адрес> и 

<

адрес> включить в специальный стаж работы ФИО1 период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования ремонтно-энергетического участка в ООО «Саратоворгсинтез» для назначения досрочной страховой пенсии по старости в связи с вредными условиями труда по Списку №.

Обязать ГУ-ГУ ПФ РФ № по 

<

адрес> и 

<

адрес> назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Председательствующий судья (подпись) Е.А. Звягинцева