Судья Бабушкина Е.К. №7-115/2023

№5-245/2023

РЕШЕНИЕ

г. Астрахань 2 июня 2023 г. 

Судья Астраханского областного суда Лаврова С.Е.,

при помощнике судьи Смахтиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление судьи Советского районного суда г. Астрахани от 18 апреля 2023 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2о, 

установил:

постановлением судьи Советского районного суда г. Астрахани от 18 апреля 2023 г. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 15000 рублей. 

В жалобе потерпевшая ФИО1 ставит вопрос об отмене постановления районного судьи, просит назначить административное наказание в виде лишения управления транспортным средством, поскольку не учтено мнение потерпевшей, не принесены извинения лично, возмещенный вред, в размере 75000 рублей не компенсирует всех нравственных и моральных страданий. 

Потерпевшая ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. 

Заслушав представителя потерпевшей по доверенности ФИО3, поддержавшего доводы жалобы, ФИО2, возражавшего относительно доводов жалобы, проверив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующему.

В силу статей 24.1, 30.6, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме. 

Согласно части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Из материалов дела следует, что 20 января 2023 г. в 07 часов 40 минут на 

<

адрес> водитель ФИО2, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, совершил наезд на пешехода ФИО1, переходившую проезжую часть дороги слева направо по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход ФИО1 получила телесные повреждения, по поводу которых с места происшествия бригадой скорой помощи была доставлена в ГБУЗ АО «ГКБ №2».

Согласно заключению эксперта ГБУЗ Астраханской области «Бюро судебно- медицинской экспертизы» № от 30 января 2023 г., у ФИО1 отмечены телесные повреждения: 

<

данные изъяты>, не являются опасными для жизни и не влекут расстройства здоровья; 

<

данные изъяты>, что соответствует средней тяжести вреду здоровью.

Из заключения по факту дорожно-транспортного происшествия от 3 февраля 2023 г. инспектора по ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Астрахани ФИО4 следует, что в действиях водителя ФИО2 усматриваются нарушения пунктов 14.1 и 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090 «О правилах дорожного движения», участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации установлено, что водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Оценив представленные доказательства в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, районный суд пришел к правильному выводу, что ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Нарушений норм материального и процессуального закона, влекущих отмену состоявшихся по делу судебных актов, в ходе производства по данному делу об административном правонарушении не допущено.

Вместе с тем, при назначении административного наказания ФИО2 суд первой инстанции принял во внимание те обстоятельства, что ФИО2 в совершении административного правонарушения раскаялся, предпринял попытку загладить перед потерпевшей вред, выплатив 75000 рублей, ранее к административной ответственности не привлекался, является лицом, предпенсионного возраста, впервые совершившим правонарушение. Учитывая данные обстоятельства, судья районного суда пришел к выводу о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 15000 рублей. 

Совокупность указанных смягчающих административную ответственность обстоятельств позволяла суду назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вопреки доводам жалобы, при назначении ФИО2 административного наказания, судьей районного суда были исследованы все доказательства, учтены все обстоятельства по делу в их совокупности.

Ссылка в жалобе на то, что потерпевшая ФИО1 настаивает на назначении административного наказания, в виде лишения права управления транспортными средствами, не является обязательным для судьи, который может учесть указанное мнение, однако, принимая во внимание обстоятельства и характер совершенного правонарушения, степень его общественной опасности, данные о личности виновного, назначить любой вид и размер наказания, предусмотренный санкцией соответствующей статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административное наказание в виде административного штрафа в размере 15000 рублей назначено ФИО2 в пределах санкции части 4 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.8, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом характера, обстоятельств совершенного правонарушения, личности виновного, смягчающих административную ответственность обстоятельств.

Нарушений норм материального и процессуального закона, влекущих отмену состоявшихся по делу судебных актов, в ходе производства по данному делу об административном правонарушении не допущено.

Руководствуясь статьями 30.1 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

решил:

постановление Советского районного суда г. Астрахани от 18 апреля 2023 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2о оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано или опротестовано в порядке, установленном статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции.

Судья С.Е. Лаврова