№2-644/2017

О П РЕ Д Е Л Е Н И Е

15 июня 2017 года село Иглино

Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сафитной Р.Р.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, 

при секретаре Мерзляковой А.И.,

рассмотрев открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Ичхаус» о расторжении договора подряда, взыскании уплаченной сумы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ичхаус» о расторжении договора подряда, взыскании уплаченной сумы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.

Стороны на судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили и не просили дело рассмотреть в их отсутствие.

В связи с тем, что истцом заявлены требования о расторжении договора строительного подряда, при этом не представлены доказательства досудебного урегулирования спора, судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения. 

Представитель истца ФИО1 – ФИО2 возражала против оставления иска без рассмотрения.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. 

В соответствии с абз. 2 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

В соответствии с ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В силу ч. 1 ст. 452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное.

Из смысла вышеуказанной нормы следует, что соглашение, о расторжении договора, должно быть совершено в той же форме, что и сам договор. Письменная форма договора требует соглашения в письменной форме. При недостижении соглашения, сторона, инициирующая изменение или расторжение договора, может обратиться с иском в суд только после получения отказа другой стороны в принятии ее предложения либо неполучения ответа в установленный срок. Данный срок может быть указан в названном предложении или установлен законом либо договором. В случае неопределенного срока он равняется 30 дням со дня сделанного стороной предложения об изменении или расторжении договора.

Обращаясь в суд с требованием о расторжении договора строительного подряда от ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 не представила в суд данных о том, что в порядке досудебного урегулирования спора имело место ее предварительное обращение к ответчику с требованием о расторжении договора строительного подряда и, что ответчик отказались от расторжения договора или же от него не был получен ответ в оговоренный срок.

При таком положении, суд считает, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, поэтому исковое заявление о расторжении строительного и подряда и вытекающие из него требования о взыскании суммы, необходимой для окончания строительства, неустойки, компенсации морального судебных расходов подлежат оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

исковое заявление ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Ичхаус» о расторжении договора подряда, взыскании уплаченной сумы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа оставить без рассмотрения.

На определение суда может быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции Верховного суда Республики Башкортостан через Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий Р.Р.Сафина