31RS0003-01-2023-000353-61 1-42/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Борисовка 12 июля 2023 года

Борисовский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего – судьи Куприченко С.Н.,

с участием государственного обвинителя Богатырева А.В.,

потерпевшей Потерпевший №1, 

подсудимого ФИО1,

и его защитника – адвоката Гаплевского Г.Н.,

при секретаре Подлозной Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, проживающего в 

<

адрес>, зарегистрированного в том же населенном пункте по 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, несудимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 163 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил вымогательство при таких обстоятельствах:

Летом 2022 года, более точная дата в ходе дознания не установлена, ФИО2, находясь по месту жительства по адресу: в 

<

адрес>, используя приложение «Друг вокруг» установленное в его телефоне торговой марки 

<

данные изъяты>, имеющем сим-карту мобильного оператора ООО «Т2 Мобайл», «Теле 2», с абонентским номером №, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» познакомился с Потерпевший №1 и предложил ей продолжить общение в месенджере «Телеграмм». В процессе общения ФИО2 присылал свои фотографии интимного характера, 

<

данные изъяты>. В ответ ФИО7 используя месенджер «Телеграмм» прислала ФИО1 свою фотографию интимного характера 

<

данные изъяты>, которую подсудимый сохранил в памяти своего телефона.

21 ноября 2022 года около 12 часов 41 минуты ФИО1 находясь по месту жительства по вышеуказанному адресу, решил совершить вымогательство денежных средств у Потерпевший №1 С этой целью ФИО1 используя месенджер «Телеграмм» прислал потерпевшей сообщение с требованием о вознаграждении в размере 15000 руб. за нераспространение и последующее удаление указанной фотографии, то есть сведений, позорящих Потерпевший №1 и причиняющих существенный вред ее правам и законным интересам. Опасаясь за свою репутацию, Потерпевший №1 в период времени с 12 часов 41 мин до 23 часов 12 минут осуществила 8 переводов денежных средств ФИО1 на общую сумму 7500 руб., которые поступили на кошелек «Киви Банка» по абонентскому номеру № с лицевого счета потерпевшей в АО «Тинькофф Банк». Потерпевшая сообщила ФИО1 об отсутствии у ней всей суммы требуемых денег, однако подсудимый продолжал неоднократно требовать вознаграждение за удаление фотографии, после чего Потерпевший №1 заблокировала ФИО1 в месенджере и обратилась в полицию.

ФИО1 в порядке ст. 315 УПК РФ заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства по делу, которое, с учетом согласия государственного обвинителя и потерпевшей судом удовлетворено.

В судебном заседании, как и в ходе дознания, подсудимый виновным себя признал полностью и не оспорил правильность квалификации его действий.

ФИО1 осознает характер и последствия ходатайства, добровольно заявленного им после консультации с защитником.

Причастность подсудимого к совершению преступления подтверждается собранными по делу и указанными в обвинительном акте доказательствами, которые сторонами не оспариваются.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 163 ч. 1 УК РФ – вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание.

ФИО1 не судим, к административной ответственности не привлекался. Впервые совершил умышленное корыстное преступление против собственности. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб на него не поступало. На учетах у психиатра и нарколога не состоит, занимается спортом, за что неоднократно поощрялся грамотами (л.д. 166-168, 170, 171, 173, 174, 176, 191-196). 

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО1 не установлено.

Смягчающими обстоятельствами суд признает явку с повинной (л.д.9-10), добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (л.д.155), иные действия, направленные на заглаживание вреда – подсудимый принес извинения потерпевшей, а также активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче последовательных признательных показаний в ходе предварительного расследования. 

С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества при назначении наказания в виде ограничения свободы. 

Оснований для применения положений ч.6 ст.15 и ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката за оказание им в порядке ст. 51 УПК РФ юридической помощи подсудимому в ходе дознания, на основании ст. 316 ч. 10 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 следует оставить без изменения – подписка о невыезде и надлежащем поведении. 

Решая судьбу вещественных доказательств, суд учитывает положения ст.81 ч.3 УПК РФ. 

Руководствуясь ст.ст. 308-309, 314, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 163 ч. 1 УК РФ и назначить ему по этой статье наказание в виде ограничения свободы на срок 2 года.

Установить ФИО1 следующие ограничения: не изменять место жительства и не выезжать за пределы территории муниципального образования «Новооскольский район» Белгородской области без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания, а также 2 раза в месяц являться в указанный орган для регистрации.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня постановки осужденного на учет уголовно-исполнительной инспекцией.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить без изменения – подписка о невыезде и надлежащем поведении. 

Вещественные доказательства: справки о движении денежных средств и скриншоты переводов денежных средств, хранить в материалах дела.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда через Борисовский районный суд Белгородской области в течение 15 суток со дня провозглашения.

В этот же срок, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья С.Н. Куприченко