Дело № 1-74/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Нефтекумск «25» июля 2018 года 

Нефтекумский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Исайкиной А.В., 

с участием государственного обвинителя Нефтекумской районной прокуратуры Блаженковой Л.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Шадунцева Р.А., представившего удостоверение № и ордер № №,

при секретаре Логинове А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.1 ст. 213 Уголовного кодекса РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах:

17 сентября 2016 года, около 17 часов 57 минут, ФИО1 на автомобиле 

<

данные изъяты>, под управлением М.М.., прибыл на автомобильную парковку перед входом в кафе «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

...> строение №, где в это время находился Г.Р. Выйдя из автомобиля, ФИО1 взял в руку обнаруженный им там же на газоне проспекта металлический прут, после чего, действуя умышленно, из хулиганских побуждений, группой лиц, совместно с Г.С. и А.И., грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, пренебрегая общепринятыми правилами поведения и нормами морали и нравственности, нарушая спокойствие граждан, открыто противопоставляя свое поведение общественному порядку, демонстрируя жестокость, эгоизм и дерзость, выражая явное неуважение к обществу, с целью причинения физического вреда здоровью Г.Р., беспричинно напал на последнего, и высказывая словесные угрозы физической расправы в отношении Г.Р., используя в качестве оружия имевшийся на тот момент при нем металлический прут, пытался нанести Г.Р. удары по разным частям тела. Однако Г.Р. забежал в помещение кафе «

<

данные изъяты>», куда бежавшего следом за ним с металлическим прутом в руках ФИО1 не пропустили присутствующие там же посторонние лица. После чего ФИО1 скрылся с места совершения преступления.

Подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись своим правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ. Подтвердил показания, данные им в ходе предварительного следствия.

Из оглашенных показаний ФИО1, которые он дал в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого, видно, что 17 сентября 2016 года, около 17 часов, он вместе с М.М., А., Г. и еще с несколькими незнакомыми ему парнями находился на автозаправке «

<

данные изъяты>» в городе Нефтекумске, на автомобиле 

<

данные изъяты> которым пользовался М., после чего они решили покататься по городу. Примерно около 17 часов 55 минут, проезжая мимо кафе 

<

данные изъяты> расположенном на проспекте Нефтяников г. Нефтекумска, увидели, что напротив входа в кафе стоит много молодых людей кавказской внешности, среди которых он увидел много своих родственников и знакомых. Они решили остановиться и посмотреть, что происходит. М. остановил автомобиль напротив кафе «

<

данные изъяты>» и через окно автомобиля он услышал и увидел, как в толпе молодых парней, среди которых были его родственники, Г. громко ругался с кем-то из парней. Он увидел, как Г. из салона автомобиля взял деревянную биту и вышел из машины. Он тоже вышел из машины, прошел к произрастающему на газоне побегу дерева, который был подвязан к металлической арматуре и выдернул из земли этот металлический прут. В это время он видел, что вокруг собралось множество людей, среди которых были женщины и дети. Несмотря на это, он решил проявить себя перед сверстниками, знакомыми и родственниками, для чего собирался подойти к Г.Р. и припугнуть того, ударив чем-нибудь. Он пошел вместе со всеми к толпе парней, где находился Г.Р.. Видел, что Г. тоже шел с ним с деревянной битой в руке. Подходя к толпе людей, он увидел, что обстановка накалена и все очень агрессивно настроены против Г.Р.. В этот момент Г.Р. начал нецензурно высказываться в адрес чьей-то матери, он решил его успокоить, с целью нанесения ударов замахнулся металлическим прутом в сторону Г.Р., но ему помешали и оттолкнули. Все, в том числе и он, начали надвигаться на Г.Р., тот пятился назад к входу в кафе, при этом взрослые мужчины защищали Г.Р., пытаясь увести в помещение кафе. Он громко выражался нецензурной бранью, но угроз в адрес Г.Р. не высказывал. Когда Г.Р. оказался в дверном проеме, он услышал два выстрела, обернулся и понял, что стрелял А. После этого все стали расходиться. Он пошел к автомобилю и по дороге выбросил прут. После этого, он вернулся к кафе, примерно 2-3 минуты там покружился, после чего, поняв, что кто-то вызвал сотрудников полиции, ушел домой, чтобы его не задержали. О случившемся сожалеет (т.№ л.д.№).

Виновность подсудимого ФИО1 подтверждается также следующими доказательствами:

- Из оглашенных показаний потерпевшего Г.Р., которые он дал в ходе предварительного следствия, видно, что 12 июня 2016 года он стал свидетелем конфликта, произошедшего между Д.К. и М.М. по прозвищу «

<

данные изъяты>», связанного с личным оскорблением. В результате произошедшей драки пострадал М.. Из-за того, что он дружит с Д.К. и А., М. озлобился на него и стал ему угрожать, как сам лично в телефонном режиме и так же передавать угрозы в его адрес через различных людей, а также воздействовать на его супругу.В ночь с 09 на 10 сентября 2016 года неизвестные ему лица повредили принадлежащий его супруге автомобиль.13 сентября 2016 года, около 20 часов, когда он со знакомыми Д.А., Д. К. и парнями по имени И. и А. подъехали к его дому, произошла потасовка с лицами, среди которых находился М. М. (по прозвищу «

<

данные изъяты>»), который, размахивая пистолетом, высказывал угрозы его убить. В тот же день, примерно в 22 часа 30 минут, ему позвонил М., опять угрожал убийством, при этом высказывал намерения встретить его и разобраться с ним окончательно. 17 сентября 2016 года, в послеобеденное время, он с друзьями А. по прозвищу «

<

данные изъяты>» и Ш. по прозвищу «

<

данные изъяты>» находился в кафе «

<

данные изъяты>», расположенном на проспекте Нефтяников города Нефтекумска. Ему на телефон позвонил Р. (М.Р. сказал, что он хочет с ним увидеться, чтобы кое-что спросить, и поинтересовался, где он. Узнав, что он находится в кафе «

<

данные изъяты>», М. сказал, чтобы он вышел из кафе на улицу. Выйдя на улицу, он встретился с М.Р., в то время как тот разговаривал по телефону с М.М. Примерно через минуту подъехал автомобиль, из которого вышел М.М.. Он огляделся по сторонам и увидел, что метрах в 30 от него с разных сторон стоят несколько кучек людей по два-три человека, среди которых он узнал друзей М.М. М.М.. начал нецензурно высказываться в его адрес и пошел в его сторону. В этот момент из кафе на улицу к нему вышли его друзья А. и Ш., а также хозяин кафе по имени М., которые попросили того успокоиться. Тогда М.М. убежал, бросив свой автомобиль. Примерно через 5 минут подъехали три автомобиля, из них начали выходить люди и двигаться в его сторону. Некоторые молодые люди стали подходить пешком. В руках у некоторых из них были металлические прутья и биты. В руках у М.М. он увидел пистолет. М.М.. стал пытаться обойти его сзади, целясь в него из пистолета. Скопившаяся толпа людей начала надвигаться на него. Все кричали, стоял шум. Он почувствовал угрозу в свой адрес и, испугавшись, он достал раскладной нож для защиты. Ш. по прозвищу «

<

данные изъяты>» (К.Ш.) стал его закрывать своим телом и отводить в сторону входа в кафе. Толпа людей стала двигаться за ними. Один из незнакомых ему парней, как позже ему стало известно, ФИО1 (подсудимый) подскочил к нему и, высказывая угрозы, пытался ударить его металлическим прутом, однако тому кто-то помешал, Еще один незнакомый ему молодой парень, как позже ему стало известно, Г.С., пытался ударить его битой, однако тоже не попал. Они с К. поднялись на крыльцо входа в кафе. Он увидел, что напротив входной двери в кафе стоял А. и что-то ему кричал. Он стал заходить в помещение, и в это время А. выхватил из-за пояса пистолет и стал стрелять в него сквозь дверной проем. Находясь уже в здании кафе, он почувствовал резкую боль в левой руке, увидел, что одна из пуль попала ему в предплечье и шла кровь. Он забежал в туалет и закрылся. Снаружи он слышал шум. Минут через 5, когда шум утих, он вышел из туалета и поднялся на второй этаж. Через несколько минут приехали сотрудники полиции. Действиями А.И., ФИО2 ему причинен физический и моральный вред (т.№ л.д.№-№, №).

- Оглашенными показаниями свидетеля М.М., из которых видно, что 17 сентября 2016 года, примерно в 17 часов 30 минут, он со своими знакомыми С., фамилию которого он не знает (Г.С.), ФИО1 и А. И. поехали на автомобильную заправку «

<

данные изъяты>», в это время кому-то из них по телефону сообщили, что на М. по прозвищу «

<

данные изъяты> (М.М.) напали около кафе «

<

данные изъяты> и нужно собраться около магазина «

<

данные изъяты>». Они сели в автомобиль и срочно поехали к магазину «

<

данные изъяты>», где он увидел, что около магазина стоит несколько человек, среди которых были его знакомые, в том числе И. по прозвищу «

<

данные изъяты>» (А.И.).и М.М., который сказал, что надо ехать к кафе «

<

данные изъяты>». Они поехали к кафе «

<

данные изъяты>», которое расположено в общественном месте в центре Нефтекумска, где часто бывает много людей в дневное и вечернее время. Он сел за руль своей «

<

данные изъяты>». К нему в машину сели Г.С., ФИО1 (подсудимый), М.М.., А.И. и еще два человека. Подъехав к кафе «

<

данные изъяты>», он остановил автомобиль напротив входа, все вышли, Г. взял с собой из машины деревянную биту, М. М.М. держал в руках металлический прут. Около входа в кафе он увидел толпу людей, недалеко от которой, около продуктового магазина, находились несколько ему незнакомых людей, среди которых были женщины и дети. Все вместе они пошли к этой толпе. Из знакомых ему людей он увидел А.И., а также Р. по прозвищу «

<

данные изъяты>» (Г.Р.). Кто именно с кем там ругался, он не понял, потому что все кричали, некоторые успокаивали друг друга. Г.Р. стоял с краю от толпы и в правой руке держал нож, размером примерно 20 сантиметров, и разговаривал на повышенных тонах. Как он понял, агрессия толпы была направлена против Г.Р.. Один из парней начал уводить Г.Р. от толпы, завел на крыльцо, А. кричал Г.Р. «иди сюда», на что Г.Р. ответил нецензурно, после чего А. выхватил пистолет и стал стрелять в дверной проем вслед Г.Р., произведя два выстрела. Когда он заглянул внутрь кафе, то Г.Р. не увидел (т.№ л.д.№).

- Оглашенными показаниями свидетеля Г.Г., из которых видно, что он является непосредственным начальником М.М., за которым закреплен автомобиль 

<

данные изъяты>, являющийся собственностью ООО «Югстрой.16 сентября 2016 года он разрешил М.М. воспользоваться автомобилем для личных целей.17 сентября 2016 года, примерно в 22 часа, автомобиль был обнаружен возле 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>.В ходе досмотра салона автомобиля под водительским сиденьем сотрудниками полиции был найден пневматический пистолет, с которого взяты смывы. Со стороны переднего пассажирского места, между дверью и сиденьем, была обнаружена деревянная бейсбольная бита, на водительской двери обнаружены два следа руки(т.№ л.д.№).

- Оглашенными показаниями свидетеля Б.Г., из которых видно, что 17 сентября 2016 года около 17 часов 40 минут, она находилась в кафе «

<

данные изъяты> услышала два хлопка, похожих на выстрелы, вместе с А.М. направились вниз к входу в кафе, где услышали крики, что стреляют. Через открытую дверь в туалету видела молодого мужчину кавказской внешности, у которого на левой руке имелась шишка фиолетового цвета, по выражению его лица она поняла, что тот испытывает боль. Спустившись, они встали перед входной дверью в кафе, где увидели, что на улице напротив входа в кафе находится около 15 или больше молодых людей кавказской внешности, несколько автомобилей. Среди толпы стоял шум, выкрикивались агрессивные угрозы. Как она поняла, угрозы были направлены в адрес молодого человека, который стоял в туалете. У одного из молодых людей в руке был железный прут, у другого - большая бита.Один молодой человек в руке держал большой нож, имитируя, что как будто перерезает горло. Все молодые люди были в эмоциональном возбуждении, с озлобленными лицами. Она очень испугалась за свою жизнь и здоровье. Рядом с кафе вблизи агрессивной толпы находились случайные прохожие, среди которых были женщины, дети, люди преклонного возраста, которые явно были очень напуганы и торопились скорее уйти (т.№ л.д.№).

- Оглашенными показаниями свидетеля Л.А.., из которых видно, что 17 сентября 2016 года, примерно в 17 часов 55 минут, она находилась на своем рабочем месте в кафе «

<

данные изъяты>», услышала два громких хлопка, о чем сообщила администратору, вместе с которой спустилась на первый этаж, увидела с правой стороны у входа Г.Р., у которого на левом предплечье имелась рана. Подойдя к входной двери, увидела у крыльца ранее неизвестных ей мужчин, у которых в руках находились бейсбольная бита, металлический прут и которые громко выражались нецензурной бранью в адрес Г.Р.. Также она увидела незнакомого мужчину, у которого в руках находился пистолет и который громко угрожал Г.Р.(т.№ л.д.№).

- Оглашенными показаниями свидетеля А.М., из которых видно, что 17 сентября 2016 года, примерно в 17 часов 40 минут, когда она находилась с Б. на втором этаже кафе «

<

данные изъяты>»,услышала несколько выстрелов и крики людей.Спускаясьсо второго этажа, она увидела через открытую дверь в туалет Р. (Г.Р.), который стоял, прижавшись к стенке, и был очень напуган. На его левой руке она увидела кровь и большую шишку. По выражению его лица она поняла, что тот испытывает боль, что стреляли именно в него и что попали ему в руку. Спустившись, она встала перед входной дверью в кафе. Она увидела, что на улице напротив входа в кафе находится около 20 молодых человек, кавказской внешности. Кроме того, стояло несколько автомобилей, расставленных вразброс. Среди толпы стоял шум, выкрикивались угрозы, как она поняла, в адрес Г.Р.. Все молодые люди были в эмоциональном возбуждении, с озлобленными лицами. У некоторых из них в руках были железные арматуры, деревянные черные дубины, ножи, которыми те размахивали с угрожающим видом. У двух молодых людей в руках она видела пистолеты. При этом молодые люди делали попытки зайти в кафе, но они им не давали. Рядом с входом в кафе она видела случайных прохожих, среди которых были женщины, дети, пожилые люди, которые явно были очень напуганы и торопились скорее уйти. Через несколько минут приехали сотрудники полиции, толпа разбежалась(т.№ л.д.№).

- Оглашенными показаниями свидетеля М.Р., из которых видно, что 17 сентября 2016 года в разговоре с Г.Р. он узнал, что тот находится в кафе «

<

данные изъяты>», и решил подъехать к нему, чтобы поговорить за братьев Д.. Примерно в 17 часов 30 минут вместе с И. и И. на автомобиле он подъехал к кафе «

<

данные изъяты>», к нему вышел Г.Р., минут через 10 к ним подъехал М. по прозвищу «

<

данные изъяты>» (М. М.А..), который предложил Г.Р. отойти, поговорить. Г. отходить назад и вытащил нож, требуя, чтобы М. к нему не подходил. Из кафе выбежал хозяин кафе и мужчина по прозвищу «

<

данные изъяты>» (К.Ш.)., которые стали защищать Г.Р.. М. убежал в сторону магазина «

<

данные изъяты>», а они осталисьстоять. Примерно через 5 минутк кафе «

<

данные изъяты>» стали стекаться молодые люди, кто-то приходил пешком, кто-то приезжал на машине. Собралась агрессивно настроенная толпа. Все шумели, выкрикивали угрозы в адрес Г.Р.. Обстановка накалялась, и К.Ш.стал оттеснять Г.Р. в сторону входа в кафе. Среди толпы он видел парня с арматурой в руках. Когда Г.Р. же поднялся на крыльцо и стоял в дверном проеме, незнакомый ему парень, которого он знает как И. по прозвищу «

<

данные изъяты>», начал стрелять в дверной проем здания кафе и произвел два выстрела в Г.Р.. После выстрелов толпа начала расходиться. Он остался на месте. Когда все разошлись, подъехали сотрудники полиции. В это время Г.Р. вышел из кафе. На левой руке Г.Р. он увидел большую шишку фиолетового цвета. Как он понял по выражению лица Г.Р., тот испытывал боль, и пуля попала ему в руку(т.№ л.д.№).

- Оглашенными показаниями свидетеля Г.Е., из которых видно, что 17 сентября 2016 года, около 23 часов 30 минут, он участвовал в качестве понятого при осмотре места происшествия во дворе 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, в ходе которого в автомобиле 

<

данные изъяты>, под водительским сиденьем был найден пневматический пистолет, с рукоятки которого были произведены смывы. Со стороны переднего пассажирского места, между дверью и сиденьем, была обнаружена деревянная бейсбольная бита(т№ л.д.№).

- Оглашенными показаниями свидетеля М.А., из которых видно, что 17 сентября 2016 года, около 23 часов 30 минут, он участвовал в качестве понятого при осмотре места происшествия во дворе 

<

адрес>, 

<

адрес>, в ходе которого в автомобиле 

<

данные изъяты>, под водительским сиденьем был найден пневматический пистолет, с рукоятки которого были произведены смывы. Со стороны переднего пассажирского места, между дверью и сиденьем, была обнаружена деревянная бейсбольная бита (т.№ л.д.№).

- Оглашенными показаниями свидетеля У.Д., из которых видно, что 17 сентября 2016 года, примерно в 17 часов 55 минут, находясь на рабочем месте в кафе «

<

данные изъяты>», он услышал два хлопка, похожих на выстрелы, и крики людей, после чего, спускаясь вниз со второго этажа, он увидел около туалета Г.Р., который был очень напуган. На левой руке Г.Р. он увидел кровавую гематому. Г.Р. испытывал боль. Спустившись, он вышел на улицу и встал перед входной дверью в кафе, увидел, что на улице напротив входа в кафе находится около 15 молодых человек, ранее ему не знакомых. Кроме того, стояло несколько автомобилей, расставленных вразброс. Среди толпы стоял шум, выкрикивались угрозы, направленные, как он понял, в адрес Г.Р.. У одного из молодых людей в руке была железная монтировка, еще у одного молодого человека в руке была черная бита. Также у одного из молодых людей он увидел в руке нож. Еще у одного парня он увидел в руке пистолет. Парень с железной монтировкой с угрожающим видом выражался нецензурной бранью в адрес Г.Р.. При этом молодые люди делали попытки зайти в кафе, но он, а также Б. и хозяйка кафе не давали. Рядом находились также прохожие, среди которых были женщины, дети, пожилые люди, которые явно были очень напуганы и торопились скорее уйти подальше. Он очень испугался за свою жизнь и здоровье и за здоровье посетителей их кафе, которые подходили в это время к кафе. Хозяйка стала кричать нападавшим, чтобы те успокоились, прекратили беспорядки и уходили. Через несколько минут приехали сотрудники полиции, толпа разбежалась (т.№ л.д.№).

- Оглашенными показаниями свидетеля И.И., из которых видно, что 17 сентября 2016 года Г.Р., вместе с которым она проживает, и от которого имеет ребенка, пришел домой поздно вечером и рассказал, что М.М. со своей компанией, вооруженные пистолетами, металлическими прутьями и битами, напали на него около кафе «

<

данные изъяты>» и хотели его убить. Один из нападавших начал стрелять, пуля попала в руку. После этого случая Г.Р. очень сильно был напуган за свою жизнь и здоровье(т.№ л.д№).

- Оглашенными показаниями свидетеля М.М., из которых видно, что 17 сентября 2016 года, после 17 часов 30 минут, около кафе «

<

данные изъяты>», которое расположено на центральном проспекте Нефтяников города Нефтекумска, он увидел своего брата ФИО1 Как ему позже стало известно, для защиты от нападения Г.Р. его брат поднял с земли деревянную палку(т.№ л.д.№).

- Оглашенными показаниями свидетеля Н.Г., из которых видно, что 17 сентября 2016 года, около 18 часов, около продуктового магазина «

<

данные изъяты>», расположенного на центральном проспекте Нефтяников города Нефтекумска, на втором этаже которого находится кафе «

<

данные изъяты>», среди толпы он видел своего знакомого ФИО1(т.№ л.д.№).

- Оглашенными показаниями свидетеля И.Ш., из которых видно, что 17 сентября 2016 года,около17 часов 45 минут,около продуктового магазина «

<

данные изъяты>», расположенного на центральном проспекте Нефтяников города Нефтекумска, на втором этаже которого находится кафе «

<

данные изъяты>», среди толпы он видел своего знакомого ФИО1, который является братом М. по прозвищу «

<

данные изъяты>» (М.М.) (т.№ л.д.№).

- Оглашенными показаниями свидетеля И.М., из которых видно, что в сентябре 2016 года, примерно в 17 часов 30 минут, он вместе с И.Ш. и М. Р. на автомобиле подъехал к кафе «

<

данные изъяты>», чтобы М. Р.А. поговорил с Г.Р..Они стояли около машины и разговаривали с Г.Р.. Минут через 10 подъехал автомобиль, из которого вышел его знакомый М. по прозвищу «

<

данные изъяты>» (М. М.А..) и сразу стал агрессивно высказывать какие-то претензии Г.Р.. После этого он увидел, как из кафе выбежал хозяин кафеи незнакомый ему мужчина, которые стали защищать Г. отгонять М.М. Тот бросил свою машину и убежал в сторону магазина «

<

данные изъяты>». Они все остались стоять на улице. Примерно через 5 минут к кафе стали стекаться молодые люди, кто-то приходил пешком, кто-то приезжал на машинах. Собралась агрессивно настроенная толпаоколо 15 человек, среди них он снова увидел М.М. Все шумели, выкрикивали угрозы в адрес Г.Р.. Один незнакомый ему парень был с металлической арматуриной, еще был незнакомый ему парень с деревянной битой. Эти двое парней делали попытки из толпы ударить Г.Р. арматурой и битой, но их попытки не удавались, потому, что им мешали. Обстановка накалялась, и Г.Р. оттеснили в сторону входа в кафе, в руках Г.Р. появился нож. Рядом он видел женщин, детей и людей преклонного возраста, которые были напуганы происходящим. Когда Г.Р. уже поднялся и стоял в дверном проеме, А.И.начал стрелять вслед в дверной проем. После выстрелов толпа начала расходиться. Потом приехали сотрудники полиции. В это время Г.Р. вышел из кафе на улицу. Он увидел на его левой руке большой синяк фиолетового цвета. Как сообщил Г.Р., пуля попала ему в руку(т.№ л.д.№).

- Оглашенными показаниями свидетеля К.Ш., из которых видно, что17 сентября 2016 года, в послеобеденное время, он находился в кафе «

<

данные изъяты>» с друзьями, А. по прозвищу «

<

данные изъяты>», и Г.Р.. После того, как Г.Р. позвонили, тот вышел на улицу. Он вместе с А. также вышли на улицу, где он увидел, что напротив входа в кафе находится автомобиль, около которого стояли Г. еще трое молодых парней. Дальше, вдоль проезжей части, стоял еще один автомобиль. Хозяин кафе требовал от одного из парней, чтобы тот уходил, как он понял, из-за конфликта между этим парнем и Г.Р.. Этот парень, которого отгонял М., ушел пешкомв сторону магазина «

<

данные изъяты>».Они остались. Как пояснил Г.Р., у него давно возник конфликт с этим парнем. Через пару минут к кафе подъехало несколько машин. Вокруг них собралась агрессивно настроенная толпа около 15 человек, среди них был и тот парень, с которым возник конфликт с Г.Р.. Все шумели, выкрикивали угрозы в адрес Г.Р.. Среди толпы он видел, что был один незнакомый ему парень с металлическим прутом, еще был незнакомый ему парень с большой черной деревянной битой. Эти двое парней делали попытки прорваться и приблизиться к Г.Р., при этом высказывали угрозы. Он прикрыл Г.Р. и стал отводить в сторону входа в кафе. Агрессивная толпа людей стала двигаться за ними. Они с Г.Р. поднялись на крыльцо входа в кафе, и когда Г. в дверном проеме, он услышал два выстрела. П арень с битой, парень с металлическим прутом и еще несколько парней, делали попытки зайти в помещение кафе, однако он держал дверь, и не давал сделать этого. Находящиеся рядом посторонние люди были напуганы. Потом толпа стала расходиться, машины разъезжаться. Когда все успокоилось, он зашел в помещение кафе, увидел Г.Р., у которого на левой руке была кровь и рана, понял, что пуля попала Г.Р. в руку(т.№ л.д.№).

- Оглашенными показаниями свидетеля Д.С., из которых видно, что17 сентября 2016 года, около 19 часов 00 минут, она участвовала в качестве понятой при осмотре места происшествия кафе «

<

данные изъяты>», в ходе которого примерно в 3-х метрах от входной двери в кафе в сторону проспекта Нефтяников на тротуарной плитке были найдены два предмета, похожие на гильзы патронов, которые были изъяты. В двери уборной комнаты около дверной ручки имелось отверстие, в котором найден резиновый предмет круглой формы, который был изъят. В торговом помещении продуктового магазина «

<

данные изъяты>» были просмотрены видеозаписи с видеорегистратора, зафиксировавшие промежуток времени с 17 часов 20 минут 17.09.2016 года по 18 часов 20 минут 17.09.2016 года. После чего данная видеозапись была оттиражирована на оптический компакт диск (т.

<

данные изъяты> л.д.

<

данные изъяты>).

- Оглашенными показаниями свидетеля Г.Г., из которых видно, что 17 сентября 2016 года, около 19 часов 00 минут, она участвовала в качестве понятой при осмотре места происшествия кафе «

<

данные изъяты>», в ходе которого примерно в 3-х метрах от входной двери в кафев сторону проспекта Нефтяников на тротуарной плитке были найдены два предмета, похожие на гильзы патронов, которые были изъяты. В двери уборной комнаты около дверной ручки имелось отверстие, в котором найден резиновый предмет круглой формы, который был изъят. В торговом помещении продуктового магазина «

<

данные изъяты>» были просмотрены видеозаписи с видеорегистратора, зафиксировавшие промежуток времени с 17 часов 20 минут 17.09.2016 года по 18 часов 20 минут 17.09.2016 года. После чего данная видеозапись была оттиражирована на оптический компакт диск (т.№ л.д.№).

- Оглашенными показаниями свидетеля И.Ш., из которых видно, что всентябре 2016 года, примерно в 17 часов 30 минут, он вместе с Р. (М.Р.) и М. подъехал на автомобиле к кафе «

<

данные изъяты>» по просьбе М.Р. Из кафе к ним вышел Г.Р.. Минут через 10 к ним подошел молодой парень, и между этим парнем и Г.Р. произошел какой-то неприятный разговор, после чего из кафе выбежал хозяин кафе и незнакомый ему мужчина, и этот парень начал отходить в сторону своего автомобиля, а затем бросил свою машину и убежал в сторону магазина «

<

данные изъяты>». Примерно через 5 минут к кафе «

<

данные изъяты>» подъехали несколько автомобилей, из машин стали выходить ранее ему незнакомые молодые люди кавказской внешности. Собралась агрессивно настроенная толпа около 15 человек. Все шумели, выкрикивали угрозы. Он понял, что те хотят причинить Г.Р. вред, увидел, что один незнакомый ему парень с металлическим прутом в руке пытался ударить прутом Г. спины, замахнулся металлическим прутом, но он схватил того за руки и не дал нанести удар Г.Р., мешая подойти к нему. Потом, развернувшись, он увидел, что Г.Р. уже стоял на крыльце входа в кафе. Там же, на крыльце, стояли две женщины, которые были напуганы происходящим. Один незнакомый ему парень полез через перила крыльца к Г.Р.. Когда Г.Р. уже стоял в дверном проеме, он услышал два выстрела, увидел парня, который произвел выстрелы. После выстрелов толпа начала расходиться. Потом приехали сотрудники полиции. В это время Г.Р. вышел на улицу из кафе. У Г.Р. на левой руке был большой синяк фиолетового цвета, и Г.Р. было больно (т.№ л.д.№).

- Оглашенными показаниями свидетеля Г.С., из которых видно, что17 сентября 2016 года, примерно около 17 часов 55 минут, он с М.М., А., ФИО1 решили покататься по городу на автомобиле 

<

данные изъяты> «

<

данные изъяты>», 

<

данные изъяты> которым пользовался М. М.О. Примерно около 17 часов 55 минут они проезжали мимо кафе «

<

данные изъяты>», увидели, что напротив входа в кафе стоит много молодых людей кавказской внешности, среди которых он увидел много своих родственников и знакомых. Они решили остановиться и посмотреть, что происходит. Ону видел на полу между передним пассажирским сиденьем и дверью большую черную деревянную бейсбольную биту, которую взял с собой. ФИО1 тоже шел с ним с металлическим прутом в руке. Г.Р. громко ругался с кем-то из парней. Вокруг находилось много прохожих граждан, среди которых были женщины и дети. Подходя к толпе людей, он увидел, что обстановка накалена, и все очень агрессивно настроены против Г.Р..Он несколько раз замахнулся битой в сторону Г.Р., но не попал. Взрослые мужчины защищали Г.Р., пытаясь увести в помещение кафе, и в то время, когда Г.Р. стоял в дверном проеме, он услышал два выстрела. После чего он вернулся к автомобилю, где положил биту на место. Поняв, что кто-то вызвал сотрудников полиции, они уехали (т.№ л.д.№).

- Оглашенными показаниями свидетеля А.И., из которых видно, что среди своих знакомых он также известен по прозвищу И. «

<

данные изъяты>». 17 сентября 2016 года, около 17 часов50 минут, он на своем автомобиле находился на автомобильной парковке около магазина «

<

данные изъяты>» 

<

адрес>, со стороны кафе «

<

данные изъяты>» услышал крики и ругань, решил проехать и посмотреть. Подъехав к входу в кафе, он увидел, что напротив входа в кафе стоит много молодых людей кавказской внешности, среди которых было много его родственников и знакомых. Также он увидел знакомого ему Г.Р., который громко ругался с кем-то из парней. Он решил подойти и посмотреть, что происходит, взял с собой в целях безопасности травматический пистолет. Обстановка в толпе была накалена и все были очень агрессивно настроены против Г.Р..В этот момент Г.Р. начал нецензурно высказываться в адрес чьей-то матери, и он решил успокоить и припугнуть Г.Р. при помощи травматического пистолета. Все парни начали надвигаться на Г.Р., при этом взрослые мужчины защищали Г.Р., пытаясь увести в помещение кафе. Когда Г.Р. оказался в дверном проеме, он выхватил пистолет, и произвел два выстрела ему в руку. После этого все стали расходиться, он тоже сел в свою машину и уехал (т.№ л.д.№).

- Справка ГБУЗ СК «Нефтекумская ЦРБ», согласно которой 17 сентября 2016 года в 21 час 30 минут Г.Р. обратился в ГБУЗ СК «Нефтекумская ЦРБ» с огнестрельным ранением левого предплечья» (т.№ л.д.№).

- Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от 20 сентября 2016 года у Г.Р. обнаружены телесные повреждения в виде огнестрельного пулевого слепого ранения мягких тканей в левой руке, которое причинило легкий вред здоровью по квалифицирующим признакам кратковременного расстройства здоровья, продолжительностью до 3-х недель согласно п.8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», типично для действия огнестрельного оружия заряженного пулей, давность его нанесения не более 3-х дней (т.№ л.д.№).

- Протокол осмотра места происшествия от 17 сентября 2016 года, согласно которому 17 сентября 2016 года, в период времени с 19 часов 00 минут по 19 часов 40 минут, осмотрено кафе «

<

данные изъяты>», расположенное по адресу: 

<

...> строение №. В ходе осмотра на тротуаре, напротив входа в кафе, обнаружены две части патронов травматического действия с маркировочными обозначениями «

<

данные изъяты>», калибра 45 мм, в помещении первого этажа кафе в отверстии пластиковой двери, расположенной прямо от входа и ведущей в другое помещение, обнаружена пуля (поражающий снаряд), часть патрона травматического действия, калибра 45 мм. Все обнаруженное было изъято (т.№ л.д.№).

- Протокол осмотра места происшествия, согласно которому 17 сентября 2016 года, в период времени с 19 часов 50 минут по 20 часов 20 минут, осмотрен магазин «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

...> строение №. В ходе осмотра с ресивера, находящегося в подсобном помещении магазина, оттиражированы видеозаписи с двух камер видеонаблюдения на оптический компакт диск (т.№ л.д.№).

- Протокол просмотра видеозаписи от 12 ноября 2016 года, в результате которого был осмотрен и просмотрен компакт-диск с четырьмя видеофайлами, содержащими видеозаписи с двух камер видеонаблюдения от 17 сентября 2016 года, на которых зафиксированы действия ФИО1, опознанного потерпевшим Г.Р. (т.№ л.д.№).

- Протокол осмотра места происшествия, согласно которому в период времени с 17 сентября 2016 года 23 часов 35 минут по 18 сентября 2016 года 00 часов 30 минут осмотрен автомобиль 

<

данные изъяты>, обнаруженный около 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>. В ходе осмотра салона автомобиля под водительским сиденьем обнаружен пневматический газобаллонный пистолет, калибра 4,5 мм, модели «

<

данные изъяты>», с которого на ватный тампон были произведены смывы, около переднего пассажирского сиденья обнаружена деревянная бейсбольная бита. На внешней поверхности левой передней двери автомобиля обнаружены два следа рук, которые были откопированы на два отрезка липкой ленты. Все обнаруженное было изъято (т.№ л.д.№).

- Заключение судебно-баллистической экспертизы №, согласно которому представленный на исследование предмет является пневматическим газобаллонным пистолетом калибра 4,5 мм, модели «Макаров» №, и предназначен для тренировочной и любительской стрельбы пулями сферическими (шариками) 4,5 мм для пневматического оружия и относится к пневматическому оружию. Две гильзы являются частью патронов травматического действия, калибра 45 мм, предназначены для стрельбы из огнестрельного оружия ограниченного поражения пистолета № и стреляны из одного и того же экземпляра оружия, не из представленного на исследование пневматического газобаллонного пистолета калибра 4,5 мм, модели «

<

данные изъяты>» №. Предмет шаровидной формы является пулей (поражающим снарядом), частью патрона травматического действия, калибра 45 мм (т.№ л.д.№).

- Заключение судебно-биологической экспертизы №№, согласно которому на ватном тампоне обнаружен пот и выявлены антигены В и Н. Этот пот мог произойти от лица с группой крови В(III) с сопутствующим антигеном Н или образован в результате смешения пота лиц, имеющих кровь групп О(I) и В(III) (т.№ л.д.№).

- Заключение дактилоскопической экспертизы №, согласно которому след участка ладони наибольшими размерами 23х40 мм, на отрезке липкой ленты с наибольшими размерами сторон 40х57, обнаруженный и изъятый с поверхности внешней стороны передней левой двери автомашины 

<

данные изъяты> в ходе осмотра места происшествия – участка местности, прилегающего к 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, пригоден для идентификации личности, принадлежит М.М. и оставлен его левой ладонью (т.1 л.д.№).

- Заключение дактилоскопической экспертизы №, согласно которому след пальца руки наибольшими размерами сторон 21х25 мм, изъятый с нижней части рукояти бейсбольной биты на отрезок липкой ленты прямоугольной формы наибольшими размерами сторон 29х32 мм, пригоден для идентификации личности (т.№ л.д.№).

- Заключение дактилоскопической экспертизы №, согласно которому след пальца руки на отрезке липкой ленты, обнаруженный в ходе исследования бейсбольной биты, пригоден для идентификации личности и оставлен большим пальцем левой руки Г.С.(т.№ л.д.№).

- Заявление Г.Р. от 17 сентября 2016 года о совершении в отношении него преступления (т.№ л.д.№).

- Копия приговора Нефтекумского районного суда от 14 февраля 2017 года, которым Г.С. признан виновным в совершении 17 сентября 2016 года около 17 часов 57 минут около кафе «

<

данные изъяты>», расположенного по проспекту Нефтяников, строение №, города Нефтекумска Ставропольского края, хулиганства с применением предмета, используемого в качестве оружия (т№ л.д.№).

- Копия приговора Нефтекумского районного суда от 31октября 2017 года, которым А.И.признан виновным в совершении 17 сентября 2016 года около 17 часов 57 минут около кафе «

<

данные изъяты>», расположенного по проспекту Нефтяников, строение №, города Нефтекумска Ставропольского края, хулиганства с применением оружия, и в умышленном причинении легкого вреда здоровью, из хулиганских побуждений, с применением оружия (т.№ л.д.№).

- Протокол явки с повинной от 08 февраля 2018 года, согласно которому ФИО1 сообщил о совершенных им хулиганских действиях в отношении Г.Р. (т.№ л.д.№).

- Вещественные доказательства: оптический компакт-диск с видеофайлами, пневматический газобаллонный пистолет, две гильзы, пуля (поражающий снаряд), часть патрона, ватный тампон, отрезки липкой ленты с откопированными следами рук, деревянная бейсбольная бита, дактилоскопическая карта Г.С., дактилоскопическая карта М.М. (т.№ л.д.№, л.д.№, л.д№ л.д.№, л.д№, л.д.№).

Анализируя собранные по делу доказательства, суд считает виновность подсудимого доказанной.

Оценивая доказательства, на которых основаны выводы суда, по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в деле доказательств, суд считает их достоверными, так как они согласуются между собой и не вызывают сомнений, являются допустимыми, взаимно подтверждают друг друга, достаточны для разрешения дела.

Показания подсудимого, в которых он признал себя виновным, согласуются с другими доказательствами, в связи с чем суд считает их достоверными и кладет их в основу обвинения.

Давая юридическую оценку содеянному, суд исходит из вышеприведенных обстоятельств дела, согласно которым подсудимый, осознавая, что находится в дневное время в общественном месте – на центральном проспекте города Нефтекумска, и вокруг него находится много посторонних лиц, желая противопоставить себя окружающим, пренебрегая общепринятыми правилами поведения и элементарными нормами морали и нравственности, нарушая спокойствие граждан, открыто противопоставляя свое поведение общественному порядку, демонстрируя жестокость, эгоизм и дерзость, беспричинно напал на потерпевшего, используя в качестве оружия имевшийся при нем металлический прут, которым пытался нанести удары потерпевшему.

Действия подсудимого суд квалифицирует по п. «а» ч.1 ст. 213 УК РФ, поскольку он своими умышленными действиями совершил хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При назначении вида и меры наказания суд исходит из характера и степени общественной опасности преступления, личности подсудимого.

Подсудимый 

<

данные изъяты> совершенное им преступление относится к категории средней тяжести.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает его явку с повинной.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ совершение преступления в составе группы лиц суд признает отягчающим наказание подсудимому обстоятельством.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что назначение подсудимому наказания в виде штрафа, обязательных, исправительных либо принудительных работ не достигнет целей назначения наказания и для достижения целей наказания, восстановления социальной справедливости, исправления и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, ему необходимо назначить наказание в виде лишения свободы.

С учетом вышеприведенных данных о личности подсудимого, фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, применения положений ст. 64 УК РФ и назначения наказания ниже низшего предела суд не усматривает.

Вместе с тем, суд принимает во внимание наличие смягчающих обстоятельств, и приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания им наказания, но в условиях осуществления над ним контроля, и назначает ему наказание условно, в соответствии со ст.73 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом п. «а» части первой статьи 213Уголовного кодекса РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок два года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, установив испытательный срок один год.

Обязать осужденного ФИО1 не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Испытательный срок ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения ФИО1 оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: бумажный конверт с оптическим компакт-диском, бумажный конверт с ватным тампоном, бумажный конверт со следами рук, бумажный конверт со следом пальца руки, дактилоскопические карты– хранить в материалах дела; бейсбольную биту, 

<

данные изъяты>– уничтожить; пневматический газобаллонный пистолет, пулю, 

<

данные изъяты>, а также две гильзы, 

<

данные изъяты>– передать в ГУ МВД РФ по СК для определения их дальнейшей судьбы в соответствии с Федеральным законом «Об оружии».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда в течение 10 суток со дня постановления приговора путем подачи апелляционной жалобы через Нефтекумский районный суд Ставропольского края. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе. 

Судья: А.В. Исайкина