дело № 2 - 689/2021

УИД 03RS0068-01-2021-001159-07

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июля 2021 года село Чекмагуш

Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Биктагирова Р.Р., 

при секретаре Зайнетдиновой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества Банк «Северный морской путь» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО Банк «Северный морской путь» обратилось в суд с иском к ФИО1, где просит взыскать с него по Кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в пользу Акционерного общества Банк «Северный морской путь» задолженность в размере 923479,15 руб., из них: просроченный основной долг: 885448,41 руб., проценты: 36357,17 руб., комиссия: 0,00руб., проценты на просроченный ОД: 1673,57 рублей; пени на просроченный основной долг: 0,00 рублей; пени на просроченные проценты: 0,00 рублей; пени на просроченные комиссии: 0,00 рублей; пени за непролонгацию страхового полиса: 0,00 руб., штрафы: 0,00 руб., прочее: 0,00 руб.; взыскать с ФИО1 в пользу АО «СМП Банк» расходы по уплате госпошлины в размере 18 434,79 руб., кредитный Договор №№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и Акционерное общество Банк «Северный Морской Путь» расторгнуть; взыскать с ФИО1 в пользу Акционерное общество "Северный Морской Путь" проценты по кредитному договору/соглашению №№ от ДД.ММ.ГГГГ кредитом в размере 13,00% процентов годовых с ДД.ММ.ГГГГ по день расторжения договора.

Исковые требования мотивированы следующим: ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «Инвестиционный капитал» в настоящее время Акционерное общество Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» (филиал «ИнвестКапиталБанк АО «СМИ Банк») и ФИО1 заключен - Кредитный договор №№ о предоставлении Ответчику денежных средств в размере 906375 руб., сроком на 2557 дней, с установлением процентной ставки в размере 13,00% годовых.

Таким образом, Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по заключенному Договору.

Однако в нарушение установленных сроков от Ответчика денежные средства не поступают.

В связи с ненадлежащим исполнением Ответчиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом Банком ДД.ММ.ГГГГ в адрес Ответчика направлено Требование о погашении образовавшейся задолженности.

Однако Ответчиком Требование Банка не исполнено. 

На основании расчета задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Ответчик имеет задолженность перед Истцом на общую сумму 923 479,15 руб., из них: просроченный основной долг: 885 448,41 руб., проценты: 36 357,17 руб., проценты на просроченный ОД: 1 673,57 рублей.

До момента обращения Заявителя в Суд Ответчик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил.

Представитель истца Акционерного общества Банк «Северный морской путь» в судебное заседание не явился, извещены были в срок и надлежащим образом, в заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, в срок и надлежащим образом извещен о дате и месте рассмотрения дела, в заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, с требованиями банка согласен. 

Суд с учетом положений ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. 

Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом, кредитный договор, как и договор займа, считается заключенным с момента передачи денег заемщику (ст. 807 ГК РФ). 

Исходя из указанного, кредитный договор считается заключенным при наличии в совокупности трех условий: кредитором по договору выступил банк, имеющий лицензию на осуществление соответствующих банковских операций; соблюдена письменная форма договора; сумма кредита передана кредитором заемщику.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу п.1, п.2, п.3, п.4 ст. 14 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)"Нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа), заключенного на срок менее чем шестьдесят календарных дней, по сроку возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем десять календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами или расторжения договора, уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем десять календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

К заемщику не могут быть применены меры ответственности за нарушение сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов, если заемщик соблюдал сроки, указанные в последнем графике платежей по договору потребительского кредита (займа), направленном кредитором заемщику способом, предусмотренным договором потребительского кредита (займа).

В силу п. 33 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" при просрочке уплаты суммы основного долга на эту сумму подлежат начислению как проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, проценты, установленные пунктом 1 статьи 317.1, статьями 809, 823 ГК РФ), так и проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности (например, проценты, установленные статьей 395 ГК РФ).

При этом в соответствии с пунктом 2 статьи 317.1 ГК РФ по общему правилу не допускается начисление предусмотренных законом или договором процентов, являющихся платой за пользование денежными средствами, на такие же проценты за предыдущий срок (сложные проценты), за исключением обязательств, возникающих из договоров банковского вклада или из договоров, связанных с осуществлением их сторонами предпринимательской деятельности. Однако, если иное не установлено законом или договором, за просрочку уплаты процентов, являющихся платой за пользование денежными средствами, кредитор вправе требовать уплаты неустойки или процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «Инвестиционный капитал» в настоящее время Акционерное общество Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» (филиал «ИнвестКапиталБанк АО «СМИ Банк») и ФИО1 заключен - Кредитный договор №№ о предоставлении Ответчику денежных средств в размере 906375 руб., сроком на 2557 дней, с установлением процентной ставки в размере 13,00% годовых. 

Факт предоставления и получения кредита подтверждается выпиской по счету № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и расходным кассовым ордером №.

Таким образом, Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по заключенному Договору.

Однако в нарушение установленных сроков от Ответчика денежные средства не поступают.

В связи с ненадлежащим исполнением Ответчиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом Банком ДД.ММ.ГГГГ в адрес Ответчика направлено Требование о погашении образовавшейся задолженности.

Однако Ответчиком Требование Банка не исполнено.

Наличие неисполненных Ответчиком обязательств подтверждается прилагаемой выпиской по счету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ

На основании расчета задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Ответчик имеет задолженность перед Истцом на общую сумму 923479,15 руб., из них: просроченный основной долг: 885448,41 руб., проценты: 36357,17 руб., комиссия: 0,00 руб., проценты на просроченный ОД: 1673,57 рублей; пени на просроченный основной долг: 0,00 рублей; пени на просроченные проценты: 0,00 рублей; пени на просроченные комиссии: 0,00 рублей; пени за непролонгацию страхового полиса: 0,00 руб., штрафы: 0,00 руб. прочее: 0,00 руб.

До момента обращения Заявителя в Суд Ответчик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил.

Факт получения ФИО1 от Банка денежных средств в размере 906375 руб. не оспаривался. 

Ответчиком не оспаривалось и то обстоятельство, что в нарушение условий кредитного договора им не исполняются обязательства по уплате минимальной суммы ежемесячного платежа по кредитному договору согласно графику платежей.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

В связи с тем, что доказательства надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита в объеме и сроки, определенные в кредитном договоре, отсутствуют, то суд приходит к выводу о наличии задолженности заемщика перед истцом по оплате основного долга.

Таким образом, у Банка имелись и имеются все основания, предусмотренные как законом, так и кредитным договором, для предъявления требования к ответчику о возврате всей оставшейся суммы займа.

В адрес заемщика Банком было направлено требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Данное требование ответчиком получено, что подтверждается почтовым уведомлением. Однако требования Банка ответчиком в полном объеме не были удовлетворены.

Расчет задолженности ответчика перед истцом соответствует требованиям законодательства и условиям кредитного договора, проверен судом, является правильным и не оспаривался ответчиком.

Период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения ДД.ММ.ГГГГ – 332 дня. 

Основной долг – 885448,41 рублей.

Учитывая, что проценты начислены на ДД.ММ.ГГГГ и поставлены требования истцом, которые удовлетворяются судом, суд считает, что подлежат взысканию проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 332 дня, 885448,41 х13%/365х332= 104701,24 рублей. 

Исходя из того, что истцом заявлены требования о взыскании с ответчика долга в размере 923479,15 рублей, и судом взысканы проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения ДД.ММ.ГГГГ - 104701,24 рублей, таким образом окончательным размер взыскиваемой суммы составляет 923479,15+104701,24=1028180,39 рублей, тогда государственная пошлина составляет 13340,90 рублей. 

В силу абзаца 3 пункта 3 части 1 статьи 333.19 НК Российской Федерации при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера государственная пошлина для организаций составляет 6000 рублей. 

Общая сумма государственной пошлины составляет 19340,9 руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию расходы по уплате госпошлины, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Поэтому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенной части в равных долях в сумме 18434,79 руб. и 906,11 руб. в пользу местного бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск Акционерного общества Банк «Северный морской путь» – удовлетворить.

Расторгнуть соглашение №№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между ФИО1 и Акционерным обществом Банк «Северный морской путь». 

Взыскать с ФИО1 в пользу АО Банк «Северный морской путь» задолженность в размере 1028180,39 рублей. 

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета МР 

<

адрес> РБ в размере 906,11 рублей. 

Взыскать с ФИО1 в пользу АО Банк «Северный морской путь» расходы по уплате государственной пошлины в размере 18434,79 рублей. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан. 

Судья Р.Р. Биктагиров