Дело № 1 – 120/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

02 февраля 2017 года Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе

председательствующего Шалыгиной Л.Я.,

при секретаре Чуп Ю.И., 

с участием государственного обвинителя Корнилович Г.Н., 

адвоката Копылова Д.В., уд. *** от ДД.ММ.ГГГГ., ордер ***, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению ФИО1 Ю.А 

Ю.А, ДД.ММ.ГГГГр., урож. 

<

данные изъяты>, ранее не судимого, 

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Не позднее *** часов *** минут ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта для собственного потребления наркотического средства — смеси, содержащей производное наркотического средства N-метилэфедрон – альфа-пирролидиновалерофенон, включенного на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список I)». 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - смеси, содержащей производное наркотического средства N-метилэфедрон - альфа-пирролидиновалерофенон, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая этого, в нарушение ст. 14, 17, 20, 21, 23-25 Федерального закона РФ от 08 января 1998 года №3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», около *** часов *** минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь на первом этаже подъезда 

<

адрес>, взял из-за таблички, расположенной над лифтовой кабиной, полиэтиленовый пакет с рельсовой застежкой с наркотическим средством - смесью, содержащей производное наркотического средства N-метилэфедрон - альфа-пирролидиновалерофенон, массой не менее 0,40 грамма, которое положил в правый карман своей куртки, тем самым незаконно приобрел, после чего стал незаконно хранить при себе, не имея умысла на его дальнейший сбыт.

ДД.ММ.ГГГГ около *** часов *** минут у 

<

адрес> сотрудниками полиции был задержан ФИО1, после чего доставлен в служебный кабинет № 312 ОП №2 У МВД России по г.Барнаулу, расположенный по адресу: 

<

...>, где в ходе личного досмотра в период времени с *** часов *** минут до *** часов *** минут ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое им без цели сбыта наркотическое средство - смесь, содержащая производное наркотического средства N-метилэфедрон – альфа-пирролидиновалерофенон, массой 0,40 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

Таким образом, своими умышленными действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

В ходе дознания ФИО1 признал вину в полном объеме, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 с обвинением согласился, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое им заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему известны и ясны, государственный обвинитель против заявленного подсудимым ходатайства не возражал. 

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, возражений против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не поступило, условия, предусмотренные ч. 1, ч. 2 ст. 314 УПК РФ, при которых ФИО1 было заявлено ходатайство, соблюдены, суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке. 

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд в качестве смягчающих его наказание обстоятельств признает совершение преступления небольшой тяжести впервые, полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, о чем свидетельствуют явка с повинной, изложенная в форме объяснения, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, молодой трудоспособный возраст, занятие общественно-полезным трудом, состояние здоровья его и его близких родственников, положительную характеристику личности, в связи с чем считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа, с учетом размера его доходов, не в максимальном размере санкции статьи, что положительно скажется на его исправлении и на условиях жизни его семьи. 

На основании изложенного, ч.1, 5 ст. 62 УК РФ, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ: 

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа на сумму 5000 рублей. 

По вступлению приговора в законную силу меру процессуального принуждения осужденному отменить, вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №2 УМВД России по г. Барнаулу, уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Барнаула в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии и обеспечении помощью адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Л.Я. Шалыгина