Дело № 5-33/2020

УИД 29RS0016-01-2020-000206-09

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

11февраля 2020 года город Новодвинск

Судья Новодвинского городского суда Архангельской области Губарева Ю.В., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности по ст. 7.27 ч.1 КоАП РФ, поступившие из ОМВД России «Приморский», в отношении:

ФИО1,

<

данные изъяты> ранее к ответственности за однородные административные правонарушения не привлекавшейся.

ФИО1 разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ. 

Отводов, заявлений, ходатайств не поступило.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья,

установил:

ФИО1 виновна в мелком хищении чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 21 января 2020 года около 09 часов 12 минут, находясь в магазине «Союз», расположенном по адресу: 

<

...>, тайно путём свободного доступа с торгового прилавка похитила продукты питания: сервелат «Коньячный», сосиски вареные, чем совершила мелкое хищение чужого имущества путем кражи, а именно прошла через кассовую зону, не оплатив товар, чем причинила ООО «Ритейл» ущерб на сумму 155 рублей 60 копеек. 

В судебном заседании ФИО1 заявила, что вину в инкриминируемых действиях признает полностью, раскаивается в содеянном.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, судья находит факт совершения инкриминируемого ей административного правонарушения доказанным, а ее виновность установленной. 

Так, из протокола об административном правонарушении усматривается, что ФИО1 21 января 2020 года около 09 часов 12 минут, находясь в магазине «Союз», расположенном по адресу: 

<

...>, тайно путём свободного доступа с торгового прилавка похитила продукты питания: сервелат «Коньячный», сосиски вареные, прошла через кассовую зону, не оплатив товар, чем причинила ООО «Ритейл» ущерб на сумму 155 рублей 60 копеек. 

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии ФИО1, уполномоченным должностным лицом, с соблюдением всех требований закона, в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нем указано место и событие совершения правонарушения, имеется подпись лица, привлекаемого к административной ответственности.

Достоверность сведений, изложенных в протоколе об административном правонарушении, подтверждается заявлением представителя ООО «Ритейл» ФИО3, объяснениями свидетеля ФИО4, справкой-счетом на неоплаченный товар, приходной накладной, объяснениями ФИО1, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, согласно которым ФИО1 тайно путём свободного доступа с торгового прилавка похитила продукты питания: сервелат «Коньячный», сосиски вареные, прошла через кассовую зону, не оплатив товар, чем причинила ООО «Ритейл» ущерб на сумму 155 рублей 60 копеек. 

В заявлении представителя ООО «Ритейл» указаны аналогичные обстоятельства обнаружения совершения правонарушения.

Согласно справке-счету, приходным накладным виновное лицо похитилосервелат «Коньячный» в/к «Микоян» стоимостью 101 рубль 60 копеек, сосиски вареные «Кроха» стоимостью 54 рубля 00 копеек, причинив материальный ущерб ООО «Ритейл» на общую сумму 155 рублей 60 копеек.

Представленные доказательства не вызывают сомнений у судьи в своей достоверности и объективности. 

В силу ч. 1ст.7.27 КоАП РФмелким хищением является хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.ч. 2,3 и 4 ст. 158, ст. 158.1, ч.ч. 2, 3, 4 ст. 159, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159.1, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159.2, ч.ч. 2, 3, и 4 ст. 159.3, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159.5, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159.6 и ч.ч. 2 и 3 ст. 160 УК РФ. 

Поскольку ФИО1 тайно, то есть путем кражи, похитила чужое имущество, причинив ущерб собственнику на сумму менее одной тысячи рублей при отсутствии признаков вышеперечисленных преступлений, суд ее действия квалифицирует по ч. 1ст. 7.27 КоАП РФ, какмелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Кошкиной, является признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Кошкиной, суд не усматривает. 

Принимая во внимание характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, что обеспечит достижение цели административного наказания.

На основании ст.ст.29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Архангельский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Уплату штрафа по постановлению УИН 18880429200292692318 произвести на счет 40101810500000010003, в отделение Архангельск, БИК банка 041117001, получатель: УФК по Архангельской области и НАО (УМВД России по Архангельской области л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КБК 18811690040046000140, КПП 290101001, ОКТМО 11715000.

При неуплате административного штрафа в срок 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотрена административная ответственность в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Судья Ю.В. Губарева