Дело № 5-1696/2021 ... 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

2 июня 2021 года г. Пермь

Судья Дзержинского районного суда г. Перми Мухина Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), 

в отношении ФИО1, ... г.р.: зарегистрирован: Адрес; документ, удостоверяющий личность: паспорт гражданина РФ ..., выдан ОВД Краснокамска, Дата, проживает там же, не работает, 

УСТАНОВИЛ:

Дата в ... ФИО1 по Адрес в коридоре 1-го этажа ж/д вокзала Пермь-2 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьей 19.3 КоАП РФ в виде неповиновения законному распоряжению сотрудника полиции, отказавшись пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В судебном заседании ФИО1 не участвовал, поскольку отделом полиции не доставлен, извещался посредством СМС, ходатайств не направил.

Согласно протоколу об административном правонарушении от Дата №, с отметкой «согласен, боюсь медиков и медицинскую трубку», рапорту полицейского 2 отделения ОВ ППСП Пермского ЛО МВД России на транспорте ст. с-та полиции ФИО2, рапорту полицейского 2 отделения ОВ ППСП Пермского ЛО МВД России на транспорте с-та полиции ФИО3, постановлению о назначении медицинского освидетельствования от Дата, протоколу о направлении на медицинское освидетельствование от Дата в ..., объяснениям ... указавших на состояние опьянения у ФИО1, последний на законное требование сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование оказал неповиновение. 

Приведенными доказательствами факт совершения неповиновения законному распоряжениям должностных лиц в связи с исполнением ими обязанностей по обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, доказан.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции в связи с обеспечением общественной безопасности, воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, сведения о ранее совершенных административных правонарушениях по ст. 6.1.1 КоАП РФ (побои), штраф ... рублей не уплачен, 5.35 ч. 1 КоАП РФ (неисполнение или ненадлежащее исполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних), предупреждени Дата, по ст. 20.21 КоАП РФ (появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность), штраф ... рублей не оплачен, ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство – штраф ... рублей не оплачен, ч 5 ст. 11.1 КоАП РФ (проход по железнодорожным путям в неустановленных местах – штраф ... рублей не оплачен), не уплату наложенных штрафов. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Согласно ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства физического лица, совершившего административное правонарушение, или причинение ему физических страданий, а также нанесение вреда деловой репутации юридического лица.

С учетом необходимости эффективного достижения цели восстановления прав неограниченного круга лиц, пресечения правонарушений в рассматриваемой области, предотвращения совершения повторного правонарушения в данной сфере, с учетом индивидуальных особенностей лица, привлекаемого к административной ответственности, учитывая заявленное ходатайство привлекаемого, прихожу к выводу о возможности назначить наказание в минимальном размере санкции статьи 19.3 КоАП РФ.

Федеральным законом от 24.02.2021 № 24-ФЗ, с Дата совершение данного административного правонарушения влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Руководствуясь ст. ст. 3.9, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, назначить наказание в виде административного штрафа в размере ... 

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: ...

Разъяснить ФИО1 положения статьи 32.2 КоАП РФ, согласно которой административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, а также ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Исполнение считается законченным с момента поступления в суд (

<

...>, каб. 1) квитанции об уплате штрафа либо уведомления о его принудительном взыскании. 

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г.Перми в течение 10 суток со дня вручения его копии. 

Копия верна

Судья Е.В. Мухина