5-38/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 января 2020 года

г.Ростов-на-Дону

Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Гурской С.И.,

при секретаре Тараненко Е.А.,

с участием инспектора ОИК УВМ ГУ МВД России по РО ФИО1,

переводчика ФИО2

лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО3 С.А.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО3 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина Республики Узбекистан, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.18.11 КРФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

В производство Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.11 КРФ об АП, в отношении ФИО3 ФИО4, 

<

данные изъяты> адрес постановки на миграционный учет: 

<

...>.

16.01.2020 в 12 часов 00 минут сотрудниками ОИК УВМ ГУ МВД России по РО выявлен гражданин 

<

данные изъяты> ФИО3 С.А.У., который 06.12.2019 по адресу: 

<

...>, с целью определения его статуса как иностранного работника, подал заявление на получение патента. В заявлении ФИО3 С.А.У. указал, что состоит на миграционном учете и пребывает по адресу: 

<

...>, однако проведенной проверкой установлено, что ФИО3 С.А.У. состоял на миграционном учете по указанному адресу на дату подачи заявления не состоял. Таким образом, гражданин 

<

данные изъяты> ФИО3 С.А.У., при определении статуса иммигранта – иностранный работник, представил недостоверные сведения, чем нарушила ст.7 ФЗ от 18.07.2006 N109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», п.4 ст.7, ст.13.3 ФЗ от 25.07.2002 N115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.1 ст.18.11 КРФ об АП.

Явившийся в судебное заседание ФИО3 С.А.У. вину признал, в содеянном раскаялся, просил суд назначить наказание в виде штрафа без выдворения за пределы РФ, родственников – граждан РФ, проживающих на территории РФ не имеет, имеет на иждивении двоих малолетних детей, проживающих в Узбекистане.

Явившийся в судебное заседание инспектор ОИК УВМ ГУ МВД России по РО ФИО1 в судебном заседании просил назначить наказание на усмотрение суда.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что вина ФИО3 С.А.У. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения установлена и подтверждается совокупностью следующих доказательств:

протоколом об административном правонарушении от 16.01.2020 №;

паспортом гражданина 

<

данные изъяты> ФИО3 С.А.У.;

заявлением об оформлении патента от 06.12.2019;

справкой 

<

данные изъяты> ФИО5 от 15.01.2020;

миграционной картой;

сведениями, полученными с помощью ППО «Территория»;

сведениями, полученными с помощью АСЦБДУ ИГ «Мигрант-1».

В соответствии с ч.1 ст.18.11 КРФ об АП, представление иммигрантом недостоверных сведений во время определения статуса иммигранта в РФ влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

Как видно из материалов дела и установлено судом при постановке на миграционный учет по месту пребывания и при заполнении заявления о выдаче патента гражданином 

<

данные изъяты> ФИО3 С.А.У. предоставлены недостоверные сведения о месте пребывания, а именно указание на пребывание по адресу: 

<

...> 

<

...>. В ходе проверки УВМ ГУ МВД России по Ростовской области установлено, что по указанному адресу ФИО3 С.А.У. на дату подачи заявления не пребывал и на миграционном учете не состоял.

Действия гражданина 

<

данные изъяты> ФИО3 С.А.У. квалифицированы по ч.1 ст.18.11 КРФ об АП, поскольку он при определении статуса иммигранта, заполняя бланк заявления на выдачу разрешения на временное проживание, предоставил недостоверные сведения.

Суд, оценивая исследованные доказательства в соответствии со ст.26.11 КРФ об АП, полагает их соответствующими требованиям, предусмотренным ст.26.2 КРФ об АП, относящимся к обстоятельствам, подлежащим выяснению по делу об административном правонарушении, предусмотренным ст.26.1 КРФ об АП, и подтверждающими виновность гражданина 

<

данные изъяты> ФИО3 С.А.У. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.11 КРФ об АП.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями КРФ об АП, права гражданина 

<

данные изъяты> ФИО3 С.А.У. при составлении протокола соблюдены. Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч.1 ст.4.5 КРФ об АП, не истек. Оснований для освобождения от административной ответственности, применения положений ст.2.9 КРФ об АП, а также переквалификации его действий, судья не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает требования ст.4.1 КРФ об АП, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности гражданина 

<

данные изъяты> ФИО3 С.А.У., который вину признал и в содеянном раскаялся, имеет на иждивении малолетних детей, что признается судом смягчающим обстоятельством, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Судьей не установлено обстоятельств, исключающих назначение административного наказания в виде административного выдворения, с учетом того, что ФИО3 С.А.У. родственников-граждан Российской Федерации на территории РФ не имеет, устойчивых семейных связей с гражданами РФ нет. 

Учитывая изложенное, судья приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа в пределах санкции, предусмотренной ч.1 ст.18.11 КРФ об АП, с административным выдворением за пределы РФ.

Руководствуясь ст.ст.29.7, п.1 ч.1 ст.29.9, ст.ст.29.10-29.11 КРФ об АП, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 ФИО4, 

<

данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.11 КРФ об АП, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Содержать ФИО3 ФИО4, 

<

данные изъяты>, до момента выдворения в ФКУ «ЦВСИГ «Дон» МВД России по адресу: Ростовская область, Неклиновский район, с. Синявское.

Исполнение обязанности по доставлению ФИО3 ФИО4, 06.04.

<

данные изъяты>, в ФКУ «ЦВСИГ «Дон» МВД России по адресу: Ростовская область, Неклиновский район, с. Синявское и исполнения настоящего постановления возложить на сотрудников Октябрьского РОСП г.Ростов-на-Дону УФССП России по РО.

Оплату штрафа произвести на 

<

данные изъяты>

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КРФ об АП административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону со дня вручения его копии.

Судья