УИД 03RS0...-46

Дело ...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 марта 2025 года ... РБ

Советский районный суд ... Республики Башкортостан в составе: 

председательствующего судьи Шапошниковой И.А., 

при секретаре Шаяхметовой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Купер Крупп», ООО «Аура-Авто» о защите прав потребителя, 

УСТАНОВИЛ:

Моргенштерн обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что 

<

 дата > между ФИО2 и ООО «Купер Групп» заключен договор поручения ..., по условиям которого ответчик принял на себя обязательства от своего имени, но в интересах или от имени и в интереса ФИО2 оказать комплекс услуг, направленных на реализацию транспортного средства ФИО2, в том числе: подготовить проект договора купли-продажи транспортного средства; получить причитающиеся по дог8овору купли-продажи с дальнейшей передачей денежных средств принципалу после удержания вознаграждения по договору поручения.

Под транспортным средством в рамках договора поручения понимается автомобиль марки HONDA Crider, 2023 года выпуска.

Сумма, подлежащая передаче ФИО2 в качестве встречного исполнения по договору купли-продажи от ООО «Купер Групп» после удержания всех произведенных расходов и оплате услуг по договору поручения должна составлять 2050000 рублей.

<

 дата > между истцом и ФИО2 заключен договор купли-продажи автомобиля ..., по условиям которого истец приобрела вышеназванный автомобиль за ... рублей.

Истец оплатила ... рублей продавцу наличными денежными средствами, ... рублей за счет кредитных средств, полученных в АО «Экспобанк».

При покупке автомобиля истцу был навязан опционный договор от 

<

 дата > с ООО «Аура-Авто», цена договора составила ... рублей.

0

<

 дата > банк перечислил со счета истца ООО «Купер Групп» сумму в размере ... рублей, из которых ... рублей оплата стоимости автомобиля, ... рублей – опционная премия. Однако ... рублей оплачены без каких-либо оснований.

Истец с учетом уточнений просит признать договор оказания услуг № ... от 01 августа 2024 года между истцом и ООО «Купер Групп» незаключенным; взыскать с ООО «Купер-Групп» неосновательное обогащение в размере ... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами – ...,46 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами с 

<

 дата > по дату возврата неосновательного обогащения, штраф, компенсацию морального вреда – ... рублей; взыскать с ООО «Аура-Авто» сумму неосновательного обогащения – ... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами – ...,25 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами с 

<

 дата > по день возврата неосновательного обогащения, компенсацию морального вреда – ... рублей, штраф.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 просил иск удовлетворить, пояснив, что договор купли-продажи автомобиля истец фактически заключила с собственником автомобиля, с которым была согласована стоимость автомобиля в размере ... рублей. ... рублей истец передала продавцу наличными на основании расписки. Каких-либо договорных отношений между истцом и ООО «Купер Групп» нет. Транспортное средство поставлено на учет на основании договора купли-продажи с собственником автомобиля. Ответчик без каких-либо законных оснований удерживает денежные средства истца.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «Купер Групп» по доверенности ФИО4 просила в удовлетворении иска отказать, пояснив, что между истцом и ответчиком отсутствует заключенный договор, какие-либо услуги истцу не оказывались, плату не брали. Спорная денежная сумма входит в стоимость транспортного средства, которое реализовано истцу на основании договора поручения с ФИО2.

В судебное заседание иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежаще. Истцом заявлено ходатайство о рассмотрении дела без ее участия.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, поскольку судом предприняты все возможные меры по надлежащему извещению лиц, участвующих в деле, уд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Изучив материалы гражданского дела, выслушав представителей сторон, обсудив доводы иска и возражений на него, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно п. 1 ст. 485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (п. 1 ст. 486 ГК РФ).

Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью (п. 2 ст. 486 ГК РФ).

Судом установлено, что ФИО1 является собственником транспортного средства HONDA, 2023 года выпуска гос. номер ....

Данное транспортное средство приобретено истцом по договору купли-продажи ... от 

<

 дата >, заключенному между ФИО2 (продавец) и ФИО1 (покупатель).

Согласно пункту 1.1 договора купли-продажи вышеуказанное транспортное средство приобретено истцом за ... рублей.

<

 дата > истец передала ФИО2 в счет оплаты стоимости приобретенного автомобиля ... рублей, о чем составлена расписка.

Также 

<

 дата > между истцом и АО «Экспобанк» заключен кредитный договор ...-А-07-14, по условиям которого истцу предоставлен кредит в размере ... рублей под 35,9% годовых с даты предоставления кредита по 

<

 дата >, начиная с 

<

 дата > процентная ставка 23,9% годовых. Кредит предоставлен на срок по 

<

 дата >.

Пунктом 11 кредитного договора предусмотрено, что кредит предоставлен на приобретение транспортного средства, а также на иные расходы, определенные заемщиком.

Согласно выписке по счету, денежные средства в размере ... рублей перечислены ООО «Купер Групп» в качестве оплаты по договору купли-продажи транспортного средства ... от 

<

 дата >; ... рублей – в счет оплаты по полису личного страхования в пользу АО «... Страхование».

<

 дата > между ООО «Купер Групп» (поверенный) и ФИО2 (принципал) заключен договор поручения ..., по условиям которого поверенный принял на себя обязательства от своего имени, но в интересах или от имени и в интересах принципала оказать комплекс услуг, направленных на реализацию транспортного средства принципала, в том числе по необходимости провести предпродажную подготовку (мойку, химчистку, полировку при необходимости и по своему усмотрению); подготовить проект договора купли-продажи транспортного средства; провести тестовый заезд с потенциальным покупателем (тест драйв) и/или организовать направление автомобиля на диагностику в автосервис за счет потенциального покупателя по его выбору; заключить договор купли-продажи (выступая в качестве продавца) с правом договора от имени и в интересах принципала; получить причитающуюся по договору купли-продажи с дальнейшей передачей денежных средств принципалу после удержания вознаграждения по настоящему договору, при этом указать в договоре купли-продажи, что расходы на проведение безналичных расчетов при приобретении автомобиля в кредит, а равно сопровождение по получению кредита производятся за счет покупателя при заключении договора купли-продажи транспортного средства; предоставить отступное в случае выявления не оговоренных недостатков при письменном согласовании с принципалом с правом подписания соответствующего соглашения; поверенный не наделяется правом на расторжение договора по любым основаниям в силу настоящего договора, такое полномочие может быть передано соответствующим дополнительным соглашение или доверенностью принципала поверенному (п. 1).

Объектом договора купли-продажи является транспортное средство HONDA Crider, 2023 года выпуска.

Сумма, подлежащая передаче принципалу в качестве встречного исполнения по договору купли-продажи от поверенного после удержания всех произведенных расходов и оплаты услуг по настоящему договору должна составлять ... рублей.

Стоимость оказываемых услуг по настоящему договору составляет разницу между ценой реализации и суммой, уплаченной в п. 1 настоящего договора. В стоимость оказываемых услуг включены все производимые расходы поверенным, такая стоимость составляет 20% от цены реализуемого автомобиля (или разницу между ценой фактической реализации и согласованной в п. 1 настоящего договора ценой), оплата производится по факту выполнения поручения и расчета за отчуждаемый автомобиль на основании акта выполненных работ или ответа поверенного (в виде предоставления оригиналов заключенных договором и платежного поручения на оплату по выбору поверенного в отсутствие запроса принципала или по запросу принципала) (п 2).

<

 дата > на основании акта приема-передачи транспортного средства к договору поручения ... вышеназванное транспортное средство передано ответчику.

В материалы дела представлена копия договора оказания услуг ... от 

<

 дата >, по условиям которого ООО «Купер групп» обязалось предоставить ФИО1 услуги по проверке автомобиля, который заказчик намерен приобрести; проконсультировать в отношении условий кредитования с целью приобретения выбранного автомобиля. стоимость услуг составила ....

В судебном заседании представитель ответчика ООО «Купер Групп» пояснила, что оригинал данного договора отсутствует, денежные средства по договору истцом не вносились, в связи с чем договор является незаключенным.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 71 ГПК РФ письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи, с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", документы, подписанные электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, либо выполненные иным позволяющим установить достоверность документа способом. К письменным доказательствам относятся приговоры и решения суда, иные судебные постановления, протоколы совершения процессуальных действий, протоколы судебных заседаний, приложения к протоколам совершения процессуальных действий (схемы, карты, планы, чертежи).

Письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Подлинные документы представляются тогда, когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только такими документами, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов или когда представлены копии документа, различные по своему содержанию. Если копии документов представлены в суд в электронном виде, суд может потребовать представления подлинников этих документов.

Поскольку оригинал договора оказания услуг ... от 

<

 дата > между ФИО1 и ООО «Купер Групп» не представлен, в ходе судебного разбирательства представитель ответчика подтвердила отсутствие оспариваемого договора, суд приходит к выводу о признании данного договора незаключенным.

По запросу суда АО «Экспобанк» представлены копия договора купли-продажи ... от 

<

 дата > и Приложение ... к договору, из которых следует, что стоимость приобретенного транспортного средства составляет ... рублей, скидка – ... рублей, ... рублей покупатель вносит в кассу в качестве первоначального взноса, ... рублей оплачивается за счет кредитных средств.

Данные договор и приложение к нему подписаны ФИО1 и ООО «Купер Групп».

Между тем, судом установлено, что между истцом и собственником автомобиля достигнуто соглашение по существенным условиям договора купли-продажи – цене автомобиля, который истец приобрела за ... рублей.

На основании заключенного между ФИО2 и ФИО1 договора купли-продажи ... от 

<

 дата > транспортное средство поставлено на учет.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В силу ст. 1103 ГК РФ поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям: о возврате исполненного по недействительной сделке; об истребовании имущества собственником из чужого незаконного владения; одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством; о возмещении вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица.

Поскольку между истцом и ООО «Купер Групп» отсутствовали какие-либо договорные отношения, транспортное средство приобретено истцом непосредственно у собственника ФИО2, с которой достигнуто соглашении о цене ... рублей, суд приходит к выводу отсутствии у ответчика законных оснований для получения от истца денежных средств в размере ... рублей, в связи с чем указанная сумма подлежит взысканию с ООО «Купер Групп» в пользу истца.

В соответствии с п.п. 1, 3 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Расчёт процентов по статье 395 ГК РФ

Проценты

...46 

Общая сумма долга и процентов

...,46 

(по состоянию на 

<

 дата >)

Сумма долга, включая НДС: ...,00 

Период начисления процентов:

с 

<

 дата > по 

<

 дата > (236 дн.)

период

дн.

дней в году

ставка,%

проценты,?

<

 дата > – 15.09.2024

45

366

18

...,84

<

 дата > – 27.10.2024

42

366

19

...,25

<

 дата > – 31.12.2024

65

366

21

...,63

<

 дата > – 25.03.2025

84

365

21

...,74

Сумма процентов: 21571,46 

Порядок расчёта

сумма долга ? ставка Банка России (действующая в период просрочки) / количество дней в году ? количество дней просрочки

Таким образом, с ответчика ООО «Купер Групп» в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средства в размере ...,46 рублей, с последующим начислением процентов на сумму неосновательного обогащения в размере ... рублей с 

<

 дата > по день фактической выплаты указанной суммы.

В соответствии с ч. 1 ст. 15 Закона «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

Согласно ч. 6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Требования истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда и штрафа, предусмотренных Законом о защите прав потребителей удовлетворению не подлежат, в виду отсутствия договорных правоотношений между сторонами.

Истцом также заявлены требования к ООО «Аура-Авто» о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа.

В обоснование заявленных требований в материалы гражданского дела представлена копия опционного договора от 

<

 дата >, заключенного между ООО «Аура-Авто» и ФИО1, из которого следует, что ответчик обязался предоставить услуги по подключению клиента к Программе гарантии «Феникс С. П.», стоимостью 90000 рублей.

Между тем, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, истцом не представлено доказательств оплаты указанных услуг ответчику ООО «Аура-Авто».

Согласно выписке по счету, денежные средства, предоставленные истцу по кредитному договору от 

<

 дата > перечислены ООО «Купер Групп» и ООО «... Страхование».

Письмом от 

<

 дата > ответчик ООО «Купер Групп» сообщил, что не заключал агентских договоров с ООО «Аура-Авто», подтвердить акт оплаты ФИО1 услуг по опционному договору не имеет возможности в виду отсутствия таких документов.

При таких обстоятельствах, суд не находит правовых оснований для удовлетворения исковых требований к ООО «Аура-Авто» о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. 

Таким образом, с ответчика ООО «Купер Групп» подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в размере ...14 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ООО «Купер Групп», ООО «Аура-Авто» о защите прав потребителя удовлетворить в части,

признать договор оказания услуг ... от 

<

 дата > между ФИО1 к ООО «Купер Групп» незаключенным,

взыскать с ООО «Купер Групп» (ИНН 

<

***>) в пользу ФИО1 (паспорт ...) неосновательное обогащение в размере ... рублей, проценты – ... рублей, проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, начисленные на сумму ... рублей с 

<

 дата > по день исполнения решения суда, 

в остальной части заявленных требований отказать.

Взыскать с ООО «Купер Групп» госпошлину в доход местного бюджета в размере ...14 рублей. 

Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через суд, принявший решение.

Судья подпись

Копия верна

Судья И.А. Шапошникова 

Мотивированное решение изготовлено 

<

 дата >.