Дело №... копия

(№...)

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<

АДРЕС> 16 марта 2021 года

Орджоникидзевский районный суд 

<

АДРЕС> в составе: 

председательствующего судьи Шардаковой Н.Г.,

при секретаре Гординой Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования, 

установил:

акционерное общество «Альфа-Банк» (далее – АО «Альфа-Банк») обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования и расходов по уплате госпошлины, указывая на то, что (дата) АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключили Соглашение о кредитовании №№... в офертно-акцептной форме. В соответствии с условиями названного соглашения Банк предоставил ответчику кредит на сумму 200 000 рублей под 33,00% годовых с условием возврата ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору у нее по состоянию на (дата) образовалась задолженность в размере 246 998 рублей 86 коп., из которых: просроченный основной долг – 198 746 рублей 64 коп., начисленные проценты – 22 832 рубля 28 коп., штрафы и неустойки – 25 419 рублей 94 коп.

Истец АО «Альфа-Банк» о времени и месте рассмотрения дела извещено, в судебное заседание представителя не направило, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, извещена надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства.

Согласно статье 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таком положении, в связи с отсутствием сведений об уважительности причин неявки ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктами 1,2 ст. 846 ГК РФ предусмотрено, что при заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами. Банк обязан заключить договор банковского счета с клиентом, обратившимся с предложением открыть счет на объявленных банком для открытия счетов данного вида условиях, соответствующих требованиям, предусмотренным законом и установленными в соответствии с ним банковскими правилами.

Положением ст. 850 ГК РФ установлено, что в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

На основании ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).

Согласно ч. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

На основании ч. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу ч.1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом установлено, что (дата) АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключили Соглашение о кредитовании №№... в офертно-акцептной форме. В соответствии с условиями названного соглашения Банк предоставил ответчику кредит на сумму 200 000 рублей под 33,00% годовых с условием возврата ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования: не позднее 20-го числа каждого месяца. Минимальный платеж составляет 5% от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа, но не менее 320 рублей (л.д. 31-33).

Проставлением своей подписи ответчик подтвердила свое ознакомление и согласие с общими условиями предоставления кредита на погашение (рефинансирование) задолженности клиента перед банком и индивидуальными условиями выдачи кредита, условиями погашения кредита и условиями об ответственности за нарушение обязательств, предусмотренных кредитным договором (л.д. 32). 

Пунктом 13 индивидуальных условий предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по погашению основного долга и уплате процентов заемщик несет ответственность в виде неустойки, рассчитываемой по ставке 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Перечисление ответчику суммы кредита подтверждается выписками по счету ФИО1 (л.д. 16-29).

Свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору ответчик исполняла не надлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед Банком, что привело к образованию просроченной задолженности. 

Расчет истца судом проверен, является арифметически верным, соответствующим условиям договора кредита с учетом требований действующего законодательства, ответчиком не оспорен.

Суд считает, что поскольку ответчиком существенно нарушались условия по кредитному договору, не исполнялись обязательства по нему, имеется наличие задолженности, размер которой подтвержден расчетом, требования АО «Альфа-Банк» к ответчику о взыскании образовавшейся задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Установив приведенные выше обстоятельства, оценив по правилам статьи 67 ГПК Российской Федерации имеющиеся в деле доказательства, суд, руководствуясь положениями статей 807, 809, 910, 811, 819, 846, 850 Гражданского кодекса Российской Федерации о кредитном договоре, заключении договора банковского счета, кредитовании счета, последствиях нарушения заемщиком договора кредита (соглашения о кредитовании), принимая во внимание признание ответчиком исковых требований в полном объеме, приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу Банка следует взыскать задолженность по состоянию на (дата) в размере 246 998 рублей 86 коп., из которых: просроченный основной долг – 198 746 рублей 64 коп., начисленные проценты – 22 832 рубля 28 коп., штрафы и неустойки – 25 419 рублей 94 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы истца по уплате госпошлины в сумме 5 669 рублей 99 коп. подлежат возмещению ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании №№... от (дата) в размере 246 998 рублей 86 коп., из которых: просроченный основной долг – 198 746 рублей 64 коп., начисленные проценты – 22 832 рубля 28 коп., штрафы и неустойки – 25 419 рублей 94 коп.

Взыскать со ФИО1 в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» расходы по оплате госпошлины в сумме 5 669 рублей 99 коп. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) Н.

<

АДРЕС>

Копия верна:

Судья Н.

<

АДРЕС>