№

РЕШЕНИЕ

(в окончательной формулировке)

ИМЕНЕМ Р. Ф.

20 ноября 2020 года 

<

адрес>

Каспийский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Сунгурова Р.Г.

при секретаре судебного заседания Аскеровой Н.Н. 

рассмотрев, в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Г. С. Г. к ПЖСК «Виктория» о расторжении договора о вступлении в ПЖСК «Виктория» и возврате средств материнского капитала, восстановлении в правах на дополнительные меры государственной поддержки семей, и обязании ГУ ПФР РФ по РД зачислить средства материнского капитала на лицевой счет Г. С.Г. 

УСТАНОВИЛ:

Г.С.ГА. обратилась в суд с иском к ПЖСК «Виктория», ГУ ОПФРФ по РД о расторжении договора о вступлении в ПЖСК, возврате средств материнского капитала, зачислении возвращенной суммы на лицевой счет восстановлении в правах на дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей с учетом индексации, в порядке, установленном частью 2 статьи 6 Закона № 256-ФЗ.

Свои требования истец Г.С.ГА. обосновала тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ПЖСК «Виктория» был заключен договор № о вступлении в ПЖСК «Виктория», предметом которого являлось участие истца, как члена кооператива, в деятельности по строительству однокомнатной квартиры,проектная площадь (с учетом балкона) -44,47кв.м. по адресу: РД, г, Каспийск, шоссе Аметхана-Султана, 6 А, подъезд №, этаж №.

По условиям договора, общая сумма взносов члена кооператива составляет 978300 рублей, из которых 453026 рублей внесены за счет средств федерального бюджета на основании государственного сертификата на материнский (семейный) капитал путем перечисления на расчетный счет Кооператива в счет паевого взноса по договору о вступлении в ПЖСК.

Согласно договора о вступлении в ПЖСК, право на оформление в собственность квартиры у Г.С.ГБ. возникало после полной оплаты паевого взноса. Однако, в связи с тяжелым материальным положением в настоящее время у истца нету возможности погасить задолженность по уплате паевого взноса, тем самым исполнить условия договора.

В связи с невозможностью погасить имеющуюся задолженность она обратилась с заявлением о выходе и возврате уже внесенного паевого взноса в Кооператив. Однако взнос, состоящий из средств материнского капитала в размере 453 026 руб., внесенный в ПЖСК «Виктория» возможно вернуть только решением суда при судебном расторжении договора вступления в данное ПЖСК и восстановлении ее в правах на дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей (средства материнского (семейного) капитала).

В связи с чем она обратилась в суд с иском, в котором просит расторгнуть договор о вступлении в ПЖСК «Виктория» № от ДД.ММ.ГГГГг., заключенный между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ПЖСК «Виктория», обязать Потребительский жилищно-строительный кооператив «Виктория» возвратить денежные средства (средства материнского капитала) в размере 453 026 рублей на лицевой счет Государственного учреждения Отделения Пенсионного Фонда Российской Федерации по 

<

адрес> и обязать ГУ ОПФР по РД зачислить возвращенную сумму в размере 453 026 рублей на лицевой счет (сертификат материнского капитала) Г. С.Г. и восстановить её -Г.С.ГГ. в правах на распоряжение материнским капиталом, т.е. в правах на дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей с учетом индексации, в порядке, установленном частью 2 статьи 6 Закона № 256-ФЗ.

В судебном заседании истец Г.С.ГА. поддержала свои исковые требования и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Извещенный надлежащим образом о месте и времени слушания дела в судебное заседание не явился представитель ответчика ПЖСК «Виктория». Причину неявки суду не сообщил.

Представитель ответчика ГУ отделения Пенсионного Фонда РФ по РД ФИО2, представляющий интересы на основании доверенности, в судебном заседании не возражает в удовлетворении исковых требований.

Суд, выслушав мнения явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 123 Конституции РФ, ст. 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон. Каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которых она основывает свои требования.

В силу ст. 67 ГПК РФ «Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности».

Г.С.ГА. была принята пайщиком ПЖСК «Виктория» для участия в строительстве жилого дома, расположенного по адресу: РД, 

<

адрес>, шоссе Аметхана-Султана, 6 А, условный №, что подтверждается договором о вступлении в ПЖСК «Виктория» № от 16.02.2016г.

Отделением Пенсионного фонда РФ на расчетный счет ПЖСК «Виктория» произведено перечисление платежным поручением № от 30.03.2016г.денежных средств в размере 453.026 рублей на улучшение жилищных условий за счет средств МСК по договору № от 16.02.2016г.

В связи со сложившимися семейными обстоятельствами истица Г.С.ГА. не может исполнять договор (уплачивать взносы) в связи с чем просит расторгнуть договор членства в качестве пайщика в ПЖСК «Виктория» и восстановить ее в правах на получение средств материнского капитала.

Право лица, получившего государственный сертификат на материнский (семейный) капитал, не может считаться прекращенным, поскольку средства материнского (семейного) капитала не израсходованы на цели, указанные в п. 3 ст. 7 Федерального закона от 29.12.2006г. № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», в связи с чем право Г.С.ГБ. можно считать нереализованным.

В целях создания условий, обеспечивающих семьям, имеющим детей, достойную жизнь, Федеральным законом от 29.12.2006г. № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» установлены дополнительные меры государственной поддержки этих семей, право на получение которых согласно ч.1, ч. 2 п. 1 ст. 3 указанного закона возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации, в том числе и у женщин, родивших (усыновивших) второго, третьего ребенка или последующих детей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, независимо от места их жительства.

Согласно п. 7 ст. 3 Федерального закона от 29.12.2006г. № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» право на дополнительные меры государственной поддержки возникает со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей независимо от периода времени, прошедшего с даты рождения (усыновления) предыдущего ребенка (детей), и может быть реализовано не ранее чем по истечении трех лет со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей, за исключением случая, предусмотренного п. 6.1 ст. 7 настоящего ФЗ.

В соответствии с п. 3 ст. 7 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям по следующим направлениям: улучшение жилищных условий, получение образования ребенком (детьми), формирование накопительной пенсии для женщин, перечисленных в пунктах 1 и 2 части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, приобретение товаров и услуг, предназначенных для социальной адаптации и интеграции в общество детей - инвалидов.

В соответствии с п. 5 ст. 10 Федерального закона от 29.12.2006г. № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», правила направления средств (части средств) материнского капитала на улучшение жилищных условий устанавливаются Правительством РФ.

В соответствии с ч.1 п. 1 ст. 10 от 29.12.2006г. ФЗ № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

Более того, аналогичные положения содержатся в п. 2 Правила направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12.12.2007г. №.

Согласно п. 7 ст. 7 Федерального закона от 29.12.2006г. № 256-ФЗ предусмотрено, что в случае распоряжения в полном объеме средствами материнского (семейного) капитала лицами, получившими сертификат, территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации в срок, указанный в части 4 статьи 6 настоящего Федерального закона, уведомляет данных лиц о прекращении права на дополнительные меры государственной поддержки.

Уведомление производится территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации в форме, обеспечивающей возможность подтверждения факта уведомления.

Поскольку истец полностью распорядилась средствами материнского капитала, право Г.С.ГБ. на дополнительные меры государственной поддержки было прекращено с момента перечисления денежных средств на расчетный счет Ответчика, ввиду того, что в отношении нее закрыто дело в Пенсионном Фонде.

В соответствии с п. 3 ст. 7 лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям по следующим направлениям: улучшение жилищных условий; получение образования ребенком (детьми); формирование накопительной пенсии для женщин, перечисленных в пунктах 1 и 2 части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона; 4) приобретение товаров и услуг, предназначенных для социальной адаптации и интеграции в общество детей-инвалидов.

Между тем судом установлено, что истец с учетом расторжения договора как пайщика в ПЖСК при строительстве многоквартирного дома не использовала средства государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, что само собой подразумевает нереализованность права Г.С.ГБ. на дополнительные меры государственной поддержки, исходя из чего ее требования о расторжении договора о членстве в качестве пайщика в ПЖСК «Виктория» и восстановлении ее в права на получение средств материнского капитала подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Г. С. Г. к ПЖСК «Виктория» о расторжении договора о вступлении в ПЖСК «Виктория» и возврате средств материнского капитала, восстановлении в правах на дополнительные меры государственной поддержки семей, и обязании ГУ ПФР РФ по РД зачислить средства материнского капитала на лицевой счет Г. С.Г. удовлетворить в полном объеме. 

Признать расторгнутым договор№ от ДД.ММ.ГГГГ о вступлении в члены ПЖСК «Виктория» Г. С. Г. в связи с ее заявлением о добровольном выходе из членов ПЖСК «Витктория».

Взыскать с Потребительского жилищно-строительного кооператива «Виктория» » в пользу Государственного учреждения Отделения Пенсионного Фонда Российской Федерации по 

<

адрес> средства материнского (семейного) капитала в размере 453 026 (Четыреста пятьдесят три тысячи двадцать шесть) рублей.

После поступления денежных средств в Государственное учреждение Отделения Пенсионного Фонда Российской Федерации по 

<

адрес> обязать Государственное учреждение Отделения Пенсионного Фонда Российской Федерации по 

<

адрес> восстановить в правах Г. С. Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения на получение средств материнского капитала и зачислить средства материнского (семейного) капитала на финансовую часть ее лицевого счета, как имеющую право на дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, с учетом индексации.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 1 (одного) месяца со дня вынесения в окончательной формулировке путем подачи апелляционной жалобы через Каспийский городской суд. 

Председательствующий Р.

<

адрес>

Решение в окончательной формулировке составлено ДД.ММ.ГГГГ.