55MS0053-01-2019-002526-02 

дело № 12-150/2019

РЕШЕНИЕ

г. Омск 19 июня 2019 года

Ленинский районный суд 

<

...>, кабинет 106)

в составе судьи Исматова Т.Б.,

при секретаре Горновской А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ч.А.В. на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 53 в Ленинском судебном районе в г. Омске ФИО1, в соответствии с которым Ч.А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Совершение правонарушения Ч.А.В. вменяется в вину при следующих обстоятельствах: В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в нарушение требований законодательства об обороте оружия незаконно хранил по адресу: 

<

адрес>, гражданское огнестрельное гладкоствольное оружие 

<

данные изъяты>, срок действия разрешения на хранение и ношение которого, серии РОХа №, истек ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в нарушение требований законодательства об обороте оружия незаконно хранил по адресу: 

<

адрес>, гражданское огнестрельное оружие ограниченного поражения 

<

данные изъяты>, срок действия разрешения на хранение и ношение которого серии РОХа №, истек ДД.ММ.ГГГГ.

В жалобе Ч.А.В. просит постановление отменить, переквалифицировать его действия на ст. 20.11 КоАП РФ. Кроме того, в жалобе ссылается на то, что судом при рассмотрении дела об административном правонарушении не был учтен тот факт, что на момент окончания срока действия разрешения на хранение и ношение оружия серии РОХа № и РОХа № Ч.А.В. находился на лечении в хирургическом отделении МСЧ № 4, по окончании стационарного лечения он, зная, что срок действия разрешения на ношение и хранение оружия у него истек, сам явился в орган внутренних дел по месту жительства и сдал принадлежащее ему оружие на хранение. Ранее он этого сделать не мог.

В судебном заседании Ч.А.В. доводы жалобы поддержал полностью по основаниям, изложенным в ней.

На л.д. 2 имеется протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ установлено, то Ч.А.В.по адресу: 

<

адрес>, в нарушение ст. 13, 22 ФЗ от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ « Об оружии», п. 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ, утвержденные постановлением Правительства № 814 от 21.07.1998 года, п. 67 Инструкции по организации работы органов внутренних дел по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ, утвержденной приказом МВД России от 12 апреля 1999 гола № 288, незаконно хранил гражданское гладкоствольное огнестрельное оружие ограниченного поражения 

<

данные изъяты>,, 

<

данные изъяты> срок действия разрешения на хранение и ношение которых, серии РОХа №, РОХа №, истекли ДД.ММ.ГГГГ. С заявлением в ОЛРР Управления Росгвардии по Омской области и продлении разрешения не обращался.

Ч.А.В. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ; с протоколом ознакомлен и получил его копию. Замечаний по содержанию протокола не поступило. При составлении протокола Ч.А.В. давал объяснение, в котором не отрицал вину в совершении инкриминируемого ему правонарушения.

На л.д. 3 имеется объяснение Ч.А.В., согласно которого он вину признает полностью.

На л.д. 4 имеется протокол изъятия огнестрельного оружия, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ произведено изъятие у Ч.А.В., в том числе, огнестрельного оружия 

<

данные изъяты>, гладкоствольного огнестрельного оружия ограниченного поражения 

<

данные изъяты>.

На л.д. 5, 6 имеется разрешение РОХа №, № на хранение и ношение охотничьего пневматического, огнестрельного оружия либо орудия ограниченного поражения и патронов к нему на имя Ч.А.В., выданное ДД.ММ.ГГГГ начальником УМВД России по г. Омску сроком до ДД.ММ.ГГГГ. 

Изучив материалы дела, доводы жалобы, суд приходит к следующему.

Мировой судья исследовал все имеющиеся в материалах административного производства доказательства и пришел к правильному выводу о виновности Ч.А.В. в совершении инкриминируемого ему правонарушения. 

Оборот оружия, боеприпасов и патронов к нему на территории Российской Федерации урегулирован Законом об оружии, который закрепляет в качестве общего правила лицензионный (разрешительный) порядок приобретения допущенного к обороту оружия, его хранения, ношения и использования гражданами и юридическими лицами при соблюдении ими нормативно установленных требований.

Оборот оружия, боеприпасов и патронов к нему на территории Российской Федерации урегулирован Федеральным законом от 13 декабря 1996 года N 150-ФЗ "Об оружии", который закрепляет в качестве общего правила лицензионный (разрешительный) порядок приобретения допущенного к обороту оружия, его хранения, ношения и использования гражданами и юридическими лицами, отвечающими нормативно установленным требованиям (статьи 9 - 13, 14 - 15 и др.). Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 29 июня 2012 года N 16-П, такой порядок направлен на то, чтобы не допустить обладания оружием лицами, которые в силу тех или иных причин (состояние здоровья, отсутствие соответствующей подготовки, невозможность обеспечения учета и сохранности оружия и др.) не могут надлежащим образом гарантировать его безопасное хранение и использование.

В силу положений статьи 22 Закона об оружии и пункта 54 Правил хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия.

Статьей 13 Закона об оружии предусмотрено, что гражданину Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение сроком на пять лет, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 данного закона.

Для получения лицензии на приобретение оружия гражданин Российской Федерации обязан представить в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган по месту жительства заявление, составленное по установленной форме, документ, удостоверяющий гражданство Российской Федерации, документы о прохождении соответствующей подготовки и периодической проверки знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием, медицинское заключение об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием, а также медицинское заключение об отсутствии в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов, полученное после прохождения химико-токсикологических исследований наличия в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов, и другие предусмотренные названным законом документы.

При этом в соответствии с требованиями указанной статьи граждане Российской Федерации, являющиеся владельцами гражданского огнестрельного оружия, гражданского огнестрельного оружия ограниченного поражения, газовых пистолетов, револьверов, спортивного пневматического оружия, охотничьего пневматического оружия, обязаны не реже одного раза в пять лет проходить проверку знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием; не реже одного раза в пять лет представлять в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган медицинское заключение об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием и медицинское заключение об отсутствии в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов, полученное после прохождения химико-токсикологических исследований наличия в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов.

В силу пункта 67 Инструкции по организации работы органов внутренних дел по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденной приказом МВД России от 12 апреля 1999 г. N 288 "О мерах по реализации Постановления Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 г. N 814", не позднее чем за месяц до истечения срока действия выданных лицензий, а также разрешений на хранение, хранение и использование, хранение и ношение оружия их владельцы представляют в орган внутренних дел по месту учета оружия заявления и документы, необходимые для получения соответствующих лицензий и разрешений.

С учетом данного положения довод Ч.А.В. о том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он находился на стационарном лечении является необоснованным, поскольку обязанность по представлению в орган внутренних дел по месту учета оружия заявления и документов, необходимых для получения соответствующего разрешения, возникла у него не позднее чем за месяц до истечения срока действия разрешения, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, по истечении срока действия разрешения хранение гражданского огнестрельного оружия является незаконным, так как отсутствует подтверждение соблюдения владельцем оружия необходимых безопасных условий его хранения и использования.

Аналогичный правовой подход выражен в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 19 ноября 2015 г. N 2557-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ФИО2 на нарушение его конституционных прав положением части 6 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" и содержится в постановлении Верховного Суда Российской Федерации от 1 декабря 2016 г. N 41-АД16-17.

В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ Ч.А.В. осуществлял незаконное хранение по месту жительства гражданского огнестрельного оружия по истечении срока действия выданного ему разрешения на хранение и ношение, что образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия Ч.А.В. правильно квалифицированы по ст. 20.8 ч. 6 КоАП РФ - незаконное хранение гражданского огнестрельного оружия ограниченного поражения.

Санкция данной статьи предусматривает ответственность в виде наложения административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему. 

Как разъяснил Конституционный суд РФ в своем определении от 12 апреля 2018 г. N 866-О оружие, будучи техническим средством, конструктивно предназначенным для поражения живой или иной цели, способно причинить существенный вред жизни, здоровью людей, имуществу, природе и тем самым создает повышенную опасность для этих охраняемых Конституцией Российской Федерации ценностей, а также сопряжено с угрозой посягательства на другие конституционно значимые ценности, в том числе основы конституционного строя, права и законные интересы граждан, безопасность государства, что требует от федерального законодателя установления механизма их защиты в рамках правового режима оборота оружия, предусматривающего специальные правила его приобретения, продажи, передачи, хранения, перевозки и ношения.

До принятия Федерального закона от 8 декабря 2003 года N 162-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации" за незаконные приобретение, передачу, сбыт, хранение, перевозку или ношение любого оружия статьей 222 УК Российской Федерации была установлена уголовная ответственность. Однако названным Федеральным законом совершение соответствующих действий с гражданским огнестрельным гладкоствольным оружием и огнестрельным оружием ограниченного поражения было декриминализовано, а впоследствии за незаконные приобретение, продажу, передачу, хранение, перевозку или ношение такого оружия была введена административная ответственность, предусматривающая в качестве санкции помимо основного административного наказания обязательное дополнительное наказание в виде конфискации оружия и патронов к нему.

Закрепление в части 6 статьи 20.8 КоАП Российской Федерации санкции, предполагающей необходимость кумулятивного применения к лицам, привлекаемым к административной ответственности, основного (административный штраф или административный арест) и дополнительного (конфискация) административных наказаний обусловлено степенью общественной опасности и характером соответствующего административного правонарушения, его потенциальными вредными последствиями для охраняемых законом ценностей, а потому не может рассматриваться как нарушающее конституционные права граждан.

Данный вывод отражает принципиальную оценку оспариваемого в запросе Ивановского областного суда законоположения применительно к обязательному назначению предусмотренного им дополнительного административного наказания в виде конфискации оружия и патронов к нему, которая сохраняет свое значение в системе действующего правового регулирования и не нуждается в переосмыслении.

С учетом изложенного суд не может принять во внимание доводы жалобы о неприменении к нему наказания в виде конфискации и переквалификации на ст. 20.11 КоАП РФ.

Назначенное Ч.А.В. наказание в виде штрафа минимально, учтены обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие отягчающих вину обстоятельств.

Руководствуясь ст. 30.6-30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 53 в Ленинском судебном районе в г. Омске ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, жалобу Ч.А.В. - без удовлетворения.

Судья Т.Б. Исматов