Дело № 2-117/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Новодугино 04 мая 2018 года

Сычёвский районный суд Смоленской области в составе:

судьи Чернышёвой О.В., 

при секретаре Егоровой Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании сведений, распространенных в сети Интернет, не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию гражданина и подлежащими удалению,

установил:

Истец обратился в суд с заявлением о признании сведений, распространенных в сети Интернет, не соответствующими действительности, порочащими его честь, достоинство, деловую репутацию и подлежащими удалению с сайта.

Информация распространена анонимно, на страницах сайта не указаны имя (имена), адрес автора текста, сведения об администраторе домена не доступны.

Клеветнические сведения о заявителе размещены на сайте smolensk.press, а именно: по адресу: https://smolensk.press/accomplices/%D1%82%D0%B8%D1%85%D0%BE%D0%BD%D0%BA%D0%BE%D0%B2-%D0%BA%D0%B8%D1%80%D0%B8%D0%BB%D0%BB-%D1%81%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B5%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87/

ФИО1

https://smolensk.press/news/%D0%BA%D1%80%D1%8B%D1%81%D0%B8%D0%BD%D1%8B%D0%B9-%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%BB%D1%8C-%D1%86%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B1%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D0%B0-%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8/

“КРЫСИНЫЙ ФИО11* ЦЕНТРОБАНКА ФИО9 

«Прикладная паразитология»

«Не имей сто рублей…»

https://smolensk.press/news/%D0%B7%D0%B5%D0%BC%D0%BB%D1%8F-%D0%B8-%D0%B4%D0%BE%D0%BB%D1%8F/

“ФИО15 ДОЛЯ

«Побольше цинизма Киса, людям это нравится»

Знойная женщина, мечта поэта

Застенчивые воришки

https://smolensk.press/news/%D0%BA%D0%B8%D1%80%D0%B8%D0%BB%D0%BB-%D1%82%D0%B8%D1%85%D0%BE%D0%BD%D0%BA%D0%BE%D0%B2-%D1%86%D0%B0%D1%80%D0%B5%D0%BA-%D1%82%D0%B5%D1%84%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B0/ 

“ФИО1: «ЦАРЁК» ИЗ ФИО8

https://smolensk.press/news/%D0%BF%D0%B0%D1%80%D0%BB%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%B7%D0%BC-%D0%B4%D1%80%D1%83%D0%B6%D0%B1%D0%B0-%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B0/

“ПАРЛАМЕНТАРИЗМ ПО-СМОЛЕНСКИ: ЧТО СТОИТ ЗА ФИО2 С ФИО6 ФИО13 

https://smolensk.press/news/%D0%BA%D0%B0%D0%BA-%D0%BF%D0%B0%D1%83%D0%BA%D0%B8-%D0%B2-%D0%B1%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D0%B5/

“КАК ФИО16 БАНКЕ

https://smolensk.press/news/%D1%86%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C-%D0%B4%D0%B5%D0%BF%D1%83%D1%82%D0%B0%D1%82%D0%B0-%D1%82%D0%B8%D1%85%D0%BE%D0%BD%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B0/

“ФИО3

https://smolensk.press/letters/%D0%BA%D0%B8%D1%80%D0%B8%D0%BB%D0%BB-%D1%82%D0%B8%D1%85%D0%BE%D0%BD%D0%BA%D0%BE%D0%B2-%D0%BF%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81%D0%B8%D0%BB-%D0%BC%D1%8B-%D0%BE%D1%82%D0%B2%D0%B5%D1%87%D0%B0%D0%B5/

“ФИО4 – МЫ ОТВЕЧАЕМ!

https://smolensk.press/letters/%D0%B4%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%87%D0%B8%D0%BA%D1%83-%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B2%D1%8B%D0%B9-%D0%BA%D0%BD%D1%83%D1%82/

“ДОНОСЧИКУ – ПЕРВЫЙ КНУТ!

https://smolensk.press/news/%D0%B4%D1%80%D1%8F%D0%BD%D1%8C-%D0%BA-%D0%B4%D1%80%D1%8F%D0%BD%D0%B8-%D0%BB%D0%B8%D0%BF%D0%BD%D0%B5%D1%82/ размещена публикация, содержащая недостоверные утверждения о нарушении ФИО4 К.С. действующего законодательства, совершении нечестного поступка, неправильном, неэтичном поведении в общественной жизни, недобросовестности при осуществлении профессиональной деятельности, нарушении деловой этики.

“ФИО17 ДРЯНИ ЛИПНЕТ?

https://smolensk.press/news/%D0%B3%D0%B5%D1%80%D0%BE%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9-%D0%BF%D1%83%D1%82%D1%8C-%D0%B2-%D1%88%D0%B2%D0%B5%D0%B9%D1%86%D0%B0%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5-%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BF%D1%8B/

“ГЕРОИЧЕСКИЙ ФИО10 В ШВЕЙЦАРСКИЕ ФИО12

https://smolensk.press/letters/%D0%B2%D0%BE%D1%82-%D0%BA%D0%B0%D0%BA-%D0%B7%D0%B0%D1%87%D0%B8%D1%89%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D1%81%D1%8C-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE/

“ВОТ КАК ФИО7 ПРОСТРАНСТВО…

https://smolensk.press/news/%D0%BF%D1%83%D1%82%D0%B5%D1%88%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B8%D0%B5-%D0%B2-%D0%B1%D1%80%D1%8E%D1%81%D1%81%D0%B5%D0%BB%D1%8C/размещена

“ФИО18 БРЮССЕЛЬ

https://smolensk.press/letters/%D1%83%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80-%D0%B4%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B6%D0%B5-%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D0%B3/

“УГОВОР ДОРОЖЕ ДЕНЕГ!

https://smolensk.press/news/%D0%BA%D0%BB%D0%B5%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA-%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D0%BB%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C%D1%8E-%D0%B2%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%BA/

“ФИО5!

https://smolensk.press/news/%D0%B7%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9-%D0%B6%D0%B8%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B9-%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%B4/

“ЗАРАЙСКИЙ ЖИРНЫЙ СЛЕД

https://smolensk.press/news/%D0%BD%D0%B5-%D0%BC%D0%BE%D0%B3%D1%83-%D0%BC%D0%BE%D0%BB%D1%87%D0%B0%D1%82%D1%8C/ “Не могу молчать!

В ходе судебного разбирательства установлено, что факты, изложенные в Интернет-публикациях в отношении ФИО4 К.С. не нашли своего подтверждения…

Поскольку в силу предписаний статей 17 (часть 3) и 21 (часть 1) Конституции Российской Федерации правам гражданина, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, должно быть отдано предпочтение перед интересами владельца использованного для размещения таких сведений сайта, не являющегося средством массовой информации, или иного уполномоченного им на размещение информации лица, с тем чтобы достоинство личности в любом случае было восстановлено, возложение на лицо, которое имеет техническую возможность без ущерба для своих прав и законных интересов удалить сведения, признанные судом не соответствующими действительности, обязанности выполнить, как только ему об этом стало известно, необходимые действия (состоящие, по сути, в исполнении

вступившего в законную силу судебного решения) не может рассматриваться ни как чрезмерное обременение, ни как несоразмерное ограничение его прав.

В случае, если порочащие гражданина сведения, размещенные на сайте в сети "Интернет", признаны судом не соответствующими действительности, владелец сайта или уполномоченное им лицо, которое ответственно за размещение информации на этом сайте, должны быть обязаны по заявлению потерпевшего такие сведения удалить. Иное фактически означало бы отказ в защите чести и достоинства гражданина, его доброго имени и репутации, притом что способы защиты, предполагающие, например, сохранение на сайте указанной информации и одновременно - размещение опровергающего судебного решения, существенно снижают ее эффективность, тем более когда суд констатирует, что установить распространителя порочащих сведений не представляется возможным.

В соответствии с п. 4 ст.152 ГК РФ в случаях, когда сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, стали широко известны и в связи с этим опровержение невозможно довести до всеобщего сведения, гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также пресечения или запрещения дальнейшего распространения указанных сведений ФИО10 изъятия и уничтожения без какой бы то ни было компенсации изготовленных в целях введения в гражданский оборот экземпляров материальных носителей, содержащих указанные сведения, если без уничтожения таких экземпляров материальных носителей удаление соответствующей информации невозможно.

Согласно п. 5 ст.152 ГК РФ если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, оказались после их распространения доступными в сети "Интернет", гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также опровержения указанных сведений способом, обеспечивающим доведение опровержения до пользователей сети "Интернет".

В соответствии с абз.2 п.7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц" под распространением сведений, порочащих честь и достоинство граждан или деловую репутацию граждан и юридических лиц, следует понимать опубликование таких сведений в печати, трансляцию по радио и телевидению, демонстрацию в кинохроникальных программах и других средствах массовой информации, распространение в сети Интернет, а также с использованием иных средств телекоммуникационной связи, изложение в служебных характеристиках, публичных выступлениях, заявлениях, адресованных должностным лицам, или сообщение в той или иной, в том числе устной, форме хотя бы одному лицу. Сообщение таких сведений лицу, которого они касаются, не может признаваться их распространением, если лицом, сообщившим данные сведения, были приняты достаточные меры конфиденциальности, с тем, чтобы они не стали известными третьим лицам.

Таким образом, в силу положений пп.4-5 ст. 152 ГК РФ, а также приведенное ее толкование Конституционным судом РФ, позволяют прийти к выводу о том, что сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина относятся к информации, распространение которой в Российской Федерации запрещено. 

Согласно п.8.ст. 152 ГК РФ если установить лицо, распространившее сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, невозможно, гражданин, в отношении которого такие сведения распространены, вправе обратиться в суд с заявлением о признании распространенных сведений не соответствующими действительности.

Как указано в абз.3 п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц" судебная защита чести, достоинства и деловой репутации лица, в отношении которого распространены не соответствующие действительности порочащие сведения, не исключается также в случае, когда невозможно установить лицо, распространившее такие сведения (например, при направлении анонимных писем в адрес граждан и организаций либо распространении сведений в сети Интернет лицом, которое невозможно идентифицировать). В соответствии с пунктом 6 статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации суд в указанном случае вправе по заявлению заинтересованного лица признать распространенные в отношении него сведения не соответствующими действительности порочащими сведениями. Такое заявление рассматривается в порядке особого производства (подраздел IV Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Статьей 23 Конституции Российской Федерации провозглашено право каждого на защиту своей чести и доброго имени.

В соответствии со статьей 152 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. При этом не соответствующими действительности сведениями являются утверждения о фактах или событиях, которые не имели места в реальности во время, к которому относятся оспариваемые сведения.

Согласно пункту 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц" по делам данной категории необходимо иметь в виду, что не соответствующими действительности сведениями являются утверждения о фактах или событиях, которые не имели места в реальности во время, к которому относятся оспариваемые сведения. Порочащими, в частности, являются сведения, содержащие утверждения о нарушении гражданином или юридическим лицом действующего законодательства, совершении нечестного поступка, неправильном, неэтичном поведении в личной, общественной или политической жизни, недобросовестности при осуществлении производственно-хозяйственной и предпринимательской деятельности, нарушении деловой этики или обычаев делового оборота, которые умаляют честь и достоинство гражданина или деловую репутацию гражданина либо юридического лица.

Согласно правовой позиции, сформулированной Конституционным Судом Российской Федерации в определении от ДД.ММ.ГГГГ №, реальная защита прав и законных интересов лица, чьи честь, достоинство и доброе имя потерпели ущерб в результате распространения не соответствующей действительности негативной информации, в любом случае должна быть обеспечена.

Суд считает доказанным, что сведения, опубликованные в вышеуказанных статьях, носят порочащий характер, не соответствуют действительности, а также соглашается с доводами заявителя, что оспариваемые им сведения, распространены именно в форме утверждения, следовательно, владелец сайта или иное управомоченное им лицо, которое размещает информацию на сайте, обязаны удалить такие сведения согласно ч.5 ст.152 ГК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Решил:

Признать сведения, распространенные в сети Интернет на сайте smolensk.press в отношении ФИО1 не соответствующими действительности и порочащими честь, достоинство и деловую репутацию, удалить соответствующую информацию из сети Интернет, а именно в публикациях: https://smolensk.press/accomplices/%D1%82%D0%B8%D1%85%D0%BE%D0%BD%D0%BA%D0%BE%D0%B2-%D0%BA%D0%B8%D1%80%D0%B8%D0%BB%D0%BB-%D1%81%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B5%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87/

ФИО1

https://smolensk.press/news/%D0%BA%D1%80%D1%8B%D1%81%D0%B8%D0%BD%D1%8B%D0%B9-%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%BB%D1%8C-%D1%86%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B1%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D0%B0-%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8/

“КРЫСИНЫЙ ФИО11* ЦЕНТРОБАНКА ФИО9 

«Прикладная паразитология»

«Не имей сто рублей…»

https://smolensk.press/news/%D0%B7%D0%B5%D0%BC%D0%BB%D1%8F-%D0%B8-%D0%B4%D0%BE%D0%BB%D1%8F/

“ФИО15 ДОЛЯ

«Побольше цинизма Киса, людям это нравится»

Знойная женщина, мечта поэта

Застенчивые воришки

https://smolensk.press/news/%D0%BA%D0%B8%D1%80%D0%B8%D0%BB%D0%BB-%D1%82%D0%B8%D1%85%D0%BE%D0%BD%D0%BA%D0%BE%D0%B2-%D1%86%D0%B0%D1%80%D0%B5%D0%BA-%D1%82%D0%B5%D1%84%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B0/ 

“ФИО1: «ЦАРЁК» ИЗ ФИО8

https://smolensk.press/news/%D0%BF%D0%B0%D1%80%D0%BB%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%B7%D0%BC-%D0%B4%D1%80%D1%83%D0%B6%D0%B1%D0%B0-%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B0/

“ПАРЛАМЕНТАРИЗМ ПО-СМОЛЕНСКИ: ЧТО СТОИТ ЗА ФИО2 С ФИО6 ФИО13 

https://smolensk.press/news/%D0%BA%D0%B0%D0%BA-%D0%BF%D0%B0%D1%83%D0%BA%D0%B8-%D0%B2-%D0%B1%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D0%B5/

“КАК ФИО16 БАНКЕ

https://smolensk.press/news/%D1%86%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C-%D0%B4%D0%B5%D0%BF%D1%83%D1%82%D0%B0%D1%82%D0%B0-%D1%82%D0%B8%D1%85%D0%BE%D0%BD%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B0/

“ФИО3

https://smolensk.press/letters/%D0%BA%D0%B8%D1%80%D0%B8%D0%BB%D0%BB-%D1%82%D0%B8%D1%85%D0%BE%D0%BD%D0%BA%D0%BE%D0%B2-%D0%BF%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81%D0%B8%D0%BB-%D0%BC%D1%8B-%D0%BE%D1%82%D0%B2%D0%B5%D1%87%D0%B0%D0%B5/

“ФИО4 – МЫ ОТВЕЧАЕМ!

https://smolensk.press/letters/%D0%B4%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%87%D0%B8%D0%BA%D1%83-%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B2%D1%8B%D0%B9-%D0%BA%D0%BD%D1%83%D1%82/

“ДОНОСЧИКУ – ПЕРВЫЙ КНУТ!

https://smolensk.press/news/%D0%B4%D1%80%D1%8F%D0%BD%D1%8C-%D0%BA-%D0%B4%D1%80%D1%8F%D0%BD%D0%B8-%D0%BB%D0%B8%D0%BF%D0%BD%D0%B5%D1%82/ размещена публикация, содержащая недостоверные утверждения о нарушении ФИО4 К.С. действующего законодательства, совершении нечестного поступка, неправильном, неэтичном поведении в общественной жизни, недобросовестности при осуществлении профессиональной деятельности, нарушении деловой этики.

“ФИО17 ДРЯНИ ЛИПНЕТ?

https://smolensk.press/news/%D0%B3%D0%B5%D1%80%D0%BE%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9-%D0%BF%D1%83%D1%82%D1%8C-%D0%B2-%D1%88%D0%B2%D0%B5%D0%B9%D1%86%D0%B0%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5-%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BF%D1%8B/

“ГЕРОИЧЕСКИЙ ФИО10 В ШВЕЙЦАРСКИЕ ФИО12

https://smolensk.press/letters/%D0%B2%D0%BE%D1%82-%D0%BA%D0%B0%D0%BA-%D0%B7%D0%B0%D1%87%D0%B8%D1%89%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D1%81%D1%8C-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE/

“ВОТ КАК ФИО7 ПРОСТРАНСТВО…

https://smolensk.press/news/%D0%BF%D1%83%D1%82%D0%B5%D1%88%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B8%D0%B5-%D0%B2-%D0%B1%D1%80%D1%8E%D1%81%D1%81%D0%B5%D0%BB%D1%8C/размещена

“ФИО18 БРЮССЕЛЬ

https://smolensk.press/letters/%D1%83%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80-%D0%B4%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B6%D0%B5-%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D0%B3/

“УГОВОР ДОРОЖЕ ДЕНЕГ!

https://smolensk.press/news/%D0%BA%D0%BB%D0%B5%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA-%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D0%BB%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C%D1%8E-%D0%B2%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%BA/

“ФИО5!

https://smolensk.press/news/%D0%B7%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9-%D0%B6%D0%B8%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B9-%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%B4/

“ЗАРАЙСКИЙ ЖИРНЫЙ СЛЕД

https://smolensk.press/news/%D0%BD%D0%B5-%D0%BC%D0%BE%D0%B3%D1%83-%D0%BC%D0%BE%D0%BB%D1%87%D0%B0%D1%82%D1%8C/ “Не могу молчать!

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение месяца с подачей апелляционной жалобы через Сычевский районный суд.

Судья: О.В. Чернышева