Дело № 2 –37/2024

УИД 78RS0019-01-2023-004936-03

Беловский районный суд Кемеровской области

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Белово 19 января 2024 года

Судья Беловского районного суда Кемеровской области Рындина Н.Н.,

при секретаре Реммер А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Деньги Будут» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установила:

истец ООО «Деньги Будут» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что 09.07.2018 между ФИО1 и ООО «МКК «Деньги Будут» заключён договор потребительского займа №, в соответствии с условиями которого должнику предоставлена сумма займа в размере 

<

данные изъяты> рублей на срок 364 дня под ставку 0,52% от суммы займа за каждый день его использования.

В п.п. 2, 6 договора займа установлен срок возврата - не позднее 08.07.2019 года, количество, размер и периодичность (сроки) платежей заёмщика по договору определены как 26 платежей в размере 8 660,87 рублей, периодичностью 14 календарных дней по графику, размер платежа состоит из суммы займа, делённой на количество платежей, плюс плата за пользование займом.

Согласно п. 4 договора займа процентная ставка составляет 189,8% годовых (0,52% день), процентная ставка начисляется ежедневно на всю сумму займа из расчёта 365 дней в год до момента полного исполнения обязательств. При наличии непогашенных (просроченных) обязательств, проценты начисляются в том же размере и порядке до даты полного погашения таких обязательств.

Согласно п. 12 договора займа в случае нарушения заёмщиком обязательства по возврату займа (части займа) и (или) уплате процентов за пользование займом заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного обязательства.

Исходя из вышеизложенного, общий размер задолженности по договору микрозайма № от 09.07.2018г., с учётом процентов за период с 01.10.2018г. (дата возникновения просрочки по договору займа) по 28.03.2023г. (дата формирования расчёта), составила 366 422,15 руб. и рассчитывается следующим образом: 91 770,08 руб. долг по сумме микрозайма; 201 444,41 руб. долг по сумме процентов; 73 207,66 руб. долг по сумме пени.

Истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Деньги Будут» задолженность по договору потребительского займа № от 09.07.2018г. в размере 366 422,15 руб.; так же просит взыскать расходы на оплату государственной пошлины в размере 6 864,22 руб..

Представитель истца- ООО «Деньги Будут» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен (л.д. 3). 

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, об уважительности причин неявки суду не сообщила, об отложении слушания дела либо о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила. 

В соответствии со ст.233 ч.1 ГПК РФ, с согласия представителя истца, выраженного в исковом заявлении, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО1 с вынесением заочного решения.

Изучив доводы истца, изложенные в исковом заявлении, материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, исследовав и оценив все представленные по делу доказательства, суд пришел к следующему. 

Обязательства возникают из договора и подлежат исполнению в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст. ст. 307, 309 Гражданского кодекса РФ). 

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные Гражданским кодексом РФ для договора займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в судебном заседании, 09.07.2018г. между ФИО1 и ООО «МКК «Деньги Будут» был заключён договор потребительского займа №, в соответствии с условиями которого ФИО1 предоставлена сумма займа в размере 

<

данные изъяты> рублей на срок 364 дня под ставку 0,52% от суммы займа за каждый день его использования (л.д.7-14).

Согласно п. 4 договора займа процентная ставка составляет 189,8% годовых (0,52% день), процентная ставка начисляется ежедневно на всю сумму займа из расчёта 365 дней в год до момента полного исполнения обязательств. При наличии непогашенных (просроченных) обязательств, проценты начисляются в том же размере и порядке до даты полного погашения таких обязательств.

Согласно п. 12 договора займа в случае нарушения заёмщиком обязательства по возврату займа (части займа) и (или) уплате процентов за пользование займом заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного обязательства.

Согласно расчету задолженности, представленному истцом, общий размер задолженности по договору займа № от 09.07.2018г., с учётом процентов за период с 01.10.2018г. (дата возникновения просрочки по договору займа) по 28.03.2023г. (дата формирования расчёта), составила 366 422,15 руб. и рассчитывается следующим образом: 91 770,08 руб. долг по сумме микрозайма; 201 444,41 руб. долг по сумме процентов; 73 207,66 руб. долг по сумме пени.

Судебный приказ мирового судьи судебного участка №164 Санкт-Петербурга от 01.11.2019г. о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Деньги Будут» задолженности по договору займа отменен определением мирового судьи от 06.03.2023 по заявлению ФИО1 (л.д.6). 

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Размер задолженности ФИО1 по договору займа подтвержден представленным суду расчетом, выполненным ООО "Деньги Будут". 

Оснований ставить под сомнение достоверность расчета задолженности суд не усматривает, поскольку он выполнен в соответствии с требования закона и условиями договора займа, арифметически верен. Ответчиком представленный истцом расчет задолженности не оспорен.

До настоящего времени денежные обязательства по уплате задолженности по договору займа ФИО1 не исполнены, что явилось основанием для обращения истца в суд.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленных ООО "Деньги Будут" исковых требований и о наличии оснований к взысканию с ФИО1 в пользу истца задолженности по договору займа. 

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Как следует из материалов дела, при подаче в суд искового заявления истец в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ уплатил государственную пошлину в размере 6 864,22 руб., что подтверждается платежным поручением № от 29.03.2023. 

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 864,22 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 - 235 ГПК РФ, суд 

решил:

исковые требования ООО «Деньги Будут» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> (паспорт № № выдан ДД.ММ.ГГГГ Миграционным пунктом № Отдела УФМС России по 

<

адрес>), в пользу ООО «Деньги Будут» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по договору потребительского займа № от 09.07.2018г. в размере 366422 (триста шестьдесят шесть тысяч четыреста двадцать два) рубля 15 копеек; так же взыскать расходы на оплату государственной пошлины в размере 6864 (шесть тысяч восемьсот шестьдесят четыре) рубля 22 копейки, а всего взыскать 373286 ( триста семьдесят три тысячи двести восемьдесят шесть ) рублей 37 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Беловский районный суд Кемеровской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Беловский районный суд Кемеровской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Н.Н. Рындина.