Дело № 2-342/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 декабря 2017 года г. Санкт-Петербург

224 гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – судьи Беличева В.В., при секретаре судебного заседания Кассем Э.Х., с участием представителя истца ФИО1, военного прокурора – войсковая часть 77932 

<

звание> ФИО2, ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению военного прокурора – войсковая часть 77932, поданному в защиту интересов Российской Федерации, о взыскании с ответчика ФИО3 в пользу Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Военный учебно-научный центр Военно-Морского Флота «Военно-морская академия имени Адмирала Флота Советского Союза ФИО4» (далее – ВУНЦ) денежных средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку, 

У С Т А Н О В И Л:

В исковом заявлении военный прокурор просит взыскать с ответчика в пользу ВУНЦ денежные средства федерального бюджета, затраченные на военную и специальную подготовку ФИО3, в размере 118 912 рублей 50 копеек в связи с его отчислением по нежеланию учиться. 

В судебном заседании военный прокурор – войсковая часть 77932 

<

звание> ФИО2 и представитель истца ФИО1, каждый в отдельности, поддержали исковые требования, сославшись на п. 7 ст. 35 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе». 

Ответчик ФИО3 исковые требования полностью признал.

Поскольку признание требований истца ответчиком Дейкало закону не противоречит и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает его. 

Следовательно, в соответствии со ст. 39 и ч. 3 ст. 173 ГПК РФ исковое заявление подлежит удовлетворению. 

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований в соответствующий бюджет.

Поскольку в силу ст. 333.35 и 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации ответчик от уплаты государственной пошлины не освобожден, то она подлежит взысканию с ФИО3 в бюджет Санкт-Петербурга в размере, установленном подп. 1 п. 1 ст. 333.19 того же Кодекса. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, военный суд, 

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление военного прокурора – войсковая часть 77932, поданное в защиту интересов Российской Федерации, о взыскании с ответчика ФИО3 в пользу Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Военный учебно-научный центр Военно-Морского Флота «Военно-морская академия имени Адмирала Флота Советского Союза ФИО4» денежных средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку, удовлетворить в полном объеме. 

Взыскать с ответчика ФИО3 в пользу Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Военный учебно-научный центр Военно-Морского Флота «Военно-морская академия имени Адмирала Флота Советского Союза ФИО4» в счет возмещения средств федерального бюджета, затраченных на военную и специальную подготовку, 118 912 (сто восемнадцать тысяч девятьсот двенадцать) рублей 50 (пятьдесят) копеек. 

Взыскать с ФИО3 в бюджет Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере 3578 (трех тысяч пятисот семидесяти восьми) рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградском окружном военном суде через 224 гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий по делу В.В. Беличев