Дело № 2-770/2024

64RS0048-01-2024-009311-90

Решение

Именем Российской Федерации

16 июня 2025 года г. Саратов

Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Зеленкиной П.Н., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания Шестаковой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению садоводческого некоммерческого товарищества «Ладья» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате членских, целевых взносов, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

установил:

садоводческое некоммерческое товарищество «Ладья» (далее по тексту – СНТ «Ладья», истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате членских, целевых взносов, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. 

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью 1457 кв.м по адресу: 

<

адрес>». Согласно выписке из протокола собрания членов СНТ «Ладья» утверждена смета расходов СНТ на 2022 год. Аналогичное собрание прошло 17.01.2024 года, на котором утверждена сумма членского и целевого взноса, а также смета расходов на 2023 год. Смета расходов складывается из сумм, необходимых на: фонд оплаты труда; налоговые платежи и платежи во внебюджетные фонды; аренда земли общего пользования (дороги, площадка для сбора ТБО, шлагбаум, домик охраны); уличное освещение; потери электроэнергии, реактивная мощность трансформатора; потери электроэнергии в сетях; вывоз ТБО по договору с площадки; содержание дорог общего пользования; уборка снега; содержание и ремонт подстанций; расчетно-кассовое обслуживание банка (оплата комиссий за ведение и обслуживание расчетного счета в банке, комиссии за проведение платежей); оплата услуг охраны, установка домика охраны, шлагбаума; строительство площадки для ТБО и подъездных путей, приобретение контейнеров; аренда офиса канцелярские, коммунальные, офисные расходы; обустройство и чистка пляжа, завоз песка, окашивание территории; вывоз мусора с территории СНТ «Ладья»; противопожарные мероприятия (вспашка по периметру территории и др.) В соответствии с утвержденной сметой расходов СНТ «Ладья» на 2022 год стоимость платы за 1 кв.м. площади земельного участка составила 5 рублей. В соответствии с утвержденной сметой расходов СНТ «Ладья» на 2023 год. стоимость платы за 1 кв.м. площади земельного участка составила 5 рублей. В соответствии с утвержденной сметой расходов СНТ «Ладья» на 2024 год. стоимость платы за 1 кв.м. площади земельного участка составила 4,35 рублей. В соответствии с утвержденной сметой расходов СНТ «Ладья» на 2022-2023 гг., стоимость уплаты целевого взноса на ремонт центральной дороги составляет 35000 рублей с земельного участка. Согласно выписке из протокола членов собрания СНТ «Ладья» и приглашенных, по вопросу утверждения срока оплаты взносов на 2022-2024 гг. согласно утвержденной смете членами CHT, а также лица, ведущими садоводство в индивидуальном порядке единогласным решением был утвержден срок оплаты вносов не позднее 31 декабря. Аналогичное утверждение было по уплате взносов до 31.12.2022 года и 31.12.2023 года. Таким образом, ответчик, являясь собственником земельного участка на территории СНТ «Ладья», ведущим садоводство в индивидуальном порядке, обязан был уплатить денежные средства в размере 7285 рублей (из расчета 5 рублей * 1457 кв.м.) до 31.12.2021 года в качестве уплаты взносов за 2022 год. До 31.12.2022 года должен уплатить денежные средства в размере 7285 рублей (из расчета 5 рублей * 1457 кв.м.) в качестве уплаты взносов за 2023 год. До 31.12.2023 года должен был уплатить денежные средства в размере 6337,95 руб. (из расчёта 4,35 руб. * 1457 кв.м.) в качестве уплаты взносов за 2024 год. До 31.12.2021 года, 31.12.2022 года, 31.12.2023 года должен был уплатить сумму целевого взноса на ремонт центральной дороги в размере 35000 руб., однако ни в установленный срок, ни по дату подачи настоящего заявления эту обязанность не исполнил. Ответчик по-прежнему имеет перед СНТ «Ладья» задолженность в размере 20907,95 рублей в связи с неоплатой членских взносов на 2022-2024 годы, а также задолженность по уплате целевого взноса на ремонт центральной дороги в размере 3500 руб. (общая сумма задолженности членских и целевого взносов составляет 55907,95 руб.). Подтверждающим фактом законности установления членского и целевого взноса является судебное решение Энгельсского районного суда, в котором указано что протоколы собраний СНТ «Ладья» соответствуют основным требованиям ФЗ-217 и соответственно установленная сумма вносов является законной. Учитывая тот факт, что ответчик уклоняется от уплаты утвержденных взносов, имеются основания применить положения ч.1 ст. 395 ГК РФ. На основании изложенного истец обратился в суд с настоящим иском, в котором, с учетом заявления об уточнении исковых требований, просит взыскать с ФИО1 задолженность по оплате членского взноса за 2022 год в размере 7285 руб., а также так проценты, начисленные на остаток задолженности с периода 01.01.2022 года по 31.08.2024 года в размере 2288,63 руб., а также проценты с 01.09.2024 года по день погашения сумы долга; взыскать задолженность по оплате членского взноса за 2023 год в размере 7285 руб., а также проценты, начисленные на остаток задолженности с периода 01.01.2023 года по 31.08.2024 года в размере 1515,11 руб., а также проценты с 01.09.2024 года по день погашения сумы долга; взыскать задолженность по оплате членского взноса за 2024 год в размере 6337,95 руб., а также проценты, начисленные на остаток задолженности с периода 01.01.2024 года по 31.08.2024 года в размере 687,82 руб., а также проценты с 01.09.2024 года по день погашения сумы долга; взыскать задолженность по оплате целевого взноса на ремонт центральной дороги в размере 35000 руб., а также проценты, начисленные на остаток задолженности с периода 01.01.2022 года по 31.08.2024 года в размере 10995,40 руб., а также проценты с 01.09.2024 года по день погашения суммы долга; взыскать судебные расходы в размере 10000 руб. в качестве представительских расходов, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2342 руб.

Истец СНТ «Ладья» о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, в судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Ранее в судебном заседании представитель СНТ «Ладья» по доверенности ФИО2, представив в дополнение письменные объяснения с приложением документов в обоснование правомерности заявленных требований, требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Полагал, что позиция ответчика основана на неверном толковании норм материального права, пояснив при этом, что решениями общих собраний установлены членские и целевые взносы, которые никем не оспорены, недействительными не признаны. Правомерность и законность протокола общего, которым установлен целевой взнос были предметом оценки при рассмотрении спора по признанию недействительным Энгельсском районном суде, которым по делу № в удовлетворении требований о признании протокола общего собрания недействительном отказано, решение суда в ступило в законную силу.

Ответчик ФИО1, представитель ответчика ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, уважительность причин неявки в суд не представили, ходатайств об отложении судебного заседания в суд не поступало. Ранее в судебном заседании выразили несогласие с предъявленными требованиями, представитель полагала, что отсутствуют основания для взыскания задолженности по целевому взносу, поскольку у СНТ отсутствует дорога, требующая содержания, кроме этого указала на неисполнение истцом утвержденных смет, полагала, что истцом заключены договоры с аффилированными организациями через которые производится вывод денежных средств.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, администрация Энгельсского муниципального района Саратовской области, ООО «Сары-Тау», Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, ходатайств об отложении дела в суд не поступало.

Информация о времени и месте рассмотрения дела гражданского дела размещена на официальном сайте Фрунзенского районного суда города Саратова http://fr.sar.sudrf.ru/. 

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле. 

Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе путем подачи искового заявления.

Согласно ч. 1 ст. 12 ГПК РФ, конкретизирующей положения ст. 123 (ч.3) Конституции Российской Федерации, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В развитие указанных принципов ст. 56 ГПК РФ предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по гражданскому делу являются любые фактические данные, на основе которых в определенном законом порядке суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные могут устанавливаться объяснениями сторон, показаниями свидетелей, письменными доказательствами.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Отношения, возникающие в связи с ведением гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд, регулируются положениями Федерального закона от 29.07.2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 217-ФЗ»).

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 217-ФЗ собственники садовых земельных участков или огородных земельных участков, а также граждане, желающие приобрести такие участки в соответствии с земельным законодательством, могут создавать соответственно садоводческие некоммерческие товарищества и огороднические некоммерческие товарищества.

В силу п. 2 ч. 6 ст. 11 Федерального закона № 217-ФЗ наряду с обязанностями, предусмотренными гражданским законодательством для членов некоммерческой корпоративной организации, член товарищества обязан своевременно уплачивать взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом;

В соответствии со ст. 14 Федерального закона № 217-ФЗ в рамках ведения финансово-хозяйственной деятельности товарищества предусмотрено внесение членами такого товарищества членских и целевых взносов. 

Обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества (ч. 2 ст. 14 вышеназванного Закона).

Граждане же, осуществляющие ведение садоводства или огородничества без вступления в товарищество, в силу положений ст. 5 Федерального закона № 217-ФЗ обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном Законом № 217-ФЗ для уплаты взносов членами товарищества.

Членские взносы вносятся членами товарищества в порядке, установленном уставом товарищества, на расчетный счет товарищества (п. 7 ст. 3 Федерального закона № 217-ФЗ).

Согласно п. 21 ч. 1 ст. 17 Федерального закона № 217-ФЗ определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной ч. 3 ст. 5 настоящего Федерального закона относится к исключительной компетенции общего собрания.

Размер взносов определяется на основании приходно-расходной сметы товарищества и финансово-экономического обоснования, утверждение которых также отнесено к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества (п. 8 ст. 14, пп. 17 п.1 ст.17 Федерального закона № 217-ФЗ).

Гражданский кодекс РФ предусматривает решения собраний в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей в случаях, предусмотренных законом (п. 1 ст. 8 ГК РФ).

В случае несвоевременной уплаты взносов ч. 9 ст. 14 Федерального закона №217-ФЗ определено, что уставом товарищества может быть установлен порядок взимания и размер пеней.

При этом, положения ч. 5 ст. 5 Федерального закона № 217-ФЗ устанавливают, что в случае невнесения платы, предусмотренной ч. 3 настоящей статьи, данная плата может быть взыскана в судебном порядке также с граждан, осуществляющих ведение садоводства или огородничества без вступления в товарищество.

В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что ФИО1 является собственником земельного участка площадью 1457 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>» (л.д. 40-43). Членом СНТ «Ладья» ответчик не является.

Указанные обстоятельства ответчиком не оспорены, доказательства обратного суду не представлено.

В соответствии с п. 2.1 Устава СНТ «Ладья», утвержденного протоколом общего собрания членов СНТ «Ладья» №б/н от 15.03.2023 года, товарищество создано в целях создания благоприятных условий для ведения гражданами садоводства и огородничества (обеспечение тепловой электрической энергией, водой, газом, водоотведения, обращения с твердыми коммунальными отходами, благоустройства и охраны территории садоводства или огородничества, обеспечение пожарной безопасности территории садоводства или огородничества и иных условий).

Согласно п. 15.1 Устава СНТ «Ладья» ведение садоводства на садовых земельных участках, расположенных в границах территории садоводства, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных ч. 11 ст. 12 Федерального закона «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», правообладателями садовых земельных участков, не являющимися членами товарищества. 

Лица, указанные в п. 15.1 настоящего Устава, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества (п. 15.2 Устава).

Лица, указанные в п. 15.1 настоящего Устава, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном Федеральным законом «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» для уплаты взносов членами товарищества (п. 15.3 Устава) (т.1 л.д. 9-11).

Протоколом общего собрания членов СНТ «Ладья» и приглашенных №б/н от 10.06.2021 года утверждена смета расходов СНТ «Ладья» на 2022 год (вопрос № 2), утверждена сумма членских взносов на 2022 год в размере 5 руб. с 1 кв. м. земельного участка (вопрос № 3), установлен срок оплаты членских взносов на 2022 год не позднее 31.12.2021 года (вопрос № 4) ( т.1 л.д. 15). 

Протоколом общего собрания членов СНТ «Ладья» и приглашенных №б/н от 10.12.2022 года утверждена приходо-расходная смета СНТ «Ладья» на 2023 год (вопрос №4), утвержден размер членских взносов, а также взносов для лиц, ведущих садоводство в индивидуальном порядке, без участия СНТ на 2023 год в размере 5 руб. с 1 кв. м. земельного участка и установлен срок оплаты взносов на 2023 год не позднее 31.12.2022 года (вопрос № 6), подтвержден размер целевого взноса с каждого земельного участка, расположенного на территории СНТ «Ладья» на ремонт центральной дороги в размере не менее 35000 руб. и установлен срок уплаты указанного взноса до 31.12.2022 года (вопрос №7) (т.1 л.д. 14). 

Протоколом общего собрания членов СНТ «Ладья» и приглашенных №б/н от 17.12.2023 года утверждена приходо-расходная смета СНТ «Ладья» на 2024 год (вопрос №4), утвержден размер членских взносов, а также взносов для лиц, ведущих садоводство в индивидуальном порядке, без участия СНТ на 2024 год в размере 4,35 руб. с 1 кв. м. земельного участка и установлен срок оплаты взносов на 2024 год не позднее 31.12.2023 года (вопрос № 6), подтвержден размер целевого взноса с каждого земельного участка, расположенного на территории СНТ «Ладья» на ремонт центральной дороги в размере не менее 35000 руб. и установлен срок уплаты указанного взноса до 31.12.2023 года (вопрос №9). 

Решением Энгельсского районного суда Саратовской области от 09.01.2024 года по делу № по иску ФИО4 к СНТ «Ладья» о признании недействительным решений общих собраний, в удовлетворении требований о признании недействительными решений общего собрания от 10.06.2021 года и от 10.12.2022 года отказано. Решение суда вступило в законную силу.

В соответствии с ч. 4 ст. 61 ГПК РФ, вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Признание преюдициального значения судебного решения, направленное на обеспечение стабильности и общеобязательности этого решения и исключение возможного конфликта судебных актов, предполагает, что факты, установленные судом при рассмотрении одного дела, впредь до их опровержения принимаются другим судом по другому делу в этом же или ином виде судопроизводства, если имеют значение для его разрешения (постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 21.12.2011 года № 30-П).

Поскольку вступившим в законную силу решением Энгельсского районного суда Саратовской области была дана оценка правомерности решения общего собрания членов СНТ «Ладья» и приглашенных от 10.12.2022 года, которым было принято решение «Подтвердить размера целевого взноса с каждого земельного участка расположенного на территории СНТ «Ладья» на ремонт центральной дороги не менее 35000 руб. и необходимости внесение взноса на расчетный счет СНТ «Ладья» до 31.12.2022 года» и в признании недействительным решения общего собрания было отказано, суд при разрешении данного спора отклоняет доводы представителя ответчика о необоснованности требований по взысканию целевого вноса на ремонт центральной дороги.

Вместе с этим, следует отметить, что решениями Энгельсского районного суда Саратовской области по гражданским делам № 2-1-6642/2024 от 28.12.2024 года, № 2-1-6539/2024 от 23.12.2024 года по искам о взыскании задолженности по членским и целевым взносам было установлено, в смету и финансово-экономические обоснования на 2022 - 2023 гг., были заложены расходы среди прочих в том числе на уличное освещение - 30000 руб., потери электроэнергии, реактивная мощность трансформатора - 40000 руб., потери электроэнергии в сетях - 100000 руб., содержание и ремонт подстанций - 30000 руб., оплата услуг охраны, установка домика охраны, шлагбаума - 100000 руб., из которых: установка домика охраны и шлагбаума - 40000 руб., оплата услуг охраны в связи с заключением договора с ЧОО на физическую охрану планово на сезон - 60000 руб. Также, что смета расходов складывается из сумм, необходимых на: фонд оплаты труда; налоговые платежи и платежи во внебюджетные фонды; аренда земли общего пользования (дороги, площадка для сбора ТБО, шлагбаум, домик охраны); вывоз ТБО по договору с площадки; содержание дорог общего пользования; уборка снега; расчетно-кассовое обслуживание банка (оплата комиссий за ведение и обслуживание расчетного счета в банке, комиссии за проведение платежей); строительство площадки для ТБО и подъездных путей, приобретение контейнеров; аренда офиса; канцелярские, коммунальные, офисные расходы; обустройство и чистка пляжа, завоз песка; окашивание территории; вывоз мусора с территории СНТ «Ладья»; противопожарные мероприятия (вспашка по периметру территории и др.). 

Правомерность требований СНТ «Ладья» о взыскании задолженности как по членским, так и по целевым взносам была предметом оценки судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда в рамках рассмотрения апелляционных жалоб на решения Энгельсского районного суда Саратовской области по делам № 2-1-6642/2024, № 2-1-6539/2024.

В апелляционных определениях от 30.04.2025 года № 33-3128/2025, от 30.04.2025 года № 33-3506/2025 указано, что вступившим в законную силу решением Энгельсского районного суда Саратовской области от 09.01.2024 года по гражданскому делу 2-1-90/2024 подтверждена законность решений общих собраний членов СНТ «Ладья», которыми в том числе были установлен и подтвержден целевой взнос на ремонт дороги, решение содержит выводы о соблюдении порядка проведения собрания, а также о пропуске срока для обжалования решений общих собраний СНТ, в связи с чем решения Энгельсского районного суда Саратовской области, в том числе в части отказа во взыскании задолженности по целевому взносу отменены, требования в указанной части удовлетворены.

Судом апелляционной инстанции дана оценка взыскания задолженности по членским и целевым взносам, в том числе с пользователей земельных участков, находящихся на территории СНТ, не являющихся их членом, и в определениях указано, что расходы на создание имущества общего пользования товарищества, бремя которых оно несет, оплата услуг и работ товарищества по управлению таким имуществом являются обязательными платежами как для членов товарищества, так и для правообладателей земельных участков, не являющихся членами товарищества, чьи земельные участки расположены в границах товарищества вне зависимости от заключения ими самостоятельных гражданско-правовых договоров.

В качестве дополнительных доказательств по делу судом апелляционной инстанции были приняты в том числе: договор аренды трансформаторной подстанции от 01.02.2022 года, уведомление ОАО «МРСК Волги» о передаче трансформаторной подстанции СНТ «Ладья» от 16.02.2022 года, договор энергоснабжения между ПАО «Саратовэнерго» и СНТ «Ладья», дополнительное соглашение к договору энергоснабжения от 12.09.2022 года, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами между АО «Ситиматик» и СНТ «Ладья» от 05.08.2022 года, договор субаренды части земельного участка от 01.08.2022 года между ООО «Сары-Тау» и СНТ «Ладья», акт приема-передачи объекта субаренды от 10.01.2021 года, дополнительное соглашения к договору субаренды части земельного участка от 10.02.2021 года.

Согласно правовой позиции, выраженной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 года № 1662-О-О, положения абз. 1 п. 2 ст. 8 Федерального закона от 15.04.1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», рассматриваемые в системном единстве с положениями абз. 3 того же пункта и закрепляющие право граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, пользоваться определенным имуществом некоммерческого объединения, а также условия и порядок реализации этого права, включая судебные гарантии, призваны обеспечить справедливый баланс индивидуальных и коллективных интересов в данной сфере общественных отношений.

Таким образом, из содержания приведенных правовых норм следует, что граждане, являющиеся собственниками земельного участка на территории садоводческого некоммерческого объединения, ведущие садоводство в индивидуальном порядке, и пользующиеся объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого некоммерческого объединения, обязаны вносить соответствующую плату на содержание имущества общего пользования в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого некоммерческого объединения.

При этом, отсутствие договора с садоводческим некоммерческим объединением не влияет на отношения собственника земельного участка, расположенного на территории такого объединения, и не может служить основанием для освобождения собственника земельного участка от установленной указанным законом обязанности участвовать в содержании имущества общего пользования путем внесения соответствующих платежей, установленных общим собранием членов объединения.

Обращаясь в суд с заявленными требованиями, истец указывает, что, ответчик является должником за 2022-2024 годы, так как имеет задолженность по членским взносам. Задолженность по оплате членского взноса за 2022 года составляет 7285 руб. (1475 кв.м х 5 руб.), за 2023 год - 7285 руб. (1475 кв.м х 5 руб.), за 2024 год – 6337,95 руб. (1475 кв.м х 4,35 руб). Также у ответчика имеется задолженность по уплате целевого взноса в сумме 35000 руб. 

Произведенный истцом расчет суммы задолженности по оплате членских и целевых взносов суд находит арифметически правильным, соответствующим установленному Уставу и протоколами общего собрания порядку начисления и сроков оплаты. Данный расчет ответчиком не оспорен, иной расчет задолженности, ответчиком суду в нарушении положений ст. 56 ГПК РФ представлен не был, доказательств, подтверждающих отсутствие у ответчика задолженности перед истцом, суду также не представлено.

С учетом изложенного, исходя из того, что ответчик пользуется услугами СНТ и инфраструктурой, решения общих собраний, на которых утверждены размеры взносов, недействительными не признавались, ответчик не произвел плату за содержание и пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом СНТ, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований о взыскании задолженности по оплате уплате членского взноса за 2022 год в размере 7285 руб., за 2023 год в размере 7285 руб., по уплате членского взноса за 2024 год в размере 6337,95 руб., по уплате целевого взноса за 2022-2024 года в размере 35000 руб.

При этом суд также исходит из того, что взыскиваемые с ответчика суммы являются взносами на содержание инфраструктуры и общего имущества СНТ, тот факт, что ответчик не является членом СНТ, не освобождает его от уплаты указанных сумм. Правомерность и обоснованность начисления и взыскания членских и целевых взносов за указанный истцом период подтверждена апелляционными определениями судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 30.04.2025 года №, №.

Оценивая доводы представителя ответчика, изложенные в представленных в рамках рассмотрения спора возражениях, суд приходит к выводу о фактическом не согласии ответчика с принятыми решениями, утвержденными протоколами общего собрания СНТ «Ладья», которые в установленном законом порядке оспорены не были, недействительными не признаны. Представленный же в материалы дела акт об осуществлении технологического присоединения и акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон, подписанные между СНТ «Ладья» и ФИО5 не исключают обязанности последнего вносить членские взносы, предусмотренные финансово-экономическими обоснованиями на потери электроэнергии, поскольку свидетельствуют лишь об осуществлении оплаты по показаниям прибора учета на границе балансовой принадлежности по акту разграничения балансовой принадлежности электросетей эксплуатационной ответственности сторон. 

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами за указанный им период, а также по день погашения долга.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В п. 37 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ). 

Поскольку ст. 395 ГК РФ предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения именно денежного обязательства, положения указанной нормы не применяются к отношениям сторон, не связанным с использованием денег в качестве средства платежа (средства погашения денежного долга). Например, не относятся к денежным обязанности по сдаче наличных денег в банк по договору на кассовое обслуживание, по перевозке денежных знаков и т.д. 

В силу п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом, а при наличии требования истца в резолютивной части решения суд указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства.

Учитывая изложенное, установленные судом обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, при этом, принимая во внимание период и размер задолженности, размер ключевой ставки, действующей в соответствие периоды в соответствии со ст. ст. 191 и 193 ГК РФ, период на который был введен мораторий в 2022 году Постановлением Правительства РФ, полагает необходимым взыскать проценты:

- на членский взнос за 2022 год в размере 7285 руб. за период с 11.01.2022 года по 31.03.2022 года и с 02.10.2022 года по 16.06.2025 года в размере 3045,94 руб.;

- на членский внос за 2023 год в размере 7285 руб. за период с 10.01.2023 года по 16.06.2025 года в размере 2684,28 руб.;

- на членский взнос за 2024 год в размере 6336,95 руб. за период с 10.01.2024 года по 16.06.2025 года в размере 1944,57 руб.;

- на целевой взнос в размере 35000 руб. за период с 11.01.2022 года по 31.03.2022 года и с 02.10.2022 года по 16.06.2025 года в размере 14633,81 руб.

В силу с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы.

Истцом заявлено о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя в размере 10000 руб., расходов на оплату государственной пошлины в размере 2342 руб.

В соответствие с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. 

В соответствии с п.п. 12, 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (ч. 1 ст. 100 ГПК РФ). При неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов (ст.ст. 98, 100 ГПК РФ).

При этом, согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 17.07.2007 года №382-О-О, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым – на реализацию требования ст. 17 (ч.3) Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в ч. 1 ст. 100 ГПК РФ речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле. 

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Принимая во внимание указанные положения закона, с учетом обстоятельств данного дела, исходя из категории спора, уровня сложности, объема оказанных юридических услуг, продолжительности рассмотрения дела, включая составление процессуальных документов, соразмерности платы за эти услуги, принципа разумности и справедливости, суд полагает считает необходимым взыскать указанные расходы в размере 10000 руб., при этом не находит оснований для и снижения.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика уплаченной истцом государственной пошлины в размере 2342 руб. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199, Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования садоводческого некоммерческого товарищества «Ладья» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате членских, целевых взносов, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу садоводческого некоммерческого товарищества «Ладья» (ОГРН 

<

***>) задолженность по уплате членского взноса за 2022 год в размере 7285 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.01.2022 года по 31.03.2022 года и с 02.10.2022 года по 16.06.2025 года в размере 3045 руб. 94 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму 7285 руб., начиная с 17.06.2025 года по день фактического исполнения денежного обязательства, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу садоводческого некоммерческого товарищества «Ладья» (ОГРН 

<

***>) задолженность по уплате членского взноса за 2023 год в размере 7285 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.01.2023 года по 16.06.2025 года в размере 2684 руб. 28 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму 7285 руб., начиная с 17.06.2025 года по день фактического исполнения денежного обязательства, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Взыскать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу садоводческого некоммерческого товарищества «Ладья» (ОГРН 

<

***>) задолженность по уплате членского взноса за 2024 год в размере 6337 руб. 95 коп.; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.01.2024 года по 16.06.2025 года в размере 1944 руб. 57 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму 6337 руб. 95 коп., начиная с 17.06.2025 года по день фактического исполнения денежного обязательства, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу садоводческого некоммерческого товарищества «Ладья» (ОГРН 

<

***>) задолженность по уплате целевого взноса на ремонт центральной дороги в размере 35000 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.01.2022 года по 31.03.2022 года и с 02.10.2022 года по 16.06.2025 года в размере 14633 руб. 81 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму 35000 руб., начиная с 17.06.2025 года по день фактического исполнения денежного обязательства, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды. 

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу садоводческого некоммерческого товарищества «Ладья» (ОГРН 

<

***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 2342 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 руб.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Фрунзенский районный суд г. Саратова.

Мотивированное решение изготовлено 30 июня 2025 года.

Судья П.Н. Зеленкина