ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 №2-1483/16

Именем Российской Федерации

04 апреля 2017 года

Подольский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Тимохиной С.В.,

при секретаре Погулиной Е.М.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк «Возрождение» к ФИО1 о взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца обратился в суд с иском к ответчице ФИО1 о взыскании задолженности по Кредитному договору в размере 2009796 рублей 33 копейки, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 18248 рублей 98 копеек.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №. В соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 1684760 рублей на срок 84 месяца под 21,50% годовых. Обязательство по предоставлению кредита Банк выполнил в полном объеме, предоставив ответчику кредит в безналичной форме путем перечисления денежных средств на счет, открытый на имя заемщика. Однако, ответчик не исполняет свои обязательства по договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 2009796 рублей 33 копейки.

Истец - представитель ПАО Банк «Возрождение» в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё».

В судебном заседании установлено:

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк «Возрождение» (ранее ОАО Банк «Возрождение» и ФИО1 заключен Кредитный договор №, согласно которому Банк обязался предоставить ФИО1 кредит в размере 1 684 760 рублей, сроком на 84 месяца, под 21,50% годовых.

Обязательство по предоставлению кредита Банком выполнено полностью, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.п. 4.1.3. Порядка Заемщик обязался надлежащим образом осуществлять погашение задолженности, в том числе, осуществлять возврат кредита, уплату начисленных Банком процентов и иных выплат, предусмотренных договором.

Согласно п. 6.3 Порядка в случае, если клиент не уплатил (полностью или частично)в установленный срок аннуитетный (ежемесячный) платеж, Банк направляет клиенту счет-требование, включающий: неуплаченную в срок сумму кредита, проценты, начисленные на неуплаченную в срок сумму кредита на дату исполнения счета-требования, сумму неустойки за неуплату в срок части суммы основного долга по кредиту и процентов, предусмотренных п. 6.2 Порядка. Клиент обязан погасить задолженность перед Банком согласно счету-требованию не позже, чем в дату следующего ежемесячного платежа.

Согласно статьи 309 ГК РФ «обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями».

В силу статьи 310 ГК РФ «односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом».

Задолженность ФИО1 по Кредитному договору перед Банком, согласно расчёта задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год составляет 2009796 рублей 33 копейки, из которых:

- сумма основного долга (кредита) - 1667757 рублей 99 копеек;

-долг по уплате процентов - 223152 рубля 19 копеек;

-пени по основному долгу - 106647 рублей 69 копеек;

пени по просроченным процентам - 12238 рублей 46 копеек. 

До настоящего времени задолженность перед Банком не погашена.

ФИО1 неоднократно нарушает условия Кредитного договора, не производя платежей в порядке и сроки, установленные Кредитным договором. Учитывая, что ответчик не выплачивает истцу сумму по Кредитному договору, суд считает возможным взыскать с ФИО1 в пользу истца задолженность по Кредитному договору в размере 2009796 рублей 33 копейки.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».

Поскольку истцом при подаче искового заявления понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 18248 рублей 98 копеек, что подтверждается платежными поручениями № от 23.01.2017г. (л.д. 6), суд взыскивает с ответчика в пользу истца данные расходы.

Руководствуясь ст. 233-236 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк «Возрождение» сумму задолженности по кредитному договору в размере 2009796 рублей 33 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 18248 рублей 98 копеек, всего 2028045 рублей 31 копейка.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения суда.

Председательствующий судья С.В. Тимохина

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>