УИД 77RS0019-02-2025-007392-14

№ 2-4250/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 августа 2025 года город Москва

Останкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Тереховой А.А., при секретаре Илиязовой А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1, ООО «Севернефтегазстрой» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском ответчикам о взыскании денежных средств. В обосновании исковых требований истец указывает на то, что 11 мая 2022 года между ООО «Феникс» и ООО «Севернефтегазстрой» был заключен договор № 02/Н кг выполнение работ от 11 мая 2022 года, по условиям которого ООО «СНГС» приняло на себя обязательство выполнить в соответствии с технической (рабочей) документацией, предоставленной заказчиком, и приложениями к договору все работы, определенные в соответствии с договором, а ООО «Феникс» обязался принять и оплатить эти работы в порядке и в размере, предусмотренных договором.

Предварительная стоимость работ определена сторонами в п.11 Специальных условий и составляет сумму в размере 268 985 229 рублей 18 копеек.

09 августа 2023 года договор №02/Н на выполнение работ от 11 мая 2022 года был расторгнут по письменному соглашению сторон, в котором установлена обязанность подрядчика в месячный срок вернуть заказчику сумму неотработанного аванса, определенную актом сверки взаимных расчетов от 09.08.2023 года по итогам сальдирования обязательств сторон в сумме 29 549 456,41 рублей.

Истцом 24.06.2024 года в адрес ответчика ООО «СНГС» была направлена претензия с требованием погасить имеющуюся задолженность.

ООО «СНГС» осуществило частичный возврат денежных средств на сумму 4 280 103,38 рублей.

С учетом изложенных обстоятельств сумма задолженности ООО «СНГС» по возврату неотработанного аванса на текущую дату составляет 25 269 353 рублей.

09 августа 2023 года между ООО «Феникс» и ФИО1 был заключен договор поручительства, в рамках которого ФИО1 принял на себя обязательства отвечать перед ООО «Феникс» всем своим имуществом, а также денежными средствами в пределах, установленных действующим законодательством Российской Федерации и настоящим договором, солидарно и в полном объёме с ООО «Севернефтегазстрой» за исполнение последним обязательств по соглашению от 09.08.2023 года о расторжении договора №02/Н на выполнение работ от 11 мая 2022 года.

На основании изложенного истец просит суд взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ООО «Севернефтегазстрой» в пользу ООО «Феникс» денежные средства в размере 25 269 353 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о дате и месте судебного разбирательства надлежащим образом, просил о рассмотрении спора в его отсутствие.

Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований.

Суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие истца, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему. 

Судом установлено, что 11 мая 2022 года между ООО «Феникс» и ООО «Севернефтегазстрой» был заключен договор № 02/Н кг выполнение работ от 11 мая 2022 года, по условиям которого ООО «СНГС» приняло на себя обязательство выполнить в соответствии с технической (рабочей) документацией, предоставленной заказчиком, и приложениями к договору все работы, определенные в соответствии с договором, а ООО «Феникс» обязался принять и оплатить эти работы в порядке и в размере, предусмотренных договором.

Предварительная стоимость работ определена сторонами в п.11 Специальных условий и составляет сумму в размере 268 985 229 рублей 18 копеек.

09 августа 2023 года договор №02/Н на выполнение работ от 11 мая 2022 года был расторгнут по письменному соглашению сторон, в котором установлена обязанность подрядчика в месячный срок вернуть заказчику сумму неотработанного аванса, определенную актом сверки взаимных расчетов от 09.08.2023 года по итогам сальдирования обязательств сторон в сумме 29 549 456,41 рублей.

Истцом 24.06.2024 года в адрес ответчика ООО «СНГС» была направлена претензия с требованием погасить имеющуюся задолженность.

ООО «СНГС» осуществило частичный возврат денежных средств на сумму 4 280 103,38 рублей.

С учетом изложенных обстоятельств сумма задолженности ООО «СНГС» по возврату неотработанного аванса на текущую дату составляет 25 269 353 рублей.

09 августа 2023 года между ООО «Феникс» и ФИО1 был заключен договор поручительства, в рамках которого ФИО1 принял на себя обязательства отвечать перед ООО «Феникс» всем своим имуществом, а также денежными средствами в пределах, установленных действующим законодательством Российской Федерации и настоящим договором, солидарно и в полном объёме с ООО «Севернефтегазстрой» за исполнение последним обязательств по соглашению от 09.08.2023 года о расторжении договора №02/Н на выполнение работ от 11 мая 2022 года.

В силу статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

По смыслу пункта 3 статьи 1103 Гражданского кодекса Российской Федерации правила о неосновательном обогащении применяются, в том числе, к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством.

В силу п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, ели иное не предусмотрено договором поручительства. 

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника выполнения его обязанности.

Разрешая заявленные требования, учитывая, что ответчиками доказательств возврата денежных средств истцу не представлено, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Феникс» к ФИО1, ООО «Севернефтегазстрой» о взыскании денежных средств, удовлетворить

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ООО «Севернефтегазстрой» в пользу ООО «Феникс» денежные средства в размере 25 269 353 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в Московский городской суд через Останкинский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированная часть решения суда составлена 10 сентября 2025 года

Судья А.А. Терехова