УИД 50MS0060-01-2023-002865-64

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 февраля 2024 года

Ивантеевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ирхиной М.В., 

при секретаре Дю Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-253/2024 по иску ФИО3 к ФИО4 о взыскании денежных средств, 

установил:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 о взыскании денежных средств. 

В обосновании заявленных требований указала, что 16.09.2020 г. отец истца ФИО2 скончался. Все расходы на погребение ФИО2 оплачивал истец, что подтверждается копиями договоров на оказание ритуальных услуг от 18.09.2020 г. №101166У-639-2020, №101166У-640-2020, №137/УК-8718-2020, заключенных между ГБУ «Ритуал» и истцом, а также договор №5256 на оказание платной услуги (подготовки тела умершего) от 18.09.2020 г., заключенный между ГБУЗ ГКБ им. ФИО5 ДЗМ и истцом, актов оказанных услуг и чеков по оплате вышеуказанных договоров на общую сумму 61500 руб. Ответчик участия в расходах на погребение не принимала. В соответствии с завещанием от 14.10.2019 г. ФИО2 завещает свою квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, свое дочери-ФИО3, и своей сожительнице - ФИО4, в равных долях. Истец и ответчик в установленный законом срока вступили в право наследования по ? доли квартиры в 2021 г. 20.09.2023 г. истец направила в адрес ответчика досудебную претензию о возмещении 50% от суммы понесенных ею расходов на погребение наследодателя, ответ на претензию не получала, денежные средства по состоянию на 25.10.2023 г. ответчиком не возмещены. На основании вышеизложенного, истец просит взыскать с ответчика, как с наследника ФИО2, половину расходов на достойные похороны в сумме 30 750 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 123 рубля.

Определением мирового судьи судебного участка № 60 Ивантеевского судебного района Московской области от 21.12.2023г. данное гражданское дело передано по подсудности в Ивантеевский городской суд Московской области (л.д. 62-63).

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена, направила представителя, по доверенности ФИО8, которая исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО4, представитель по ордеру адвокат ФИО6 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом (л.д. 108, 109а-109д).

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно требованиям пунктов 1 и 2 статьи 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости.

Требования о возмещении расходов, указанных в пункте 1 настоящей статьи, могут быть предъявлены к наследникам, принявшим наследство, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Данная норма закона регулирует правоотношения между наследниками, а также между третьими лицами и наследниками, в том числе, и по возмещению расходов на достойные похороны.

При определении круга лиц, на которых может распространяться данная норма закона, а именно возложение обязанности по несению расходов, основополагающим критерием является наличие статуса наследника.

Согласно положениям ст. 3 Федерального закона от 12 января 1996 года N 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле», погребение понимается как обрядовые действия по захоронению тела (останков) человека после его смерти в соответствии с обычаями и традициями, не противоречащими санитарным и иным требованиям, которое может осуществляться путем предания тела (останков) умершего земле (захоронение в могилу, склеп), огню (кремация с последующим захоронением урны с прахом), воде (захоронению в воду в порядке, определенном нормативными правовыми актами Российской Федерации). 

В силу ст. 5 вышеуказанного Федерального закона «О погребении и похоронном деле», вопрос о размере необходимых расходов на погребение должен решаться с учетом необходимости обеспечения достойного отношения к телу умершего и его памяти. 

Судом установлено, что 16.09.2020 г. умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, что подтверждается свидетельством о смерти № от 17.09.2020 г. (л.д. 11).

В соответствии с исследованными в судебном заседании материалами наследственного дела №184/2020, наследниками умершего ФИО2 -является его дочь, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, а также ответчик ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, принявшие в установленном порядке наследство после смерти наследодателя (л.д. 83-105). 

Нотариусом было выдано:

- свидетельство о праве на наследство по завещанию ФИО4 на ? долю квартиры по адресу: 

<

адрес>, кадастровая стоимость объекта недвижимости на дату смерти – 6 889 994, 46 руб.;

- свидетельство о праве на наследство по завещанию ФИО3 на ? долю квартиры по адресу: 

<

адрес>, кадастровая стоимость объекта недвижимости на дату смерти – 6 889 994, 46 руб.; 

- свидетельство о праве на наследство по закону ФИО3 на права на денежные средства в находящиеся на счетах №№,№,40№,42№, 42№ в ПАО Сбербанк с причитающимися процентами и компенсациями.

В соответствии с договором №101166У-639-2020 на оказание ритуальных услуг от 18.09.2020 г. и спецификацией, актом сдачи-приемки товара/оказанных услуг от 18.09.2020 г. истцом было оплачено 46 300 рублей на материалы и услуги по захоронению ФИО2, умершего 16.09.2020 г. (л.д. 12-16).

Также в соответствии с представленным истцом договором №101166У-640-2020 об оказании ритуальных услуг от 18.09.2020 г. им были понесены расходы в размере 5 450 рублей на ритуальную одежду, что подтверждается спецификацией, актом сдачи-приемки товара/оказанных услуг от 18.09.2020 г. (л.д. 17-20).

Истцом заключен договор №5256 от 18.09.2020 на оказание платной услуги по подготовке тела умершего, стоимость которой составила 8 600 руб. (л.д. 21-25).

Заключенный Договор №137/УК-8 718-2020 на оказание ритуальных услуг по кремации от 19.09.2020 г., а также спецификацией, актом сдачи-приемки оказанных услуг от 19.09.2020г. подтверждает расходы истца в сумме 1 150 руб. (л.д. 26-30).

Таким образом, расходы истца на похороны составили 61 500 рублей.

Поскольку расходы на достойные похороны наследодателя, в силу ст. 1174 ГК РФ, возмещаются лицу, которое их понесло, за счет наследственного имущества и в пределах его стоимости наследниками, принявшими в установленный срок наследство путем подачи соответствующего заявления нотариусу либо фактически, то у суда имеются основания для возложения на ответчика расходов по погребению ФИО2

Поскольку указанные расходы понесены истцом, их необходимость судом установлена, ответчиком не оспорена, они подтверждены документально, и ответчик является наследником имущества ФИО2 в размере 1/2 доли, то суд взыскивает со ФИО4 в пользу ФИО3 расходы на достойные похороны в размере 30 750 рублей, что соответствует причитающейся ей доли в наследстве и не превышает стоимость наследственной массы. 

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца так же подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 1 825 руб. 40 коп. (л.д. 8).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

решил:

Исковые требования ФИО3 (ИНН №) к ФИО4 (паспорт №) о взыскании денежных средств - удовлетворить.

Взыскать со ФИО4 в пользу ФИО3 сумму расходов 30 750 руб. 00 коп., расходы по уплате госпошлины в сумме 1 123 руб. 00 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Ивантеевский городской суд Московской области в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме. 

Судья М.В. Ирхина 

Решение суда составлено в окончательной форме 07.03.2024г.

Судья М.В. Ирхина