Дело № 5-275/2020 

УИД 33RS0003-01-2020-001065-58

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Владимир 27 мая 2020 года

ул. Б. Нижегородская, д. 67-а

Судья Фрунзенского районного суда г. Владимира Тельцова Е.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ...... года рождения, уроженца г. ......, зарегистрированного по адресу: г. ......, не состоящего в зарегистрированном браке, не имеющего иждивенцев, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

22.04.2020 в 14 часов 40 минут ФИО1 в условиях режима повышенной готовности, введенного на территории Владимирской области, находился около д. 9-а по ул. ...... вне помещения самоизоляции (г. ......) без уважительной причины, чем нарушил требования пункта 34 Указа Губернатора Владимирской области от 17.03.2020 № 38 «О введении режима повышенной готовности». 

ФИО1 в суд не явился, надлежаще извещался о месте и времени судебного заседания, направленная по месту регистрации корреспонденция возвращена по истечении срока хранения.

Из письменных объяснений ФИО1 следует, что во дворе 

<

...> находился по дороге к знакомому. При этом не обращался за экстренной помощью, ему не нужно было идти в магазин или на работу, не было какой-либо иной причины выхода из дома. О введении режима повышенной опасности на территории Владимирской области известно. Вину в совершении данного правонарушения признал, с протоколом согласился.

Совершение ФИО1 инкриминируемого административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства совершения данным гражданином административного правонарушения; объяснениями ФИО1, рапортом сотрудника полиции, фотоматериалом, иным.

Оставление ФИО1 места проживания (пребывания) не связано с исключениями, установленными в Указе Губернатора Владимирской области от 17.03.2020 № 38 «О введении режима повышенной готовности», принятого в целях недопущения распространения во Владимирской области новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV).

Совокупность исследованных доказательств, которые согласуются между собой и являются допустимыми, позволяют сделать вывод о том, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, а именно, невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его семейное, имущественное положение, а также обстоятельства правонарушения.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств дела, личности привлекаемого лица, его раскаяния, имеются основания для назначения ФИО1 административного наказания в виде предупреждения.

С учетом вышеизложенного и, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1, ...... года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Предупредить ФИО1 о не допустимости нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства в условиях режима повышенной готовности.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Тельцова