Дело №2а-253/2024

УИД 59RS0014-01-2024-000291-47

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 марта 2024 года

Верещагинский районный суд Пермского края 

в составе председательствующего Анисимовой В.С.,

при секретаре судебного заседания Малыгиной Ю.Ю., 

с участием прокурора Сказочкина И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Верещагино Пермского края дело по административному иску Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Верещагинский» к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений в период действия административного надзора,

установил:

Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Верещагинский» (далее МО МВД России «Верещагинский») обратился в суд с административным иском к ФИО2 об установлении дополнительного ограничения в период действия административного надзора в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в период с 22:00 до 06:00, если это не связано с графиком работы. 

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ Верещагинским районным судом Пермского края по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, в соответствии со ст.70 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Соликамского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ не отбытая часть наказания заменена на более мягкий вид наказания – принудительные работы на 3 месяца 2 дня с удержанием 20% в доход государства. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из 

<

данные изъяты> УФСИН России по Псковской области по отбытии срока наказания. ДД.ММ.ГГГГ решением Соликамского городского суда в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет с административными ограничениями в виде: обязательной явки на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был поставлен на учет в МО МВД России «Верещагинский», на него заведено дело административного надзора №. С ФИО2 проводились беседы о необходимости соблюдения установленных ограничений, недопущении совершения административных правонарушений и повторных преступлений, однако ФИО2 должных выводов для себя не делает, неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений. 

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, на заявленных требованиях настаивает.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, с исковыми требованиями согласен. 

Суд, заслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить требования МО МВД России «Верещагинский», исследовав письменные доказательства, приходит к следующему выводу.

В соответствии с частями 2, 6 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от 06.04.2011 N 64-ФЗ (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ)далее - Закона) административный надзор является наблюдением, осуществляемым органами внутренних дел, за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Часть 3 статьи 4 Федерального закона №64-ФЗ предусматривает, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении надзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно статьи 11 Федерального закона № 64-ФЗ поднадзорное лицо обязано допускать сотрудников органов внутренних дел в жилое или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, в течение которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения (п.7 ч.1), поднадзорное лицо обязано также являться по вызову в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в определенный этим органом срок, давать объяснения в устной и (или) письменной форме по вопросам, связанным с соблюдением им установленных судом административных ограничений и выполнением обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом (ч.2), в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (ч.3).

Судом установлено, что приговором Верещагинского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к наказанию в виде 1 года лишения свободы, в соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Верещагинского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде 1 года 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.23-28). 

Постановлением Соликамского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть срока наказания в виде лишения свободы заменена на более мягкий вид наказания на принудительные работы сроком на 3 месяца 2 дня с удержанием 20% в доход государства. 

Решением Соликамского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет по приговору Верещагинского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. В отношении ФИО2 было установлено административное ограничение: обязательная явка два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения (л.д.29-30). 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из 

<

данные изъяты> УФСИН России по Псковской области по отбытии срока наказания. Местом проживания ФИО2 выбрал: 

<

адрес> 

<

адрес> (л.д.31-32).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОУУП и ПДН МО МВД России «Верещагинский» как лицо, в отношении которого судом установлен административный надзор, в отношении него заведено дело административного надзора № (л.д.35).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 утвержден график прибытия поднадзорного лица на регистрацию в МО МВД России «Верещагинский» 

<

...> с 09:00 до 18:00 в первый и третий четверг каждого месяца, до окончания срока административного надзора. ФИО2 с графиком прибытия поднадзорного лица на обязательную регистрацию ознакомлен, получил второй экземпляр ДД.ММ.ГГГГ (л.д.36).

ФИО2 был ознакомлен с установленными административными ограничениями и требованиями Федерального закона № 64-ФЗ, был предупрежден о продлении административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений в соответствии с Федеральным Законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», был предупрежден об административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ и уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ (л.д.38-39,40,41).

Согласно регистрационному листу поднадзорного лица ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ на регистрацию не явился.

Из справки-характеристики УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Верещагинский» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 проживает по адресу: 

<

адрес> сожительницей ФИО4 ФИО2 официально не трудоустроен, занимается случайными временными заработками, злоупотребляет спиртными напитками. В отношении ФИО2 установлен административный надзор, в период которого ФИО1 привлекался к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ, за несоблюдение административных ограничений. По месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.47). 

Из представленных в суд материалов следует, что ФИО2 в период срока действия административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности в течение одного года:

ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка №3 Верещагинского судебного района в отношении ФИО2 вынесено постановление о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, за неявку на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (Л.Д.42-43);

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 3 Верещагинского судебного района в отношении ФИО2 вынесен постановление о привлечении к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, за неявку на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (Л.Д.44).

В пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

ФИО2 в течение одного года совершил более двух административных правонарушения, в связи с несоблюдением административных ограничений и невыполнением обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре.

Суд, считает, что исковые требования административного истца подлежат удовлетворению и принимает решение об установлении ФИО2 дополнительное административное ограничение в период действия административного надзора в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 23:00 до 06:00, если это не связано с графиком работы. 

В силу положений, закрепленных в подпункта 4 пункта 1 статьи 333.35, подпунктов 9 и 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, статьи 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, госпошлина с административного ответчика не взыскивается.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-176,178-180,177 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Верещагинский» к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, на период срока административного надзора, дополнительное административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в период с 22:00 до 06:00, если это не связано с графиком работы. 

Обязанность по контролю за соблюдением поднадзорным лицом ФИО2 установленных административных ограничений и выполнением возложенных обязанностей, возложить на Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел России «Верещагинский».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Верещагинский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме. 

Судья В.С.Анисимова

Мотивированное решение изготовлено – 13.03.2024.