ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п.Ромоданово 15 марта 2021 года

Судья Ромодановского районного суда Республики Мордовия Томилина Татьяна Васильевна,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина Российской Федерации ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, имеющего средне-специальное образование, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего 

<

данные изъяты>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ по результатам административного расследования старшим инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Ромодановскому району ФИО4 составлен в отношении ФИО1 протокол об административном правонарушении 

<

адрес>.

Согласно указанному протоколу ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 30 мин. около 

<

адрес> по 

<

адрес> водитель ФИО1, управляя автомашиной Лада 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, в нарушение пунктов 1.5, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее-ПДД), не справился с управлением данным автомобилем и совершил наезд на столб линии электропередачи (ЛЭП). В результате дорожно-транспортного происшествия следовавший с ним пассажир ФИО2 получил телесные повреждения, повлекшие в своей совокупности легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства не свыше трёх недель (21 дня).

ФИО1 вменено нарушение пунктов 1.5 абз.1, 10.1 ПДД и совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1, в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал в полном объёме, просил назначить минимальное наказание, предусмотренное законом.

Потерпевший ФИО2 в судебное заседание не явился, о причинах неявки в судебное заседание не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела в адрес суда не представил. Заказное судебное письмо с извещением о месте, времени и дате рассмотрения дела возвращено в суд. При таких обстоятельствах неявка в суд по указанным основаниям признается волеизъявлением потерпевшего ФИО2, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, что не является преградой для рассмотрения дела. Учитывая изложенное, суд признаёт потерпевшего ФИО2 надлежаще извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Необходимости в допросе в качестве свидетеля старшего инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Ромодановскому району ФИО4, составившего протокол по делу об административном правонарушении, судья районного суда не усматривает. 

При таких обстоятельствах судья районного суда считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены и введены в действие с ДД.ММ.ГГГГ Правила дорожного движения Российской Федерации.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 10.1. водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Часть 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлёкшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего. Такое административное правонарушение влечёт наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Нарушение водителем ФИО1 Правил дорожного движения Российской Федерации, повлёкшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему ФИО2 подтверждается представленными материалами дела, в том числе: протоколом 

<

адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, с которым ФИО1 выразил собственноручное согласие (л.д.1), рапортами сотрудников полиции (л.д.3-5, 7-9), схемой происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, составленной начальником ОГИБДД ОМВД России по Ромодановскому району в присутствии понятых, с участием водителя ФИО1 (л.д.11), протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей к нему (л.д.12-26), объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.29), объяснениями ФИО2 от 20 ноября и ДД.ММ.ГГГГ (л.д.30,38), заключением эксперта ГКУЗ Республики Мордовия «Республиканское бюро судебно-медицинской экспертизы» от ДД.ММ.ГГГГ № согласно которому потерпевшему ФИО2 причинён легкий вред здоровью (л.д.39-40), заключением эксперта по делу об административном правонарушении по факту ДТП № от ДД.ММ.ГГГГ, где указано, что в данной дорожной ситуации водитель автомобиля 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> ФИО1 для обеспечения безопасности движения должен был действовать и руководствоваться в соответствии с требованиями пунктов 1.5 абз.1, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации и его действия не соответствуют требованиям указанных пунктов Правил (л.д.43-44).

Перечисленные доказательства получены с соблюдением закона и сомнений в достоверности не вызывают.

В связи с чем, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания ФИО1 учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, который работает – 

<

данные изъяты> и имеет постоянный источник дохода в виде заработной платы, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью. Данное обстоятельство в соответствии со статьёй 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признаётся смягчающим административную ответственность.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, согласно пункту 2 части первой статьи 4.3 КоАП Российской Федерации суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения (часть 1 статьи 12.8 КоАП Российской Федерации), за которое лицо подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный статьёй 4.6 КоАП Российской Федерации срок, что подтверждается сведениями о результатах поиска правонарушений (л.д.58), а также совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения (пункт 6 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ), что подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д.27).

Оснований для применения статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также оснований для прекращения производства по делу, ввиду отсутствия состава административного правонарушения (ст. 24.5 КоАП РФ) не усматривается.

Учитывая указанные обстоятельства, личность виновного ФИО1 его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд полагает возможным применить к ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, в максимальном размере, предусмотренном санкцией части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.10-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей в доход государства.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по РМ (Отделение МВД России по Ромодановскому району), ИНН 

<

***>, КПП 131601001, лицевой счет 

<

***>, р/с 

<

***> в отделении НБ Республики Мордовия/УФК по Республике Мордовия г.Саранск, БИК 018952501, КБК 18811601121010001140, УИН 18810413210220000308.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ромодановский районный суд Республики Мордовия или непосредственно в Верховный суд республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ромодановского районного суда

Республики Мордовия Т.В. Томилина

1версия для печати