4

Дело №2-6/2025 (2-114/2024; 2-2439/2023)

УИД 42RS0002-01-2023-003188-64

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Белово Кемеровская область-Кузбасс 5 февраля 2025 года

Беловский городской суд Кемеровской области 

в составе председательствующего судьи Спицыной О.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Галлямовой Е.У.,

помощник судьи Абдулина Н.А., 

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Банка ВТБ (публичное акционерное общество) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Просит взыскать с ФИО2 в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 392 923,07 рублей, из которых: 357 956,00 руб. - сумма задолженности по основному долгу; 33 123,04 руб. - сумма задолженности по плановым процентам; 1 284,39 руб. - сумма задолженности по пени; 559,64 руб. - сумма задолженности по пени по просроченному долгу.

Произвести зачет госпошлины в размере 3 555 руб., уплаченных Банком согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ФИО2 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) расходы по оплате госпошлины в сумме 7129 рублей.

Заявленные исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) и ФИО2, заключили кредитный 

<

данные изъяты> №.

В соответствии с кредитным договором, устанавливающим существенные условия кредита, Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 357 956,00 руб., на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с взиманием за пользование кредитом 18,5% годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Заемщику были предоставлены денежные средства в сумме 357 956 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в личном кабинете должника в системе ВТБ-Онлайн выражено согласие на получение кредита.

Поскольку заключение кредитного договора относится к наиболее значимым операциям отступным в системе дистанционного банковского обслуживания, Банк ВТБ (ПАО) в целях подтверждения волеизъявления клиента на получение кредита, направил на мобильный номер истца смс-сообщение, содержащее сеансовый (разовый) код для подтверждения указанной операции:

Дата, время

Мобильный номер 

Текст сообщения 

Мобильный оператор

Тип сообщения

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

№

ФИО1! Подтвердите заключение кредитного договора в ВТБ-Онлайн на сумму 357956.0 рублей на срок 60 месяцев по ставке 18.5%. Никому не говорите этот код, даже сотрудникам Банка! Код для подписания кредитного договора и иной документации 

<

данные изъяты>. Банк ВТБ (ПАО)

TELE2

SMS

Направленный SMS-код был успешно введен, в Системе ВТБ-Онлайн зафиксировано оформление кредита на имя должника.

Заемщик не выполняет свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, а именно не вносит платежи по кредиту.

Кредитным договором предусмотрено, что заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,1% процента в день от суммы невыполненных обязательств.

Учитывая систематическое неисполнение заемщиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором, в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность заемщиком не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 392 923,07 рублей, из которых: 357 956,00 руб. - сумма задолженности по основному долгу; 33 123,04 руб. - сумма задолженности по плановым процентам; 1 284,39 руб. - сумма задолженности по пени; 559,64 руб. - сумма задолженности по пени по просроченному долгу.

Судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу Банка ВТБ (ПАО) взыскана задолженность по кредитному 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 391 079,04 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 3 555 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № 

<

адрес> городского судебного района 

<

адрес> определением вышеуказанный судебный приказ отменила на основании возражений должника относительно исполнения судебного приказа.

Информация о движении дела, времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Беловского городского суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу 

<

данные изъяты> в соответствии со статьей 113 ГПКРФ.

Истец Банк ВТБ (публичное акционерное общество) извещенный в соответствии с требованиями ст.113 ГПК РФ, не обеспечил явку представителя в суд. В просительной части искового заявления содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя (л.д.2 обр.стор.). 

Ответчик ФИО2, извещенный судом о времени и месте рассмотрения данного дела надлежащим образом в соответствии со ст.113 ГПК РФ, в суд не явился. Представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и письменный отзыв на исковое заявление, согласно которому просил в удовлетворении исковых требований отказать (л.д.137-138).

Суд, изучив ходатайства, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Статьей 433 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 настоящего Кодекса (ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ч. 1 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с ч.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Частью 1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Статьей 821.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, определено право кредитора требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился с анкетой-заявлением на получение кредита в Банке ВТБ (ПАО) (л.д.14-15).

ДД.ММ.ГГГГ между Банк ВТБ (публичное акционерное общество) и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, был заключен кредитный 

<

данные изъяты> № на сумму 357 956 руб.

Согласно индивидуальным условиям (л.д.16-18) срок действия договора установлен на 60 месяцев, дата возврата кредита определена ДД.ММ.ГГГГ. Ставка процентов за пользование кредитом – 18,50% годовых заемщик обязался ежемесячно производить его возврат 25 числа каждого календарного месяца согласно графику.

За пользованием кредитом заемщик уплачивает Банку проценты, начисляемые по ставке, предусмотренной индивидуальными условиями договора. При расчете процентов количество дней в месяце и в году принимается равными календарному (п.2.2. ОУ).

В соответствии с п. 12 ИУ, в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, заемщик уплачивает Банк ВТБ (публичное акционерное общество) неустойку в размере 0,10% на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки.

Исходя из п. 20 ИУ, Банк ВТБ (публичное акционерное общество) предоставляет заемщику кредит путем перечисления суммы кредита на банковский счет №).

Согласно выписки по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13) ФИО2 зачислены денежные средства в сумме 357 956 руб.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме и заемщику был предоставлен кредит в сумме 357956 руб.

Заемщиком обязательства по кредитному договору не исполнялись.

В силу ч. 1 ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ч. 1 ст. 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В соответствии с ч. 1 ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Вместе с тем, по гражданскому делу № решением 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д.139-151), вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.52), удовлетворены исковые требования ФИО2 к ПАО Банк ВТБ о признании недействительными, незаключенными кредитных договоров. 

Постановлено признать незаключенными кредитные 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ и 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк ВТБ и ФИО2. 

Взыскать с ПАО Банк ВТБ в пользу ФИО2 судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 300 руб.

По обстоятельствам, установленным решением суда следует, что кредитные средства по 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ были предоставлены не ФИО2 и не в результате его действий, а неустановленному лицу, действовавшему от его имени, вследствие неправомерного завладения доступом к личному кабинету истца у оператора связи ООО «Т2Мобайл» и установления переадресации звонков и смс-сообщений.

По правилам ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Таким образом, с учетом вышеизложенных фактических обстоятельств, проанализировав положения действующего законодательства, оценив каждое из представленных доказательства в отдельности на предмет относимости, допустимости, достоверности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по правилам ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом положений ч.3 ст.196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований. ФИО2 не заключал с Банком ВТБ (ПАО) кредитный договор ДД.ММ.ГГГГ №, требования о взыскании задолженности по которому по обстоятельствам, установленным в ходе рассмотрения дела, являются необоснованными. Оснований к удовлетворению требований не имеется.

В силу пункта 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О некоторых вопросах практики применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, а также издержек, связанных с рассмотрением дела, представляют собой денежные затраты (потери), распределяемые в порядке, предусмотренном главой 7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

По смыслу названных законоположений, принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу.

Поскольку в иске истцу отказано, не подлежат взысканию расходы истца, связанные с расходами по оплате государственной пошлины.

В соответствии с ч.2 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе в иске, издержки по делу возмещаются с проигравшей стороны.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать в полном объеме.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения ДД.ММ.ГГГГ.

Судья (подпись) О.Н. Спицына