№ 1-52/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ст. Вешенская «18» мая 2018 года.

Шолоховский районный суд Ростовской области в составе: 

председательствующего судьи Романова С.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Шолоховского района Ростовской области Дергачева Е.М.,

подсудимой ФИО11,

защитника-адвоката Меженой Л.Е.,

потерпевшего ФИО1 Ю.Ю.,

при секретаре Власовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО11, 

<

данные изъяты> ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

03.04.2018 года примерно в 20 часов 00 минут, ФИО11, 

<

данные изъяты>, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находясь в прихожей комнате дома, расположенном по адресу: 

<

адрес>, в котором она проживала совместно с ФИО3 Ю.В., в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений с последним, после совместного распития спиртных напитков, реализуя внезапно возникший умысел на убийство ФИО3 Ю.В., взяла в правую руку хозяйственно-бытовой нож, находившийся на столе указанной комнаты, умышленно нанесла им ФИО3 Ю.В. два удара в область верхних и нижних конечностей, причинив телесные повреждения в виде поверхностных резанных ран мягких тканей в области правой ягодицы и правой локтевой ямки, которые не оцениваются как вред здоровью и один удар в область туловища, причинив телесное повреждение в виде колото-резанного слепого ранения груди слева, проникающее в правую плевральную полость с повреждением сердца, пристеночной плевры, межреберной мышцы, сердечной сорочки справа на передней поверхности, проникающего в полость правого предсердия, квалифицирующиеся как причинившие тяжкий вред здоровью, по признаку «вред, опасный для жизни человека».

Смерть ФИО3 Ю.В. наступила на месте происшествия в результате колото-резанного слепого ранения груди слева, проникающего в правую плевральную полость с повреждением сердца, сопровождавшейся острой обильной внутренней и наружной кровопотерей, а также тампонадой сердца. Данное повреждение причинено ФИО11 и состоит в прямой причинно - следственной связи с наступлением смерти. 

Подсудимая ФИО11 в судебном заседании свою вину в предъявленном ей обвинении в совершении преступления? предусмотренном ч.1 ст. 105 УК РФ признала полностью и будучи допрошенной в зале судебного заседания показала, что 03 апреля 2018 года по просьбе ФИО3, когда она приехала из 

<

адрес> зашла в магазин «Светлана» и купила 2 бутылки портвейна «Три семерки» и пошла по месту жительства. Пришла домой, ФИО3. смотрел телевизор. Она отдала ему вино, он открыл бутылку, а она посмотрела, что кушать нечего начала готовить. Он когда заканчивал бутылку позвал ее к себе и предложил выпить, она выпила, и ушла дальше готовить кушать. Он еще раз ее позвал, она еще раз пришла и выпила. Эта бутылка закончилась, он начал пить вторую. Когда выпил полбутылки он позвал ее к себе, она подошла к нему села. Он начал ее обзывать. Вообще он как выпьет, ревновал ее. Она ушла в первую комнату, ФИО3 Ю.В. пошел за нею. Он встал сзади, хотел ее схватить, но она увернулась от него, стала говорить, что он с ума сошел. ФИО3 Ю.В. сначала схватил нож, там на столе два ножа лежало. Одним капусту резала, другим картошку. Она спросила, что ты хочешь делать ним, тот сказал - «Я мог бы тебя давно зарезать, но сидеть за тебя не хочу». Она схватила его за руку и в этот момент наверно его руку и ягодицу порезала. ФИО3 Ю.В. сел на кровать и дальше стал обзываться. Он начал вставать с кровати и сказал «Ну сука, я тебя сейчас задушу». Тут она схватила нож, просто хотела его попугать, убивать она его не хотела. Так получилось, что ФИО3 Ю.В. начал вставать, она подумала, ткну немного попугаю, а так получилось что, она увидела кровь. Она стала бить его по щекам ладошкой, думала придет в сознание, но нет, глаза были закрыты. Она взяла пакет с документами и ушла. Темно было куда-то идти, лужи были, она села на скамейку и уснула. Проснулась когда было светло, зашла к ФИО13 – ФИО13 Она сильно замерзла, ее трясло. ФИО13 ее пустила. Ну а она попросила у нее согреться, и та предложила коктейль. О случившемся она ничего не сказала. На следующее утро она пошла к дочери, но так как далеко идти, она вернулась назад и решила пойти к ФИО12, по дороге встретила ФИО10, который подвез к магазину. Ключ она знала где висит, зашла и осталась там.

Когда ФИО3 Ю.В. бы трезвым, то он был нормальным человеком, а когда выпивал, то скандалил, мог ударить и выгонял ее из дому. Она часто ночевала у других людей. Она хотела от него уйти, но он просил ее остаться и она оставалась.

ФИО3 Ю.В. когда плохо ходил, когда нормально по разному. Руки у него хорошо работали, он раньше занимался боксом. Раньше он ее входе одного из скандалов повалил на пол и закатал в ковер. Когда пришел брат погибшего – ФИО3 М.В., то он спросил его «Что ты творишь?» и ФИО3 ковер раскатал. 

Кроме признания вины, вина подсудимой ФИО11 в совершении инкриминируемого ей деяния, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ подтверждается показаниями потерпевшего и свидетелей.

Потерпевший ФИО1., будучи допрошенным в зале судебного заседания показал, что они с отцом проживали в одном дворе. Он с женой и детьми живет в доме, а отец и ФИО11 жили во флигеле (кухне). Жили они, выпивали. ФИО11 всегда над отцом издевалась, он человек больной был, избивала его. Это не первый раз было, голову ему разбила, милиция все видела. После посадить их хотела, что у нее кошелек украли, они тогда деньги собирали, в результате она его нашла. 

ФИО11 и его отец конфликтовали, но чтобы отец бил ФИО11 он не видел, ругаться ругались. Отец ходил с разбитой головой и свидетели видели он ходил на пруд там все видели. То голова разбита, то еще что-то. Первый раз она наколола отца ножом. Отец прогнал ФИО11, а она обратно идет.

3 апреля его не было дома он был на работе в г. Ростове. Ему позвонила жена и сказала, что отца нет, его убили.

Потом приезжали оперативники, показывали как ФИО11 отца убивала. Отец замахнулся, а ФИО11 толкнула его на кровать и ударила его ножом. После убийства отца в первую после убийства ночь ФИО11 у них ночевала, а после ее не было дома. О том, что отец применял силу к ФИО11 он слышал, но не видел.

Свидетель ФИО7, будучи допрошенной в зале судебного заседания показала, что ФИО11 является ее матерью. Мама прожила с ФИО3 Ю.В. около 5 лет. Когда они не выпивали, было все хорошо. Когда они выпивали начинались скандалы, ругань. ФИО3 неоднократно выгонял мать, она ночевала у нее, прибегала к ней с синяками, ссадинами. Считать, что он был мягким и пушистым она не может. Когда случилось это несчастье она ничего не знала. У ФИО3 Ю.В. было что-то с ногами и он плохо ходил. Они оба злоупотребляли спиртным. Когда приходила пенсия они выпивали. После этого у них и были скандалы и мама приходила к ней ночевать. ФИО3 Ю.В. обзывал и оскорблял ее мать. Бывало что он и бил мать и та приходила к ней с синяками. Было, что ФИО3 Ю.В. оскорблял мать и та его чем-то ударила. А однажды ФИО3 закатал маму в ковер, как это было не знает, пришел брат ФИО3 – ФИО3 М.В. и все это видел. Это как она слышала и после этого вгорячах мама и ударила ФИО3 Ю.В.. 

Свидетель ФИО8 будучи допрошенной в зале судебного заседания показала, что ФИО11 проживала у ФИО3 Ю.В.. ФИО3 Ю.В. часто выпивал и ФИО14 часто к ней приходила с синяками. Было, что ФИО3 Ю.В. закатал ФИО11 в ковер. Как рассказывала ФИО11 – ФИО3 Ю.В. когда выпивал обижал ее. Как она говорила он и физически и словесно ее обижал. ФИО11 часто к ней прибегала, когда он ее выгонял. У Вали ФИО3 она постоянно ночевала.

Свидетель ФИО10., будучи допрошенным в зале судебного заседания показал, что когда он не помнит, весной, он ехал в магазин и увидел идущую ФИО11. Он спросил, куда та идет? ФИО14 сказала, что к Шатровой Тане. Он довез Галину к магазину «Светлана», та вышла. В руках у Галины была сумка. С слов жителей он знает, что у ФИО11 и ФИО3 Ю.В. были скандалы, тот выгонял все время ФИО11. Сам он не присутствовал при скандалах.

Свидетель ФИО2., будучи допрошенным в зале судебного заседания показал, что погибший был его братом. ФИО3 Ю.В. жил в кухне, а его сын с женой и детьми жили в доме. ФИО3 Ю.В. выпивал. Распивал он спиртное вместе со ФИО11. Когда он приходил к брату, в его присутствии скандалов не было. Как то был разговор за ФИО11 заговорили. Брат сказал, что – «Буду ночью спать, а она меня убьет». Он спросил, зачем он с нею живет, а брат сказал что он ее выгоняет, а та идет снова. Вот и все. Как-то было, что ФИО3 Ю.В. закатал в ковер ФИО11, но он подробностей уже не помнит. Брат его из-за травмы, когда выпьет, то ходит с трудом. Опирался на стены.

Свидетель ФИО4ФИО4 будучи допрошенной в зале судебного заседания показала, что они проживаем в одном дворе: свекор - ФИО3 Ю.В. со ФИО11, муж ее и дети. 5 апреля к ней пришла ФИО5 и ФИО6, они не точно сказали, что отец умер. Она сказала, что не пойдет, так как боится. Позвонили фельдшеру. Приехала фельдшер и обнаружила труп на кровати полусидя, штаны были спущены. Позвонили участковому, тот приехал. Она не заходила когда участковый приехал. 

Перед этим, в среду в часов 12 дня, к ней пришла ФИО11, ее трясло, как после похмелья.. Спросила можно посидеть. Она ответила посидите. ФИО11 стала дремать и попросилась лечь. Она думала, что ФИО11 с ФИО3 Ю.В. опять поругались. ФИО11 проспала до утра. Около 6 часов встала, спросила куртку, она дала ей куртку и та ушла. ФИО11 была с пакетом, с ним же и ушла. 

Когда они жили, у них были конфликты. В прошлом году вызывали полицию. ФИО11 отца тяпкой ударила, на голове была кровь. Он плохо передвигался. Пьяный он не мог ходить совсем.

Свидетель ФИО5ФИО5 будучи допрошенной в зале судебного заседания показала, что 5 апреля она убиралась во дворе и ей позвонила ФИО8 и попросила ее сходить узнать почему ФИО11 на работе не была. Она пошла, постучала, никто не отозвался и она вошла в комнату. В комнате поперек кровати лежал ФИО3. Ноги стояли на полу, рука откинута, он лежал поперек кровати. Она прошла позвала Галю никто не ответил. Проходя мимо, она тыльной стороной руки дотронулась до руки ФИО3 Ю.В., рука была холодная. Она быстро побежала к соседке ФИО6. Сказала ей пойти с нею, так как она не может понять жив ли ФИО3 или нет. Они пошли и ФИО6 взяла за руку ФИО3, тот был холодный. Они вышли из кухни и зашли в дом где проживает сын. ФИО13 вышла из дома они ей все рассказали и та позвонила фельдшеру и участковому. Фельдшер приехал, они зашли в кухню. Когда открыли простынь, увидел, что ФИО3 Ю.В. мертв и была кровь. Фельдшер позвонила участковому и тот приехал.

ФИО11 приходила к ней – ночевала. Говорила - выгнал, но это с ее слов. Говорила, что он не дает ФИО11 спать. Она к придет к ФИО3 Ю.В., начинает говорить, а тот пояснял, что не было такого. Она сама не видела, единственное когда летом был конфликт вызывали оперативную группу и Галя пошла домой и он подошел и показал на руке рану. Вот что она и видела. 

Спиртное они употребляли вместе. Когда ФИО11 ей стала жаловаться, она ФИО11 сказала –«Галя, тебя ничего не держит уйди от него». Однако ФИО11 переночует у нее и бежит к нему обратно.

Свидетель ФИО6, будучи допрошенной в зале судебного заседания показала, что живет она по 

<

адрес>. 5 апреля где-то в 12 часу дня к ней прибежала ФИО5 и пояснила, что зашла к ФИО3 Юре, а ФИО3 мертвый лежит. Попросила с ней сходить посмотреть. Они пошли. Когда зашли в комнату в первой комнате стоит у них кровать и на кровати на спине лежит ФИО3, посмотрели он был холодный и синий. Она сказала наверно сердце. Там ничего не было видно, ни крови, ничего не видела. В комнате было холодно. Они вышли с кухни и пошли в дом, там живет сын и ФИО13. Они постучались вышла ФИО13 и они ей сказали, что отец там мертвый лежит. Спросили была ли она там. ФИО13 сказала, что не ходила. Они больше туда не пошли. ФИО13 позвонила участковому врачу и участковому уполномоченному. Когда врач пришла они зашли, врач открыла одеяло и там увидели кровь. Они зашли вместе с ней, так как сказал участковый посмотреть сам умер или смерть насильственная. Там ничего видно не было, а когда открыли одеяло там кровь была. Она позвонила участковому сказала, что кровь, приехал участковый.

По поводу скандалов между ФИО11 и ФИО3 Ю.В. она ничего сказать не может. Она к ним не ходила. Драк она не видела, ни он ее не избивал, ни она его не била. А вот в том году вызывали милицию какой-то скандал у них был. Она шла с магазина, ФИО3 Ю.В. сидел на лавочке и еще мужчины были. Она спросила, что случилось, а он показал рубаху и сказал, что ФИО14 с мотыкой кинулась. Они оба выпивали.

Свидетель ФИО9, будучи допрошенным в зале судебного заседания показал, что он работает в должности участкового уполномоченного полиции. 5 апреля он находился на рабочем месте. Приблизительно в 11 часов 30 минут ему позвонила фельдшер с 

<

адрес> и сообщила, что в 

<

адрес> обнаружен труп ФИО3.

О данном факте он сообщил в дежурную часть отдела и выдвинулся в 

<

адрес> на место. По прибытию на выезд к домовладению по 

<

адрес>, там находилась ФИО4 и ФИО5 ФИО5 пояснила, что зашла в гости к ФИО3 Ю.В. и обнаружила его лежащим на кровати без признаков жизни после чего вызвала фельдшера. Он с ФИО3 В.С. проследовал в дом, где лежал ФИО3 Ю.В.. На нем были спортивные штаны которые были приспущены, рубашка, майка тельняшка, джемпер. Много было крови в паховой области и под ним. Он одел перчатки, закатил майку на ФИО3 Ю.В., рубашку, стал осматривать тело и в районе сердца обнаружил сгусток крови, которой оказался свежим ножевым ранением. Он сообщил в дежурную часть и они вышли из дома и стали ждать следственную группу. По прибытии оперативной группы начались следственные действия. Установлено было, что ФИО3 Ю.В. проживал со ФИО11. Все передано было оперативным сотрудникам и было установлено, что ФИО11 причастна к убийству.

При осмотре нашли нож, который лежал в этой же комнате на столе, на лезвии ножа были характерные следы бурого цвета.

Также вина подсудимой ФИО11 в совершении инкриминируемого ей деяния подтверждается иными материалами дела:

- протоколом предъявления предмета для опознания от 25.04.2018 согласно которому ФИО11 опознала нож, которым она 03.04.2018 примерно в 20 часов 00 минут, находясь в домовладении, расположенном по адресу: 

<

адрес> нанесла один ножевой удар в область груди слева, находящемуся совместно с ней в одной комнате ФИО3 Ю.В. Указанный нож она узнала по следующим приметам: на клинке ножа имеется машинописный текст «Sanusy», а также рукоять ножа опалена. 

(т. 1 л.д. 236-240)

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемой ФИО11 от 06.04.2018 согласно которому ФИО11 указала на место в домовладении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, где она в прихожей комнате нанесла один удар кухонным ножом в область груди слева, находившемуся совместно с последней в одной комнате, ФИО3 Ю.В. 

(т. 1 л.д.130-144, 145)

- протоколом осмотра места происшествия от 05.04.2018, согласно которому, осмотрено домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес> труп ФИО3 Ю.В. на котором на передней поверхности грудной клетки слева в третьем межреберье около грудной линии косо-расположенная в направлении цифр 1 и 7 условного циферблата часов рана длиной 1,8 см. с ровными краями острым нижним конусом и П-образно верхним. В ходе осмотра домовладения обнаружен и изъят кухонный нож с рукоятью из полимерного материала черного цвета. 

(т. 1 л.д. 5-21)

- протоколом явки с повинной от 05.04.2018, согласно которой ФИО11 пояснила, что она проживает по адресу: 

<

адрес>. 03.04.2018 в первой половине дня, находилась в своем домовладении в ходе возникшего конфликта с ее сожителем ФИО3 Ю.В., схватила со стола кухонный нож и ударила один раз ФИО3 Ю.В. в область груди. Кухонный нож она оставила на столе, после этого ФИО3 Ю.В. стало плохо и он присел на кровать, она попыталась привести ФИО3 Ю.В. в чувства, несколько раз ударила ладошкой по щекам для приведения его в чувства. Он прилег на кровать лицом вверх и склонил голову. Она поняла, что он умер, из-за того она ударила его ножом в грудь и возможно глубоко. Так как поняла, что ФИО3 Ю.В. умер скорую помощь она не вызывала. В содеянном раскаялась. 

(т.1 л.д. 24)

- протоколом выемки от 09.04.2018 в ходе которого в Шолоховском отделении ГБУ РО БСМЭ изъяты: нож с рукоятью из полимерного материала черного цвета; образцы крови ФИО3 Ю.В.; лоскут кожи с раневым каналом от трупа ФИО3 Ю.В.; джемпер х/б серого цвета; майка-тельняшка, опачканные пятнами вещества бурого цвета, которые непосредственно были одеты на теле ФИО3 Ю.В. в момент совершения в отношении него преступления. 

(т. 1 л.д.169-171)

- протоколом получения образов для сравнительного исследования от 09.04.2018 в ходе которого на марлевый тампон получен образец крови ФИО11 

(т. 1 л.д. 156-157)

- заключением судебно-медицинской экспертизы № 53 от 12.04.2018 согласно которой:

- Смерть гр-на ФИО3 Ю.В., 

<

данные изъяты> наступила в результате колото-резаного слепого ранения груди слева, проникающего в правую плевральную полость с повреждением сердца, что сопровождалось острой обильной внутренней и наружной кровопотерей, а также тампонадой сердца, явившейся непосредственной причиной смерти.

Судя по степени выраженности трупных явлений зафиксированных в морге, смерть гр-на ФИО3 Ю.В., 

<

данные изъяты>. наступила за 1,5-2-е суток до момента исследования трупа.

- При судебно-медицинской экспертизе на трупе гр-на ФИО3 Ю.В., 

<

данные изъяты>р обнаружены следующие повреждения:

а) Колото-резаное слепое ранение груди слева, проникающее в правую плевральную полость с повреждением сердца: колото-резаная кожная рана находится на передней поверхности груди слева в 3-м межреберье по окологрудинной линии на высоте 146-148см см от подошвенной поверхности стоп, раневой канал проникает в правую плевральную полость, повреждая пристеночную плевру, межреберную мышцу, и далее проникает в полость сердечной сорочки, повреждая ее справа на передней поверхности, и проникает в полость правого предсердия, где слепо заканчивается. Раневой канал длиной около 13см, и направлен спереди назад слева направо и несколько сверху вниз.

Данное повреждение образовалось при взаимодействии с острым предметом, обладающим колюще-режущими свойствами, имеющим плоский клинок с остро заточенным лезвием и обухом П-образной формы или приближенной к таковой, действие ребер которого достаточно выражено, причинено незадолго до момента наступления смерти и квалифицируется как причинившее ТЯЖКИЙ ВРЕД ЗДОРОВЬЮ по признаку «вред, опасный для жизни человека».

Между указанным повреждением и наступившей смертью имеется ПРЯМАЯ ПРИЧИННО-СЛЕДСТВЕННАЯ СВЯЗЬ.

б) Поверхностные резаные раны мягких тканей в области правой локтевой ямки, правой ягодицы.

Данные повреждения образовались при взаимодействии с острым предметом, обладающим режущими свойствами незадолго до момента наступления смерти, и при жизни, эти повреждения не оцениваются как вред здоровью, не состоят в прямой причинно- следственной связи с наступлением смерти.

- Расположение и количество точек приложения силы полностью соответствует анатомической локализации и количеству указанных повреждений. При судебно- медицинской экспертизе на трупе гр-на ФИО3 Ю.В., 

<

данные изъяты> обнаружено одно колото-резаное ранение груди слева, две поверхностные резаные раны мягких тканей в области правой локтевой ямки, правой ягодицы. Всего 3 точки приложения силы.

- Смерть гр-на ФИО3 Ю.В. наступила через несколько десятков секунд после причинения колото-резаного ранения левой половины груди, проникающего в правую плевральную полость с повреждением сердечной сорочки и сердца.

- Смерть гр-на ФИО3 Ю.В. наступила в результате одного колото-резаного ранения левой половины груди, проникающего в правую плевральную полость с повреждением сердечной сорочки и сердца.

- Повреждения в виде колото-резаного ранения груди слева, проникающего в правую плевральную полость с повреждением сердечной сорочки и сердца, поверхностные резаные раны мягких тканей в области правой локтевой ямки, правой ягодицы могли быть причинены ножом, изъятым при осмотре места происшествия и представленным на экспертизу.

- При изучении одежды с трупа гр-на ФИО3 Ю.В. в виде джемпера из хлопчатобумажной ткани серого цвета, на передней поверхности которого на 1,5см ниже ворота было обнаружено косо расположенное в направлении цифр «2» и «8» условного циферблата часов линейной формы повреждение ткани длиной 1,6см с ровными краями, острым нижним концом и «П» - образным верхним концом, и майки-тельняшки из хлопчатобумажной ткани, на передней поверхности которой на 11см ниже выреза ворота было обнаружено косо расположенное в направлении цифр «2» и «8» условного циферблата часов линейной формы повреждение ткани длиной 1,5м с ровными краями, острым нижним концом и «П» - образным верхним концом. Эти повреждения на джемпере и майке-тельняшке полностью соответствует повреждению на передней поверхности груди слева в виде колото-резаной раны. 

(т. 1 л.д. 177-184)

- заключением биологической судебной экспертизы (исследование ДНК) от 20.04.2018 № 6/88, согласно которой на рукояти ножа обнаружен смешанный след, содержащий пот, который произошел от ФИО11 На клинке ножа обнаружен след, содержащий кровь ФИО3 Ю.В., происхождение генетического материала от ФИО11 исключается. 

(т. 1 л.д. 198-215)

- заключением криминалистической судебной экспертизы № 118 от 24.04.2018 согласно которой, представленный на экспертизу нож, изъятый по материалам уголовного дела № 11802600029000017, изготовлен заводским способом, является хозяйственно-бытовым ножом и к категории холодного оружия не относится. 

(т. 1 л.д. 222-223)

- заключением медицинской судебной эксперты № 95 от 05.04.2018, согласно которой у ФИО11 каких-либо телесных повреждений не обнаружено.

(т. 1 л.д. 190-191)

- протоколом осмотра предметов от 24.04.2018, в ходе которого осмотрены следующие предметы: металлический нож с рукоятью из полимерного материала черного цвета, которым ФИО11 нанесла удар ФИО3 Ю.В. в область груди слева, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 05.04.2018 в доме ФИО3 Ю.В., расположенного по адресу: 

<

адрес> является орудием преступления; марлевый тампон с образцами крови ФИО11, изъятый в ходе получения образцов для сравнительного исследования от 09.04.2018; марлевый тампон с образцами крови ФИО3 Ю.В., изъятый в ходе выемки от 09.04.2018 в помещении Шолоховского отделения ГБУ РО БСМЭ, а также лоскут кожи с раневого канала ФИО3, изъятый в ходе выемки от 09.04.2018 в помещении Шолоховского отделения ГБУ РО БСМЭ, которые служат средствами для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела; джемпер из хлопчатобумажной ткани серого цвета с повреждением от ножевого ранения в области груди слева, изъятая с трупа ФИО3 Ю.В. и майка-тельняшка хлопчатобумажная с повреждением от ножевого ранения в области груди слева, изъятая с трупа ФИО3 Ю.В., которые сохранили на себе следы преступления. 

(т. 1 л.д. 225-232)

Анализируя и оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает фактические обстоятельства дела установленными, собранные доказательства достаточными и квалифицирует деяние подсудимой ФИО11 по факту умышленного причинения смерти ФИО3 Ю.В. 03.04.2018 года по ч. 1 ст. 105 УК РФ по признаку – «Убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку».

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО11 в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ являются – «Явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления».

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой ФИО11, согласно ч. 1.1 ст. 63 УК РФ судом признается - «Совершение преступления в состоянии опьянения вызванном употреблением алкоголя», в связи с тем, что, по мнению суда, совершение данного преступления, спровоцировано нахождением подсудимой ФИО11 в состоянии опьянения.

При назначении наказания подсудимой ФИО11 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной.

Суд принимает во внимание те факты, что ФИО11 не работает, положительно характеризуется по месту жительства, ранее не судима, а также данные, характеризующие личность.

С учетом личности подсудимой ФИО11, обстоятельств дела, суд пришел к выводу о назначении ей наказания в соответствии со ст. 56,58 УК РФ.

Рассмотрев вопрос о применении к подсудимой ФИО11 дополнительного наказания в виде ограничения свободы, суд с учетом личности подсудимой, обстоятельств уголовного дела пришел к выводу о его не назначении. 

Рассмотрев вопрос в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ о возможности изменения категории преступлений, с учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО11 преступления суд пришел к выводу об отсутствии оснований для изменения категории преступления.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ к подсудимой ФИО11 судом не установлено.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

- металлический нож с рукоятью из полимерного материала черного цвета, марлевый тампон с образцами крови ФИО11, марлевый тампон с образцами крови ФИО3 Ю.В., лоскут кожи с раневого канала ФИО3, джемпер из хлопчатобумажной ткани серого цвета с повреждением от ножевого ранения в области груди слева, майка-тельняшка хлопчатобумажная с повреждением от ножевого ранения в области груди слева, хранящиеся в камере хранения Шолоховского МСО СУСК по Ростовской области, по вступлению приговора в законную силу – уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО11 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет 6 месяцев, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО11 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок отбытия наказания осужденной ФИО11 исчислять с 18 мая 2018 года.

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО11 срок содержания под стражей с 06.04.2018 года по 17 мая 2018 года включительно.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

- металлический нож с рукоятью из полимерного материала черного цвета, марлевый тампон с образцами крови ФИО11, марлевый тампон с образцами крови ФИО3 Ю.В., лоскут кожи с раневого канала ФИО3, джемпер из хлопчатобумажной ткани серого цвета с повреждением от ножевого ранения в области груди слева, майка-тельняшка хлопчатобумажная с повреждением от ножевого ранения в области груди слева, хранящиеся в камере хранения Шолоховского МСО СУСК по Ростовской области, по вступлению приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника.

О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений. Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Приговор изготовлен в совещательной комнате при помощи лазерной техники.

Судья С.А. Романов