Дело № 1-243/19

П ОС Т А Н О В Л Е Н И Е

29 мая 2019 года г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда

в составе председательствующего Титова А.Н.

при секретаре Орловой О.К.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинградского района г. Калининграда Пономаревой К.А.

обвиняемого Тимошенко Е.А.

защитника Фадина А.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Тимошенко Е.А., 

<

данные изъяты>, ранее не судимого,

в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия Тимошенко Е.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, а именно в том, что 16 февраля 2018 года в период времени с 01 часа 10 минут до 01 часа 55 минут Тимошенко Е.А., находился у дома № 4 по ул. Котовского в г. Калининграде, где увидев ранее незнакомого С., в ходе возникшего конфликта, у него возник преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества.

Реализуя задуманное, Тимошенко Е.А. в указанный период времени, осознавая преступный характер своих действий и общественную опасность противоправного изъятия чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что его преступные действия носят очевидный характер для потерпевшего С., открыто похитил из кошелька Савчука Ю.В., который последний, будучи напуганным преступными действиями Тимошенко Е.А., выкинул от себя в сторону на землю, денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащие Савчуку Ю.В.

С похищенным имуществом Тимошенко Е.А. скрылся с места совершения преступления, распорядившись им по своему усмотрению.

В результате преступных действий Тимошенко Е.А. потерпевшему С. причинен материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей. 

Следователь СО ОМВД России по Ленинградскому району г. Калининграда К., с согласия руководителя следственного органа – заместителя начальника СО ОМВД России по Ленинградскому району г. Калининграда О., обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого Тимошенко Е.А. с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку в ходе проведенного по делу предварительного расследования было установлено, что Тимошенко Е.А. ранее не судим, совершил впервые преступление средней тяжести, раскаялся в содеянном и потерпевшему С. возместил причиненный ущерб в полном объеме.

В судебном заседании обвиняемый Тимошенко Е.А. и его защитник – адвокат Фадин А.П. поддержали ходатайство следователя о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Потерпевший С., будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения настоящего уголовного дела, в судебное заседание не явился. Не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Тимошенко Е.А. с назначением последнему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, обвиняемый возместил причиненный ему ущерб в полном объеме, каких-либо претензий к Тимошенко Е.А. не имеет.

Государственный обвинитель Пономарева К.А. также не возражала против прекращения уголовного дела в отношении Тимошенко Е.А. с назначением ему меры уголовно-правового в виде судебного штрафа.

Обсудив ходатайство следователя, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.

Статья 25.1 УПК РФ предусматривает, что суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст. 27 ч. 2 УПК РФ прекращение уголовного преследования по основаниям, указанным в ст. 25.1 УПК РФ, допускается, если обвиняемый против этого не возражает.

Тимошенко Е.А. ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, 

<

данные изъяты>, чистосердечно раскаялся в содеянном, потерпевшему С. возместил причиненный ущерб в полном объеме. Против прекращения уголовного преследования на основании ст. 25.1 УПК РФ Тимошенко Е.А. не возражает. 

Учитывая изложенное, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство органа предварительного расследования и прекратить уголовное дело в отношении Тимошенко Е.А. с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает личность Тимошенко Е.А., его имущественное положение, тяжесть содеянного.

Руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст. ст. 25.1, 254, 256, 446.1, 446.2 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Тимошенко Е.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, освободив его от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей, с уплатой в течение одного месяца со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить Тимошенко Е.А., что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ. 

Сведения об уплате судебного штрафа Тимошенко Е.А. должен представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения Тимошенко Е.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.Н. Титов