дело № 5-92\2021

УИД: 52RS0022-01-2021-000301-11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

о назначении административного наказания

р.п. Бутурлино 23 июля 2021 года

Судья Бутурлинского районного суда Нижегородской области Зимина Елена Евгеньевна, в здании Бутурлинского районного суда, расположенном по адресу: 

<

...>

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего на строительстве автодороги 

<

данные изъяты>

у с т а н о в и л :

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, находясь в автомобиле на автодороге 

<

адрес> в 

<

адрес>, нанес ФИО3 один удар кулаком по лицу и толкнул его, от чего Потерпевший №1 ударился о руль автомобиля, то есть совершил побои, причинив телесные повреждения в виде кровоподтёков на лице, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании при рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ. Отводов судье и ходатайств ФИО1 не заявил, пояснил, что услугами защитника воспользоваться не желает, русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается. С существом правонарушения ФИО1 согласился, вину признал, пояснил, что действительно нанес ФИО3 побои на почве личных неприязненных отношений.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, был уведомлен о дате, месте и времени его проведения телефонограммой, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Судебное заседание проведено в отсутствие потерпевшего ФИО3

Судья, изучив протокол об административном правонарушении, письменные материалы, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, приходит к следующему.

Согласно ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -

влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Судья находит, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ установлена и доказывается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленном в отношении ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ, в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь в автомобиле на автодороге 

<

адрес> в 

<

адрес>, нанес ФИО3 один удар кулаком по лицу и толкнул его, от чего Потерпевший №1 ударился о руль автомобиля. С данным протоколом ФИО1 согласился, о чем собственноручно сделал запись в протоколе об административном правонарушении;

- сообщением ФИО3 в ОП (дислокация р.

<

адрес>) МО МВД России «Княгининский» о том, что он был избит в автомобиле на автодороге 

<

адрес> в 

<

адрес>, сообщение зарегистрировано в КУСП ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ мин. за №;

- объяснением ФИО3, отобранным ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с законом о полиции, в которых Потерпевший №1 пояснял, что ДД.ММ.ГГГГ в автомобиле на автодороге 

<

адрес> в 

<

адрес> был избит ФИО4;

- объяснениями свидетеля ФИО5, отобранным в соответствии с законом о полиции, где она поясняла, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ударил ФИО3 по лицу, толкнул его, от чего Потерпевший №1 ударился об руль автомобиля;

- данными амбулаторного журнала ГБУЗ НО «Бутурлинская ЦРБ», из которой следует, чтоДД.ММ.ГГГГ на скорую помощь обращался Потерпевший №1 с телесными повреждениями, со слов – был избит;

- заключением судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у ФИО3 имелись множественные кровоподтеки лица и ссадины шеи, которые образовались от действия тупых предметов, возможно ДД.ММ.ГГГГ и вреда здоровью не причинили.

Оценив указанные доказательства, судья находит их относимыми, допустимыми и достоверными, указанные доказательства собраны в соответствии с нормами КоАП РФ, таких нарушений, которые могли бы повлечь их недопустимость, при их собирании допущено не было.

Вышеприведенные доказательства в их совокупности, позволяют судье прийти к выводу о бесспорно доказанном факте совершения ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ на автодороге 

<

адрес> в 

<

адрес> правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. 

Умысел ФИО1 на причинение побоев ФИО3 установлен и доказан совокупностью изложенных выше доказательств. 

Суд квалифицирует действия ФИО1 статьей 6.1.1 КоАП РФ как причинение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Признаки деяния, совершенного ФИО1, не содержат уголовно наказуемого деяния, побои, причиненные ФИО3 не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

Все признаки состава административного правонарушения нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

При назначении наказания судьей учитываются фактические обстоятельства дела, личность правонарушителя ФИО1, иные необходимые обстоятельства.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ - судьей не установлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ судья признает смягчающим административную ответственность обстоятельством признание ФИО1 вины в содеянном. Иных смягчающих обстоятельств не имеется.

Обсудив вопрос о виде и размере наказания, судья находит, что ФИО1 может быть назначено наказание в виде штрафа, поскольку он является трудоспособным лицом, инвалидности не имеет, пояснил, что работает на строительстве скоростной автодороги Москва-Казань и имеет возможность отплатить штраф, что позволит лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении штраф оплатить.

Гражданский иск по делу не заявлен. ФИО1 по делу не задерживался.

Учитывая выше изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9-29,11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л :

ФИО1 привлечь к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере № рублей.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: наименование получателя платежа УФК по 

<

адрес> МО МВД России «Княгининский»), КПП №, ИНН №, Код ОКТМО № номер счета получателя платежа 40№, Банка России по 

<

адрес>, БИК №, код бюджетной классификации 18№, идентификатор УИН 18№.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Е.Е. Зимина