Дело № 5-424/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Кинешма 9 декабря 2024 года

Судья Кинешемского городского суда Ивановской области Кротов Е.В. в помещении Кинешемского городского суда Ивановской области, расположенного по адресу: 

<

...>, рассмотрев, представленное заместителем начальника полиции МО МВД РФ «

<

адрес>» в отношении

ФИО3 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>; ранее привлекавшегося к административной ответственности;

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 20 минут ФИО3 ФИО1 находясь в подъезде 

<

адрес>, из хулиганских побуждений вел себя вызывающе и громко выражался нецензурной бранью, тем самым нарушив общественный порядок; то есть своими действиями ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО3 ФИО1. виновным себя в совершении вышеуказанного административного правонарушения не признал, пояснив, что указанных действий не совершал. 

Выслушав ФИО3 ФИО1 и исследовав материалы дела, считаю вину ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ доказанной.

Его доводы опровергаются и его вина в совершении указанного административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом и объяснением сотрудника полиции ФИО2

Соответственно, нарушение общественного порядка ФИО3 ФИО1 выразилось в явном неуважении к обществу, которое сопровождалось нецензурной бранью в общественном месте.

Из представленных материалов видно, что при составлении протокола об административном правонарушении соблюдены необходимые процессуальные меры – протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.ст. 28.2, 28.5 КоАП РФ.

Действия ФИО3 ФИО1. квалифицирую как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, то есть по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания ФИО3 ФИО1. учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного и его материальное положение, а также обстоятельство, отягчающее административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО3 ФИО1. не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО3 ФИО1., является повторное совершение однородного административного правонарушения, так как ФИО3 ранее привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок.

При таких обстоятельствах, считаю, что ФИО3 ФИО1. следует назначить наказание в виде административного ареста на срок 2 суток.

При рассмотрении дела не представлено каких-либо сведений о том, что по своему состоянию здоровья ФИО3 ФИО1. 

<

данные изъяты> может отбывать наказание в виде административного ареста. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок ДВОЕ суток с содержанием в специальном учреждении УМВД России по Ивановской области.

Срок наказания исчислять со времени административного задержания – с 21 часа 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Е.В. Кротов