Дело № 2-328/2018 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июня 2018 года пгт. Раздольное

Раздольненский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи Абеляшева А.В.,

секретарь судебного заседания Чеботарева А.В,, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Начальника Отдела – старшего судебного пристава ОСП по 

<

адрес> УФССП России по Республике Крым ФИО1 к ФИО2, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора – ФИО3, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по Республике Крым об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Начальник Отдела – старший судебный пристав ОСП по 

<

адрес> УФССП России по Республике Крым ФИО1 обратился в Раздольненский районный суд Республики Крым с иском к ФИО2, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора – ФИО3, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по Республике Крым об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника. Требования мотивированы тем, что на принудительном исполнении в РСП по 

<

адрес> УФССП России по Республике Крым находится сводное исполнительное производство №-СД в отношении ФИО2 о взыскании задолженности в размере 530 925,00 рублей в пользу взыскателей ФИО3 и Межрайонная ИФНС России № по Республике Крым. Должник ФИО2 сумму долга добровольно не оплатила. В ходе исполнительных действий было установлено, что единственным недвижимым имуществом должника ФИО2, на которое может быть обращено взыскание, является земельный участок площадью 5,7494 га, с целевым назначением для ведения товарного сельскохозяйственного производства, расположенный на территории Березовского сельского совета 

<

адрес> Республики Крым, кадастровый №. В целях удовлетворения требований взыскателя по сводному исполнительному производству и реализации судебных решений истец просит обратить взыскание на принадлежащий ответчику земельный участок. 

В судебном заседании истец - Начальник Отдела – старший судебный пристав ОСП по 

<

адрес> УФССП России по Республике Крым ФИО1 заявленные требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась. О рассмотрении дела уведомлена посредством телефонограммы. Каких-либо заявлений об отложении рассмотрения дела, либо о рассмотрении дела в ее отсутствие в адрес суда от ответчика не поступало. 

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора – ФИО3 в судебном заседании требования, изложенные в исковом заявлении поддержала, против удовлетворения иска не возражала.

Представитель третьего лица, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора – Межрайонная ИФНС России № по Республике Крым, в судебное заседание не явился. В суд поступило письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Межрайонной ИФНС России № по Республике Крым. На момент предоставления ходатайства взысканная с должника ФИО2 решением суда государственная пошлина в размере 8 425,00 рублей в бюджет не поступала. В связи с чем, заявленные требования поддерживает, просит иск удовлетворить.

Суд, выслушав стороны, исследовав представленные доказательства и иные материалы дела, приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно копии постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО2. Предмет исполнения: Задолженность в размере 522 500 рублей в отношении должника: ФИО2, в пользу взыскателя: ФИО3. 

Согласно копии постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО2. Предмет исполнения: Госпошлина, присужденная судом в размере 8 425,00 рублей в отношении должника: ФИО2, в пользу взыскателя: УФК по Республике Крым (Межрайонная ИФНС России № по Республике Крым). 

Согласно копии государственного акта о праве собственности на земельный участок серия КМ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 является собственником земельного участка площадью 5,7494 га, расположенного на территории Березовского сельского совета, целевое назначение земельного участка: для ведения товарного сельскохозяйственного производства.

Согласно копии постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ объединены исполнительные производства от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП и от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП в сводное исполнительное производство с присвоением ему №-СД. 

Согласно кадастрового паспорта земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, собственником земельного участка площадью 57494 кв. м, категория земель: Земли сельскохозяйственного назначения, расположенного: Республика Крым, 

<

адрес>, на территории Березовского сельского совета является ФИО4. Документ, послуживший основанием для внесения сведений в ЕГРН указан – государственный акт на право собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ серия КМ №.

Согласно копии акта от ДД.ММ.ГГГГ, судебным приставом-исполнителем ОСП по 

<

адрес> УФССП по Республике Крым ФИО12 осуществлен выход по месту проживания должника ФИО2, в ходе указанного исполнительного действия имущества, принадлежащее должнику на праве собственности и подлежащее описи и аресту не выявлено. 

Также согласно сведениям банков, денежные средства, достаточных для исполнения обязательств по исполнительному производству, на счетах должника ФИО2 отсутствуют. 

Согласно копии ответа Администрации Березовского сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 зарегистрирована на территории Березовского сельского поселения по адресу: 

<

адрес>, проживает по адресу: 

<

адрес>. За ФИО2 зарегистрирован дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Согласно копии ответа заместителя директора Филиала ГУП РК «Крым БТИ» в 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на объект недвижимого имущества расположенный по адресу: 

<

адрес>, Республики Крым за ФИО2 не оформлялось. 

Согласно копии ответа начальника УТСЗН 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, проживающая по адресу: Республика Крым, 

<

адрес>, состоит на учете и является получателем ежемесячной помощи на детей, которые находятся под опекой, попечительством, в приемных семьях, на ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Согласно копии свидетельства о браке серия I-АП ФИО4 изменила фамилию на «Кирюхина» после вступления ДД.ММ.ГГГГ в брак с ФИО7. 

В соответствии с пунктом 4 статьи 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с Федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

ФИО2 принадлежит на праве собственности земельный участок площадью 5,7494 га, который расположен на территории Березовского сельского совета 

<

адрес>, Республики Крым, с целевым назначением: для ведения товарного сельскохозяйственного производства, что подтверждается копией государственного акта на право собственности на земельный участок серия КМ № от ДД.ММ.ГГГГ и кадастровым паспортом земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ.

Оснований для обращения взыскания на земельный участок во внесудебном порядке не имеется.

Согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии с пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда.

Вышеуказанный земельный участок не относится к земельным участкам, на которые не может быть обращено взыскание в соответствии с абзацем 3 пункта 1 статьи 446 ГПК РФ.

В соответствии со статьей 67 ГПК РФ оценив по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований.

С ответчика ФИО2 на основании статьи 103 ГПК РФ подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой при подаче искового заявления в суд истец был освобожден в соответствии с подпунктом 2 пункта 2 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, в размере 300 руб., исчисленная согласно абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 278 ГК РФ, ст. ст. 12, 56, 57, 67, 103, 194-199, 446 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Начальника Отдела – старшего судебного пристава ОСП по 

<

адрес> УФССП России по Республике Крым ФИО1 к ФИО2, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора – ФИО3, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по Республике Крым об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника, удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащий ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, земельный участок площадью 5,7494 га (57494 кв. м), кадастровый №, расположенный по адресу: Республика Крым, 

<

адрес>, на территории Березовского сельского совета, категория земель: Земля сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: сельскохозяйственное использование. 

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в доход государства государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Раздольненский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

В окончательной форме решение вынесено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья –