ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Таксимо 7 ноября 2017 года 

Муйский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Туравининой Ю.Ю., при секретаре Батуевой Ж.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-316/2017 по исковому заявлению публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» в лице филиала «Бурятэнерго» к ФИО1 о взыскании стоимости бездоговорного потребления электроэнергии, расходов по уплате государственной пошлины, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. Требования мотивировал следующим. 22 марта 2017 года уполномоченными лицами филиала ОАО «МРСК Сибири» - «Бурятэнерго» установлен факт потребления электрической энергии без заключенного в установленном порядке договора на электроснабжение потребителем ФИО2 проживающей по адресу: РБ, 

<

адрес> Ответчик самовольно подключил к сетям ПАО «МРСК Сибири» гараж без заключенного договора в отсутствии прибора учета. Просит взыскать с ответчика стоимость неосновательного обогащения за бездоговорное потребление в сумме 55371,25 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1862 рубля. 

В судебном заседании представитель истца ФИО3, действующий по доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, согласно доводов, изложенных в иске. 

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще по последнему известному месту жительства, не сообщил об уважительности причин неявки, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. 

На основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, учитывая, что ответчик ФИО1 надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, о чем свидетельствует уведомление, однако в судебное заседание он не явился и не сообщил об уважительности причин неявки, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд с учетом мнения истца, полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного судопроизводства, о чем вынесено определение.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из копии акта № 0343600011 от 22.03.2017 г. о неучтённом (бездоговорном) потреблении электроэнергии следует, что сотрудниками истца выявлен ФИО1, осуществивший подключение гаража расположенного по адресу: 

<

адрес> без заключения договора, без прибора учета. Акт составлен в присутствии ФИО1, о чем имеется его подпись.

Согласно расчета стоимости и объема бездоговорного потребления электроэнергии объем бездоговорного потребления составляет 19293,12 кВт*ч, стоимость бездоговорного потребления электроэнергии составляет 55371,25 рублей. Указанный расчет ФИО1 получил, о чем имеется его подпись.

22.03.2017 г. ответчик получил претензию о необходимости произвести оплату за безучётное потребление электроэнергии в сумме 55371,25 рублей до 02.04.2017 года, о чем имеется копия претензии с подписью ФИО1

Согласно п. 84 Постановления Правительства РФ №442 от 04.05.2012 г. «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» Стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа.

Стоимость объема бездоговорного потребления за весь период его осуществления рассчитывается исходя из цены, по которой указанная сетевая организация приобретает электрическую энергию (мощность) в целях компенсации потерь в объеме, не превышающем объема потерь, учтенного в сводном прогнозном балансе, в тот же расчетный период, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии, и тарифа на услуги по передаче электрической энергии на соответствующем уровне напряжения.

Согласно расчету объема неучтенной электроэнергии, срок бездоговорного потребления электроэнергии ответчиком составляет 29 дней, 24 часа, (время пользования 696 часов), объем бездоговорного потребления составил 19293,12 кВт*ч., данный объем умножается на установленный тариф - 2,87 руб. (с учетом НДС 18%), по действовавшим в расчетном периоде тарифам сумма, подлежащая оплате, за потребленную электроэнергию составила 55371,25 руб. Расчет объема бездоговорного потребления осуществляется в соответствии с пунктом 2 Приложения №3 основных положений ППРФ №442 от 04.05.2012 г., исходя из длительно-допустимой токовой нагрузки вводного провода (кабеля), определяется в зависимости от сечения провода (кабеля) в соответствии с ПУЭ, коэффициентом мощности при максимуме нагрузке (0,9) и количества часов в расчетном периоде, но не более 3 лет (26280 час.).

Согласно ч.1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч.4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно п.п1,2 ст. 539, п.1 ст. 544 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. 

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Таким образом, исследовав все представленные доказательства в совокупности и каждое в отдельности, суд считает, что требования ПАО «МРСК Сибири» в лице филиала «Бурятэнерго» к ФИО1 о взыскании долга подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина, которая согласно ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в размере 1862 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования филиала публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» в лице филиала «Бурятэнерго» к ФИО1 о взыскании стоимости бездоговорного потребления электроэнергии, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» в лице филиала «Бурятэнерго» сумму долга в размере 55371 (пятьдесят пять тысяч триста семьдесят один) рубль 25 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1862 (одна тысяча восемьсот шестьдесят два) рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.Ю. Туравинина

Решение в окончательной форме изготовлено 11 ноября 2017 года.

Судья Ю.Ю. Туравинина