Дело № 2а– 2421/27 – 2017г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

05 мая 2017 года г. Курск

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Токмаковой Е.В., 

при секретаре Вагиной Т.Г., 

с участием:

представителя административного истца ФИО1 – адвоката Лаптева Ю.А., действующего на основании доверенности 

<

адрес>3 от ДД.ММ.ГГГГ, имеющего высшее юридическое образование, 

административного ответчика судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному округу г. Курска ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению административного истца ФИО1 

<

данные изъяты> о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя и отмене постановления от ДД.ММ.ГГГГ, 

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ФИО1 обратился в Ленинский районный суд 

<

адрес> с административным исковым заявлением к административному ответчику судебному приставу-исполнителю ОСП по Центральному округу г. Курска ФИО2 о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя и отмене постановления от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании от представителя административного истца ФИО1 – адвоката Лаптева Ю.А. поступило заявление об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу, с указанием на разъяснения положений ст.ст. 194, 195 КАС РФ.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП по Центральному округу г. Курска ФИО2 не возражала против прекращения производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований.

Заинтересованные лица: УФССП России по Курской области и ФИО3, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении судебного заседания в адрес суда не направили, в связи с чем, суд полагал возможным рассмотреть дело в их отсутствие. 

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, наделенного публичными полномочиями, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Как видно из материалов дела, отказ административного истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом

В соответствии со ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 194, 195 КАС РФ, сторонам разъяснены и понятны.

В связи с изложенным, у суда имеются основания для принятия отказа административного истца от заявленных требований и прекращения производства по делу.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст. 46, 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу по административному иску ФИО1 

<

данные изъяты> о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя и отмене постановления от ДД.ММ.ГГГГ, прекратить в связи с отказом от заявленных требований.

На определение может быть подана частная жалоба в Курский областной суд через Ленинский районный суд 

<

адрес> в течение 15 дней. 

Судья /подпись/ Е.В. Токмакова