Дело № 1-215/2018

П Р И Г О В О Р

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Хилок. 22 октября 2018 года.

Хилокский районный суд Забайкальского края в составе: 

председательствующего судьи Лунёва А.А.,

при секретаре Глотовой С.И., с участием 

государственного обвинителя старшего помощника прокурора Хилокского района Кривошеева А.А.,

подсудимого ФИО1, 

адвоката Дряпак М.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в с.Харагун Хилокского района Читинской области, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, работающего монтером пути Хилокской дистанции пути ОАО «РЖД», военнообязанного, проживающего по месту регистрации: 

<

...>, Забайкальского края, судимого 08.06.2016 Хилокским районным судом по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, со штрафом 10000 руб., условно с испытательным сроком на 3 года,

- в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах. 

В средине июля 2018 года, в дневное время, ФИО1, на свалке бытовых отходов, расположенной в 1 км восточнее с.Харагун Хилокского района Забайкальского края, умышленно, без цели сбыта, путём сбора листьев и верхушечных частей дикорастущего растения конопля, незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана), которое перенес к себе по месту жительства в 

<

...>, где в надворных постройках (стайке) также без цели сбыта незаконно хранил до 16 часов 30 минут 31 июля 2018 года, до момента изъятия сотрудниками ОМВД России по Хилокскому району при производстве оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». 

Наркотическое средство – каннабис (марихуана) внесено в список I наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. 

Общая масса изъятого наркотического средства у ФИО1 составляет 19.9 гр., согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (свыше 6 гр., не более 100 гр.), является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 вину по предъявленному обвинению признал полностью, обвинение ему понятно, с обвинением согласен. Своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознаёт. 

Государственный обвинитель Кривошеев А.А. не возражает о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Наказание по санкции статьи УК РФ, которое вменяется подсудимому, не превышают десяти лет лишения свободы. Обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. Квалификация преступления соответствует обстоятельствам уголовного дела, с которыми согласен подсудимый.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние наказания на его исправление.

ФИО1 по месту жительства и работы характеризуется положительно, признал вину, в содеянном раскаялся, ухаживает за престарелой матерью. Данные обстоятельства, в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание. 

Обстоятельств отягчающих наказание, судом не установлено.

ФИО1 судим по приговору Хилокского районного суда от 08.06.2016 к условной мере наказания.

Учитывая общественную опасность совершенного ФИО1 небольшой тяжести преступления и обстоятельства его совершения, личность подсудимого, смягчающие обстоятельства, суд, в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ, приходит к выводу сохранить испытательный срок по приговору от 08.06.2016 и назначить наказание в виде обязательных работ (ст.49 УК РФ). 

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 19.4 г., хранятся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Хилокскому району (л.д.33-34), подлежит уничтожению.

Мера пресечения подсудимому не избиралась.

Согласно ч. 10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи в судебном заседании, предусмотренные статьей131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ на 350 (триста пятьдесят) часов.

Избрать осуждённому, до вступления приговора в законную силу, меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 19.4 г., хранится в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Хилокскому району, уничтожить.

Приговор Хилокского районного суда от 8 июня 2016 года, исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда через Хилокский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. 

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, а именно несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом. 

Судья: подпись.

Верно. 

Судья Хилокского районного суда А.А.Лунёв