№

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Красноярск 26 мая 2020 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Дорохиной Т.А., 

с участием государственного обвинителя –помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска Шварц А.В., 

потерпевшего К 

подсудимого ФИО1 

его защитника-адвоката Красноярского городской коллегии адвокатов г. Красноярска ФИО2, предоставившей ордер № от 26.05.2020г.

при секретаре Коноваленко В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.107 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил убийство, в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта), вызванного насилием, издевательством или тяжким оскорблением со стороны потерпевшего либо иными противоправными или аморальными действиями (бездействием) потерпевшего, а равно длительной психотравмирующей ситуацией, возникшей в связи с систематическим противоправным или аморальным поведением потерпевшего.

Преступление совершено в Ленинском районе г. Красноярска при следующих обстоятельствах.

К совместно с женой К и сыном ФИО1 проживал в комнатах №, № 

<

адрес>. Между К и ФИО1 на протяжении длительного периода времени сложились напряженные и конфликтные отношения. 

Около 12 часов 00 минут 12.11.2019г., более точное время следствием не установлено, между К находящимся в общем коридоре 3-го этажа 

<

адрес>, произошел конфликт с жильцом комнаты № Л, После указанного конфликта, К находясь в агрессивном состоянии вошел в комнату № 

<

адрес>, подошел к ФИО1, длительное время находящегося в психотравмирующей ситуации вызванной напряженными и конфликтными отношениями со своим отцом К, унижая, оскорбляя последнего, высказал претензии по поводу бездействия последнего во время вышеуказанного конфликта, после чего неоднократно ударил кулаком в область груди ФИО1, причинив последнему физическую боль.

В тот же день около 21 часа 00 минут более точное время следствием не установлено, К, находясь в состоянии алкогольного опьянения, вошел в комнату № 

<

адрес> и продолжая напряженные и конфликтные отношения с ФИО1, унижая, оскорбляя и высказывая претензии по поводу отказа ФИО1 заниматься спортом, потребовал от ФИО1 выполнить физическое упражнение «подтягивание». После того, как ФИО1 из-за усталости прекратил выполнять указанное физическое упражнение, К потребовал продолжать его выполнение под угрозой применения к ФИО1 насилия. После не выполнения указанных требований ФИО1 и просьбы ФИО1 перенести выполнение указанного физического упражнения на следующий день, К, проявляя возмущение, недовольство и агрессию по отношению к ФИО1, неоднократно ударил его по ногам палкой от совка, причинив последнему физическую боль. После чего потребовал от ФИО1 выполнить с многократным повторением указанное К физическое упражнение «отжимание». После выполнения 20 отжиманий, ФИО1 из-за усталости прекратил выполнять указанное К физическое упражнение и попросил перенести выполнение указанного физического упражнения на следующий день, после чего К, проявляя возмущение, недовольство и агрессию по отношению к ФИО1, неоднократно ударил кулаком в область груди ФИО1, причинив последнему физическую боль, после чего ушел из комнаты. 

В результате аморального поведения К сопровождающегося насилием, издевательствами и оскорблениями, совершенными по отношению к ФИО1, у ФИО1 в доаффективной фазе преобладало чувство страха и беспомощности с безуспешными попытками разрешить психотравмирующую ситуацию, реакции избегания и ощущение собственного бессилия, развилось состояние аффекта, которое протекало по механизму кумулятивного варианта развития аффективной реакции.

После этого, в период времени с 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 01 часа 16 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, К, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в возбужденном состоянии вызванного ссорой с женой К, вновь вошел в комнату № 

<

адрес>, где стал упрекать и высказывать претензии ФИО1, по поводу бездействия ФИО1 во время вышеуказанного конфликта произошедшего между К и Л Далее, оскорбляя и унижая ФИО1, неоднократно ударил ФИО1 кулаками в область лица, затылка, височной части головы, и по рукам, которыми защищался ФИО1, причинив последнему физическую боль. После этого, ФИО1, находясь в состоянии аффекта (кумулятивный вариант развития аффективной реакции), защищаясь от многочисленных ударов К взял из тумбы кухонного гарнитура нож, которым нанес К не менее 12 ударов в область передней и задней поверхности грудной клетки, боковой поверхности брюшной стенки справа, передней поверхности левого плеча, задней поверхности левого предплечья, правой кисти и поясничную область справа. 

Своими указанными преступными действиями ФИО1 причинил К телесные повреждения:

- множественные колото-резаные раны грудной клетки, поясничной области справа и левой верхней конечности, осложнившиеся развитием шока смешанного генеза тяжелой степени (болевой и геморрагический) с развитием синдрома диссеминированного внутрисосудистого свертывания: клинически при поступлении: кожные покровы бледные, АД 70/40 мм.рт.ст., ЧСС 131 уд. в мин.; наличие в левой плевральной полости 500мл жидкой крови (от 13.11.2019г.), оценка по шкале боли 3 (от 0 до 10), на 16.11.2019г., резкое ухудшение состояния со снижением артериального давления до 77/48-90/54 мм.рт.ст., ЧСС 130-135 уд. в мин., снижение общего диуреза; симптом Гведела 4 (норма 1-3); наличие ухудшения реологических свойств крови за счет ее сгущения (агглютинации форменных элементов) с формированием тромбоза верхней брыжеечной вены и участка ишемии стенки тонкого кишечника; «шунтирование» кровотока в почках; жидкое состояние крови в полостях сердца и крупных сосудах; кровоизлияния под легочную плевру левого легкого; отек легких; наличие серозно-геморрагического выпота в плевральной полости слева 300мл., которые подтверждаются наличием проникающей колото-резаной раны грудной клетки слева (рана №) с повреждением по ходу раневого канала кожи, подкожно-жировой клетчатки, межреберных мышц 6 межреберья, левого купола диафрагмы и нижней доли левого легкого, на уровне погружения длинной клинка не менее 8см., раневой канал проходит снизу вверх, слева направо, что подтверждается свойствами колото-резаной раны № боковой поверхности грудной клетки слева, а также свойствами ее раневого канала (измерение проводится в условиях горизонтального расположения тела трупа на секционном столе). Так же непроникающими колото-резаными ранами №, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 10 и 12: колото-резаной раной № на передней поверхности грудной клетки справа в 6-м" межреберье по краю реберной дуги, раневой канал идет по подкожно-жировой клетчатке спереди назад, снизу вверх, слева направо, на протяжении 2,8см.; колото-резаной раной № на передней поверхности грудной клетки слева в 6-м межреберье по среднеключичной линии, раневой канал от раны идет по подкожно-жировой клетчатке спереди назад, сверху вниз, на протяжении 2,7см., и слепо заканчивается; колото-резаной раной № на передней поверхности грудной клетки слева, по среднеключичной линии, в проекции 4-го межреберья, раневой канал идет по подкожно-жировой клетчатке спереди назад, снизу вверх, на протяжении 4см. и заканчивается в подкожно-жировой клетчатке; колото-резаной раной № на заднебоковой поверхности грудной клетки слева по заднеподмышечной линии, раневой канал идет по подкожно-жировой клетчатке спереди назад, сверху вниз, слева на право, на протяжении 15см., и слепо заканчивается; колото-резаной раной № на задней поверхности грудной клетки слева, по лопаточной линии, в проекции 4-го межреберья, раневой канал идет по подкожно-жировой клетчатке спереди назад, сверху вниз, слева направо, на протяжении 2,8см.; колото-резаной раной № на задней поверхности грудной клетки слева по лопаточной линии в проекции 7-го межреберья, раневой канал идет по подкожно-жировой клетчатке справа налево, немного снизу вверх, на протяжении 2,5см., и слепо заканчивается; колото-резанной раной № в поясничной области справа, раневой канал проходит по подкожно-жировой клетчатке сверху вниз, на протяжении 9см., и слепо заканчивается; колото-резаной раной № на боковой поверхности брюшной стенки справа, раневой канал распространяется по подкожно-жировой клетчатке сверху вниз, на протяжении Нем., и слепо заканчивается; кровоподтеком и колото-резаной раной № на передней поверхности левого плеча в нижней трети, с распространением на переднюю поверхность левого предплечья верхней и средней третей, раневой канал идет сверху вниз по подкожно-жировой клетчатке, на глубину 1,8см., относительно длинника руки; колото-резаной раной № на задней поверхности левого предплечья в верхней трети, раневой канал проходит по подкожно-жировой клетчатке сверху вниз, немного слева направо, на протяжении 6см. Данные повреждения, являются прижизненными, что подтверждается наличием кровоизлияний в мягких тканях в области повреждений и по ходу раневых каналов. Состоят в прямой причинно следственной связи с наступлением смерти. Возникли от одиннадцати воздействий предмета (орудия, оружия) обладающего колюще-режущими свойствами, согласно данным медико-криминалистического исследования раны №, №, №, №, №, №, могли возникнуть от воздействия колюще-режущего орудия, имеющего острую кромку и обушок с выраженными ребрами, ширина погрузившейся части клинка могла быть не менее 6-15мм.; колото-резанные раны №, №, №, могли возникнуть от воздействия колюще-режущего орудия, имеющего острую кромку и обушок с выраженными ребрами, ширина погрузившейся части клинка могла быть не менее 16- 20мм. Давностью не менее 3-4 суток к моменту наступления смерти (согласно данным судебно-гистологического исследования). Обнаруженные при экспертизе множественные колото-резаные раны грудной клетки, поясничной области справа и левой верхней конечности, осложнившиеся развитием шока смешанного генеза тяжелой степени (болевой и геморрагический), согласно приказу МЗиСР РФ 194н от 24.04.2008г., пункт 6.2.1. отнесено к критерию, характеризующему квалифицирующий признак вреда опасного для жизни человека. По указанному признаку, согласно правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (постановление правительства РФ № от 17.08.2007г.), множественные колото-резанные раны грудной клетки, поясничной области справа и левой верхней конечности, осложнившиеся развитием шока смешанного генеза тяжелой степени (болевой и геморрагический), квалифицируются как тяжкий вред здоровью.

резаную рану № правой кисти, которая возникла от однократного воздействия предмета, обладающего режущими свойствами, давностью не менее 3-4 суток к моменту наступления смерти (согласно данным судебно-гистологического исследования). Резаная рана правой кисти, в какой-либо связи с наступлением смерти не состоит; степень тяжести вреда, причиненного здоровью согласно приказу МЗиСР РФ №н от 24.04.2008г., пункт 27, не определяется, так как не ясен исход вреда здоровью, не опасного для жизни человека, однако в соответствии с информационным письмом «об ориентировочных сроках временной нетрудоспособности», рана кисти, вызывает нетрудоспособность без осложнения 15-20 дней, с осложнениями 20-30 дней, что в соответствии с приказом МЗиСР РФ №н от 24.04.2008г. пунктом 8.1 (в случае утраты нетрудоспособности до 21 дня), расценивается как повреждение легкой степени тяжести, либо пунктом 7.1 (в случае утраты нетрудоспособности свыше 21 дня), расценивается как повреждение средней степени тяжести.

кровоподтек на передненаружной поверхности правого предплечья в нижней трети и кровоизлияния в околопочечной клетчатке справа, возникли от двух воздействий тупого твердого предмета (предметов), или при ударе о таковой (таковые), давностью не менее 3-5 суток, в причинно следственной связи с наступлением смерти не состоят. Кровоподтек и кровоизлияние, согласно пункту 9 раздела № приказа МЗиСР РФ 194н от 24.04.2008г., расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

С места происшествия К ДД.ММ.ГГГГ был доставлен в КГБУЗ «Красноярская межрайонная клиническая больница №», где согласно данным медицинской карты стационарного больного от полученных телесных повреждений скончался в 21 час 15 минут ДД.ММ.ГГГГ. 

Причиной смерти К явились множественные колото-резаные раны грудной клетки, поясничной области справа и левой верхней конечности, осложнившиеся развитием шока смешанного генеза тяжелой степени (болевой и геморрагический) с развитием синдрома диссеминированного внутрисосудистого свертывания: клинически при поступлении: кожные покровы бледные, АД 70/40 мм.рт.ст., ЧСС 131 уд. в мин.; наличие в левой плевральной полости 500мл жидкой крови (от 13.11.2019г.), оценка по шкале боли 3 (от 0 до 10), на 16.11.2019г., резкое ухудшение состояния со снижением артериального давления до 77/48-90/54 мм.рт.ст., ЧСС 130-135 уд. в мин., снижение общего диуреза; симптом Гведела 4 (норма 1-3); наличие ухудшения реологических свойств крови за счет ее сгущения (агглютинации форменных элементов) с формированием тромбоза верхней брыжеечной вены и участка ишемии стенки тонкого кишечника; «шунтирование» кровотока в почках; жидкое состояние крови в полостях сердца и крупных сосудах; кровоизлияния под легочную плевру левого легкого; отек легких; наличие серозно-геморрагического выпота в плевральной полости слева 300мл.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении указанного преступления полностью признал, в содеянном раскаялся.

Потерпевший К в письменном виде представил суду ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 в связи с примирением, поскольку ущерб ему возмещен в полном объеме, извинения принесены, примирение состоялось, претензий к подсудимому не имеет.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании заявил согласие на прекращение уголовного дела, пояснив, что с потерпевшим он примирился, причиненный вред загладил в полном объеме, принес свои извинения. Ему известно, что прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон, является прекращением дела по нереабилитирующему его основанию.

Защитник адвокат Пузырева О.В. поддержала мнение своего подзащитного, просила удовлетворить ходатайство потерпевшего К, уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель Шварц А.В. против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 на основании ст.25 УПК РФ, за примирением сторон не возражал.

Суд, выслушав мнение участников процесса, находит ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением с потерпевшим, подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьей 25 УПК РФ.

В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Принимая во внимание, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, ранее не судим, примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред, что подтверждается представленными суду материалами уголовного дела, принес потерпевшему извинения в судебном заседании, вину в совершении преступления признал полностью, раскаивается в содеянном, а также учитывая мнение потерпевшего, ходатайствующего о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, и отсутствием возражений государственного обвинителя, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего К и прекратить уголовное дело в отношении подсудимого ФИО1 на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 239, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.107 УК РФ - прекратить на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

О принятом решении уведомить всех заинтересованных лиц.

Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении – по вступлении приговора в законную силу- отменить.

Вещественные доказательства: -трико темно-синего цвета с тремя синими полосками по бокам, черная футболка с логотипом найк с левой стороны, девять препаратов кожи трупа К; образец-контроль марли, кровь от трупа К, кухонный нож с рукояткой из полимерного материала темно-синего цвета, фрагмент линолеума, пропитанный веществом бурого цвета – хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по Ленинскому району г. Красноярск Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Красноярскому краю и Республике Хакасия- уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: Т.А. Дорохина