РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

 

дело № 2-1055/2017

г. Мелеуз

20 июня 2017 года

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Галиева В.А.,

при секретаре судебного заседания Баязитовой Г.Б.,

с участием истца ФИО1 ...

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ... к администрации муниципального района 

<

адрес обезличен> о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на гараж в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО1 .... обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к администрации МР 

<

адрес обезличен> о признании права собственности на гараж в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что в 

<

дата обезличена> её мужу ФИО3 был выделен земельный участок под строительство гаража по адресу: 

<

адрес обезличен> В том же году на выделенном ему земельном участке он построил гараж и до дня своей смерти пользовался им, нес расходы по содержанию и ремонту. 

<

дата обезличена> её муж ФИО3 умер. 

После его смерти истец не может оформить право собственности на гараж, так как права наследодателя на спорный гараж при жизни не были им зарегистрированы. В связи с этим истец просит суд признать за ней право собственности на гараж в порядке наследования.

В судебном заседании истец ФИО1 .... уточненные исковые требования поддержала, просила признать за ней право собственности на гараж в порядке наследования.

Представители администрации МР 

<

адрес обезличен>, нотариус ФИО4, а также привлеченные судок к участию в деле в качестве третьих лиц, представители администрации ГП 

<

адрес обезличен> МР 

<

адрес обезличен> и Жилищно-гаражно-строительного кооператива, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть гражданское дело в их отсутствие, направив ходатайства о том, что удовлетворению требований истца в части признания права собственности на гараж не возражают.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело без участия представителей ответчиков, третьих лиц.

Выслушав объяснение истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. 

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Все входящие в состав наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, переходят к наследникам в том же объеме, виде и содержании, в котором они принадлежали умершему лицу. В результате наследования наследник становится собственником имущества, принадлежавшего умершему лицу, получает право требовать исполнения обязательств лицами, ответственными перед наследодателем.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Гражданского кодекса РФ.

В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из материалов дела и установлено судом, решением исполкома 

<

адрес обезличен> от 

<

дата обезличена> правлению ... жилищно-строительного кооператива отведен земельный участок площадью 0,05 га под строительство индивидуальных гаражей (л.д. 6). 

<

дата обезличена> на основании указанного решения Жилищно-гаражно-строительным кооперативом ФИО3 выдан ордер 

<

№>, согласно которому ему предоставлено право на занятие кооперативного гаража 

<

№>, строение 

<

№> на участке 

<

адрес обезличен> (л.д. 7).

В соответствии с техническим паспортом от 

<

дата обезличена> вышеуказанный гараж имеет инвентарный номер 

<

№>, общая площадь его составляет 21,1 кв.м. (л.д.11-13).

В судебном заседании ФИО1 .... пояснила, что её муж ФИО3 при жизни на выделенном ему земельном участке своими силами построил гараж и с того времени владел и пользовался им как собственным, нес расходы по содержанию и ремонту.

В ЕГРН записи о регистрации прав на спорный гараж отсутствуют (л.д. 14). 

Таким образом, спорный гараж не обременен правами третьих лиц и не находится под арестом, следовательно, пользование гаражом осуществлялось ФИО3 до его смерти правомерно. Технический паспорт гаража и другие документы позволяют идентифицировать его как обособленный, поставленный на кадастровый учет объект недвижимого имущества.

Свидетельством о заключении брака № 

<

№> от 

<

дата обезличена>, выданным Бюро ЗАГС Исполкома 

<

адрес обезличен> подтверждается, что ФИО3 и ФИО5 заключили брак 

<

дата обезличена>, о чем имеется запись акта под 

<

№>, после заключения брака жене присвоена фамилия «ФИО1» (л.д.10).

Из свидетельства о смерти № 

<

№> от 

<

дата обезличена> следует, что ФИО3 умер 

<

дата обезличена> (л.д.9).

Наследником к имуществу наследодателя ФИО3 принявшими наследство является его жена ФИО1 ...., что подтверждается материалами наследственного дела 

<

№>, согласно которого ФИО1 .... выданы свидетельства о праве на наследство в виде жилого дома и земельного участка, а также денежных вкладов. Дети наследодателя – ФИО6, ФИО6 и ФИО7 написали письменный отказ от причитающей доли наследования в пользу матери ФИО1 .... (л.д.28-48).

Спорный гараж нотариус не включила в наследственную массу, поскольку права на него при жизни наследодателя ФИО3 оформлены надлежащим образом не были.

После смерти ФИО3 спорным гаражом пользуется жена ФИО1 .... и в настоящее время у истца возникла необходимость оформления наследственных прав на гараж.

Каких-либо доказательств о том, что вышеназванный гараж не может предоставляться в собственность, в материалах дела не имеется, а признание права собственности за истцом на гараж не нарушает прав и законных интересов других лиц. 

При указанных обстоятельствах суд находит исковые требования ФИО1 .... подлежащими удовлетворению. 

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

признать за ФИО1 ..., 

<

дата обезличена> года рождения, право собственности на гараж, общей площадью 21,1 квадратных метров, расположенный по адресу: 

<

адрес обезличен>, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья В.А. Галиев