Дело № 1-74/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кострома «27» июля 2018 года.

Димитровский районный суд г. Костромы в составе:

Председательствующего судьи Соболева В.А.,

С участием государственного обвинителя прокуратуры г. Костромы Чегодаевой Е.В.,

Подсудимой ФИО1

Защитника Спиридонова М.Н., представившего удостоверение № 443 и ордер №191379,

при секретаре Осиповой Ю.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты> судимой 23.01.2018 года мировым судьей судебного участка № по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к штрафу 10000 рублей, зарегистрированной: 

<

адрес>

Обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30,п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 (уголовное дело в отношении которой прекращено за примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ) вступив в предварительный сговор на хищение чужого имущества, 13 мая 2018 года в период времени с 14 часов32 минут до 15 часов 04 минут, находясь в магазине «

<

данные изъяты>», расположенного в ТРЦ «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, действуя совместно и согласованно согласно распределенным ролям, где ФИО3 выполняла роль наблюдателя за обстановкой с магазине и в случае обнаружения их противоправных действий другими лицами должна была предупредить ФИО2 (уголовное дело в отношении которой прекращено за примирением сторон) совершавшей хищение одежды, воспользовавшись тем, за их действиями никто не наблюдает, с помощью приспособленной для хищения детской коляски, специально привезенной с собой, совершили тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «

<

данные изъяты>»: пять женских блузок артикул SU 229 стоимость. 430 рублей 62 копейки каждая на сумму 2153 рубля 10 копеек; две женские блузки артикул BG 470 стоимостью 697 рублей 13 копеек каждая на сумму 1394 рубля 26 копеек, одну женскую блузку артикул SD052 стоимостью 532 рубля 83 копейки, два женских платья артикул ST 294 стоимостью 697 рублей 67 копеек каждое на сумму 1351 рубль 34 копейки, три блузки женские артикул TI 744 стоимость 637 рублей 13 копеек каждая на сумму 1911 рублей 39 копеек, четыре поло мужских артикул SO 992 стоимостью 384 рубля 13 копеек каждое на сумму 1536 рублей 52 копейки; две женские блузки артикул TI 743 стоимостью 659 рублей 63 копейки каждая на сумму 1319 рублей 26 копеек, четыре платья женских артикул TU776 стоимостью 814 рублей 31 копейка каждое на сумму 3257 рублей 24 копейки, две женские блузки артикул TA122 стоимостью 361 рубль 79 копеек каждая на сумму 723 рубля 58 копеек, три футболки мужские артикул SP 436 стоимостью 200 рублей 23 копейки каждая на сумму 600 рублей 69 копеек. Всего имущества на сумму 14780 рублей 21 копейку, спрятав все имущество в детскую коляску, с похищенным имуществом с места преступления крылись, оставив его в машине водителя А.Б., не осведомленного о преступных действиях подсудимых.

После чего, в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение из того же магазина «

<

данные изъяты>», расположенного в ТРЦ «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, вернулись в указанный магазин и в период времени с 17часов 47минут до 18 часов 13.05.2018 года и действуя совместно и согласованно согласно распределенным ролям, подсудимые ФИО1 и ФИО2 (уголовное дело в отношении которой прекращено на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон), тем же способом с помощью детской коляски, совершили тайное хищение принадлежащего потерпевшему ООО «

<

данные изъяты>» следующего имущества: два женских платья артикул ТС 777 стоимостью 677,13 рублей каждое на сумму 1354,26 рублей; пять женских блузок артикул SU 229 стоимость. 430 рублей 62 копейки каждая на сумму 2153 рубля 10 копеек; одну женскую блузку артикул SS504 стоимостью 443,65 рублей; три блузки женские артикул SY961 стоимостью 511 рублей 95 копеек каждая на сумму 1535,85 рублей; три женские блузки артикул SS504 стоимостью 443,65 рублей каждая на сумму 1330,95 рублей; три женские блузки артикул SU224 стоимостью 474,70 рублей каждая на сумму 1424,10 рублей, девять женских блузок артикул ТХ713 стоимостью 446,67 рублей каждая на сумму 4020 рублей 03 копейки; одно платье женское артикул ST284 стоимостью 796,07 копеек, одни джинсы детские артикул ТЕ 631 стоимостью 529,18 рублей, один комбинезон артикул TD 216 стоимостью 533,04 рубля, блузки для девочки артикул SS152 стоимостью 167,55 рублей каждая на сумму 335,10 рублей; два женских платья SS953 стоимостью 449,64 каждое на сумму 899,28 рублей; одно женское платье артикул SS653 стоимостью 535,87 рублей; две блузки женские артикул SS490 стоимостью 334,65 рублей каждая на сумму 669,30 рублей; две блузки женские ТI 744 стоимостью 637,13 рублей каждая на сумму 1274,26; три женских платья артикул ST324 стоимостью 628,62 рубля каждое на сумму 1885,86 рублей; двенадцать вешалок, ценности не представляющие, всего имущества на общую сумму 19719,90 рублей, спрятав в детскую коляску, с которой с места совершения преступления пытались скрыться, но преступление не довели до конца по независящим от них обстоятельствам, т.к. были задержаны сотрудниками магазина «

<

данные изъяты>».

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании согласилась с предъявленным обвинением, вину признала полностью, в содеянном раскаялась, подтвердила изложенные в обвинительном заключении фактические обстоятельства совершенного деяния, и поддержала свое ходатайство о постановлении приговора в отношении нее в особом порядке, принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, заявила, что ходатайство заявлено ей добровольно, после консультации с защитником, и она осознает, что лишается права обжаловать приговор в апелляционном порядке, если, по ее мнению или мнению защиты, выводы суда, изложенные в приговоре, не будут соответствовать фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

Возражений против позиции подсудимой участниками процесса не заявлено, требования ст. ст. 314-316 УПК РФ соблюдены; наказание за преступление, в котором обвиняется ФИО1 не превышает 10 лет лишения свободы, в связи с чем, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласилась ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе производства предварительного расследования.

Суд квалифицирует инкриминируемое деяние подсудимой ФИО1 по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ –как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору группой лиц, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. 

При назначении наказания подсудимой ФИО1 суд руководствуется требованиями ст. ст. 6 и 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, личность подсудимой, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание. 

Из представленных сведений о личности:

Подсудимая ФИО1 

<

данные изъяты>

Суд принимает во внимание наличие обстоятельств, смягчающих наказание: явку с повинной (л.д.14), признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением.

Отягчающих наказание обстоятельств у подсудимой ФИО1 судом не установлено.

С учетом изложенного, суд считает, что наказание подсудимой с учетом всех обстоятельств дела и личности подсудимой, необходимо назначить не связанное с лишением свободы, но в пределах санкции статьи за совершенное преступление.

Оснований для применения к подсудимой ч.6 ст.15 УК РФ для изменения категории преступления на менее тяжкую, ст.64 (наказание ниже низшего предела) и ст.73 УК РФ условного осуждения, у суда не имеется.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд считает не применять.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает согласно ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд-

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей в доход государства.

На основании ст.71 ч.5 УК РФ с учетом нахождения ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно до судебного разбирательства освободить от дальнейшего отбытия наказания в виде штрафа.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 в виде содержания под стражей изменить на подписку о невыезде, освободив ее из под страж в зале суда.

Приговор от 23.01.2018 года мирового судьи судебного участка № по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ в отношении ФИО1 –исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: 

Женскую и детскую одежду в количестве 41 штуки, вешала в количестве 12 штук, одежду в количестве 28 штук, переданные на ответственное хранение представителю потерпевшего, оставить у последнего, детскую коляску и сумку 

<

данные изъяты> передать подсудимой.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Костромской областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 дней, кроме этого, он вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должен заявить ходатайство при подаче апелляционной жалобы.

Председательствующий В.А. Соболев.