ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

04 апреля 2017 года г.Раменское М.о.

Раменский городской суд Московской области 

в составе: председательствующего судьи Бессмертновой Е.А.,

при секретаре Новиковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1592/17 по иску 

<

...>» к ФИО4 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, 

установил:

<

...>» обратился в суд с иском, которым просит взыскать с ФИО4 в возмещение ущерба 

<

...> коп., расходы по госпошлине в размере 

<

...> коп. (л.д.3-4). В обоснование заявленных требований в иске ссылается на то, что 

<

дата> между истцом и ФИО1 заключен договор ОСАГО, полис 

<

номер>, владельца транспортного средства марки 

<

...>, гос. рег. знак 

<

номер>, сроком на один год. 

<

дата>г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием указанного автомобиля под управлением ответчика, и автомобилей: 

<

...>, рег. знак 

<

номер>, под управлением ФИО2, 

<

...>, рег. знак 

<

номер>, под управлением ФИО3, повлекшее причинение имущественного вреда в виде технических повреждений автомобиля. При заключении договора страхования 

<

номер> страхователем был ограничен круг лиц, допущенных к управлению транспортным средством. ФИО4 в этот список страхователем не был включен. 

<

...>», исполняя условия договора страхования, в возмещение вреда выплатило ФИО2 страховое возмещение в сумме 

<

...> руб., ФИО3 – 

<

...> коп. Поскольку ответчик нарушил требования Правил дорожного движения РФ, истец просит взыскать с него причиненный ущерб. 

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, в представленном заявлении просили дело рассматривать в свое отсутствие (л.д.4).

Ответчик ФИО4 извещен, в судебном заседании отсутствовал.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, в силу ст. 233 ГПК РФ, дело постановлено рассмотреть в порядке заочного производства, в отсутствие не явившегося ответчика, извещенного о рассмотрении дела.

Суд, исследовав материалы дела, полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 

<

дата> в 

<

...> час. по адресу: 

<

адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие

<

...>, гос. рег. знак 

<

номер>, под управлением ФИО4, 

<

...>, рег. знак 

<

номер>, под управлением ФИО2, 

<

...>, рег. знак 

<

номер>, под управлением ФИО3 В результате ДТП автомобилям были причинены механические повреждения. Согласно административному материалу водитель ФИО4, управлявший автомобилем 

<

...>, гос. рег. знак 

<

номер>, нарушил п. 10.1 ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевших.

Гражданская ответственность водителя автомобиля 

<

...>, гос. рег. знак 

<

номер>, ФИО4 не была застрахована в 

<

...>, между тем, как владельцем указанного транспортного средства ФИО1 с истцом заключен договор ОСАГО, о чем в дело представлен полис 

<

номер>. По заявлению о страховом случае, в соответствии с условиями договора страхования, в соответствии с ФЗ № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств 

<

номер> от 

<

дата>, согласно страховому акту 

<

...>» была произведена выплата страхового возмещения в размере 

<

...> руб. ФИО2 и в размере 

<

...> руб. ФИО3, что подтверждается платежными поручениями 

<

номер> от 

<

дата>. и 

<

номер> от 

<

дата>., 

<

номер> от 

<

дата>. 

В соответствии со ст. 14 ФЗ №40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и п. 76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств № 263 07.05.2003 г., страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянииопьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Согласно ст. 14 ФЗ №40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик также вправе требовать указанного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая. В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полис: возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрев возмещение убытков в меньшем размере. На основании ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Руководствуясь положениями ст. 1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицо, управлявшее транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом

Доводы истца об отсутствии страхования гражданской ответственности ответчика в момент ДТП, вопреки требованиям ст.56 ГПК РФ ответчиком не опровергнуты и подтверждаются представленным в дело полисом 

<

номер>.

На основании изложенного, суд пришел к выводу о том, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по госпошлине в размере 3890 руб. 75 коп.

Руководствуясь ст. ст.194-199, 233 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования 

<

...>» удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 в пользу 

<

...>» в возмещение ущерба 

<

...> коп., возврат госпошлины в размере 

<

...> коп., всего 

<

...> коп. 

Решение может быть отменено Раменским городским судом по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения копии настоящего решения, а также может быть обжаловано сторонами в течение месяца в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд. 

Судья: