Дело № 12-172/2025

УИД 76МS0032-01-2024-008511-78

Р Е Ш Е Н И Е

г. Ярославль 04 февраля 2025 года

Ярославский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Уколовой М.В.,

при секретаре Долбневой А.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ярославле

жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №3 Ярославского судебного района Ярославской области ФИО2 от 13.12.2024 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Ярославского судебного района Ярославской области ФИО2 от 13.12.2024 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 50000 руб. 

Из постановления следует, что ФИО1 13.12.2024 в 11 час. 10 мин. по адресу: 

<

адрес> управлял транспортным средством ГАЗ 33021, гос.рег.знак №, будучи лишенным права управления транспортными средствами, повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Считая постановление незаконным и необоснованным, в установленный срок ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить. В жалобе указывает, что судом его действия неверно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, так как 17.02.2023 он обратился в ГИБДД с заявлением об утере водительского удостоверения. Следовательно срок лишения начинает течь с указанной даты, соответственно административное наказание по постановлению мирового судьи судебного участка №3 Тутаевского судебного района Ярославской области от 25.08.2023 исполнено.

Просит изменить постановление мирового судьи судебного участка №3 Ярославского судебного района Ярославской области от 13.12.2024, назначить наказание, предусмотренное ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1, защитник ФИО1 адвокат Погосян С.М. доводы, изложенные в жалобе, поддержали в полном объеме.

Проверив доводы апелляционной жалобы, заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Часть 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

В соответствии с частью 4 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо обязательные работы на срок от ста пятидесяти до двухсот часов.

Лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (ст. 3.8 КоАП РФ) либо в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда о назначении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами (ст. 47 УК РФ).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Дзержинского судебного района г. Ярославля от 05.04.2022 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 19.04.2022.

17.02.2023 ФИО1 подано заявление об утрате водительского удостоверения в ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по ЯО.

В соответствии с п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в силу части 2 статьи 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения указанного права прерывается. Течение прерванного срока лишения права управления транспортными средствами продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (в том числе в случае, если срок действия данного удостоверения истек), а равно со дня получения соответствующим подразделением органа, на которое возложено исполнение постановления о назначении административного наказания, заявления лица об утрате этого удостоверения.

Вместе с тем в случае, если лицо заявило об утрате соответствующего удостоверения, а затем фактически продолжало пользоваться им при управлении транспортным средством, что подтверждается фактом изъятия данного удостоверения, срок лишения права управления транспортными средствами считается прерванным и продолжение исчисления течения прерванного срока производится со дня изъятия у лица соответствующего удостоверения.

Как следует из материалов дела, 14.08.2023 в отношении ФИО1 вынесено постановление о привлечении к административной ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 1000 руб. Постановление вступило в законную силу. 

В судебном заседании ФИО1 указал, что данное правонарушение выявлено путем фото-фиксации и не доказывает, что именно он управлял транспортным средством. Оплату штрафа по данному постановлению 04.12.2024 не отрицал. Водительское удостоверение, которое он считал утерянным, нашел недавно и собирался сдать.

Водительское удостоверение изъято у ФИО1 13.12.2024.

Изложенное позволяет сделать вывод о том, что ФИО1 после заявления от 17 февраля 2023 года об утрате соответствующего удостоверения фактически продолжал им пользоваться при управлении транспортным средством, а потому назначенный ему вступившим в законную силу постановлением по делу об административном правонарушении от 05.08.2022 года срок лишения права управления транспортными средствами был прерван и не истек, в связи с чем на момент совершения административного правонарушения 13 декабря 2024 года ФИО1 являлся лицом, лишенным права управления транспортными средствами.

С учетом того, что постановлением мирового судьи судебного участка №3 Тутаевского судебного района Ярославской области от 25.03.2023 был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ (по состоянию на 13.12.2024 штраф не оплачен), его действия квалифицированы по части 4 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами указанного Кодекса и положениями законодательства в области безопасности дорожного движения.

Указанные обстоятельства подтверждаются совокупностью представленных в материалы дела доказательств, которым при рассмотрении дела мировым судьей дана надлежащая правовая оценка в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Вышеперечисленные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для вывода о виновности ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения.

Позицию ФИО1 по делу и непризнание им своей вины, суд расценивает как реализацию им своего права на защиту, желание представить произошедшее в выгодном для себя свете.

Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Ярославского судебного района Ярославской области от 13.12.2024 вынесено в полном соответствии со ст.29.10 КоАП РФ, уполномоченным на то лицом, и основано на полно и правильно исследованных доказательствах, каждому из которых дана соответствующая правовая оценка. Срок рассмотрения дела об административном правонарушении, установленный ч.1 ст.29.6 КоАП РФ, а также срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст.4.5 КоАП РФ, при вынесении постановления не нарушены. Все значимые для правильного разрешения дела обстоятельства мировым судьей были выяснены.

Совершенное ФИО1 административное правонарушение правильно квалифицировано мировым судьей по ч.4 ст.12.7 КоАП РФ, как повторное управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

Установленный порядок привлечения к административной ответственности соблюден.

Оценив представленные доказательства по правилам ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья пришел к правильному и обоснованному выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.7 КоАП РФ, назначенное ему наказание соответствует закону и соразмерно содеянному, оснований для применения положений ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №3 Ярославского судебного района Ярославской области ФИО2 от 13.12.2024 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст.12.7 КоАП РФ, в отношении ФИО1 оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения и может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции в порядке главы 30 КоАП РФ.

Судья М.В.Уколова