Решение

7 февраля 2024 г. г. Новомосковск

Судья Новомосковского районного суда Тульской области Кончакова С.А., 

с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО5, его защитника адвоката Зимина А.В.,

рассмотрев жалобу ФИО5 на постановление мирового судьи судебного участка № 33 Новомосковского судебного района Тульской области от 27.12.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 33 Новомосковского судебного района Тульской области от 27.12.2023 ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год один месяц. 

На данное постановление ФИО5 подана жалоба, в которой он просит постановление мирового судьи изменить, заменив назначенное ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на административный арест. Указал, что вину признал, раскаялся. Просил применить административный арест, поскольку ухаживает за больной сестрой. Сестра проживает одна в другом городе, ее сын проходит службу в армии. Она нуждается в медицинской помощи, он регулярно возит ее в 

<

адрес> для прохождения лечения. Трудоустроен в ООО «i TAXI». Работа является для него единственным источником дохода.

ФИО5 и его защитник адвокат Зимин А.В. в судебном заседании доводы жалобы поддержали по изложенным в ней основаниям. 

ФИО6 в судебное заседание не явилась, извещена.

С учетом положений п. 4 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав объяснения ФИО5, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Исходя из системного толкования пунктов 2.5 - 2.6.1 Правил дорожного движения оставить место дорожно-транспортного происшествия без вызова сотрудников полиции участники дорожно-транспортного происшествия могут лишь в случае причинения в результате дорожно-транспортного происшествия вреда только имуществу и отсутствия между ними разногласий на предмет характера, перечня и оценки полученных повреждений.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 24.12.2023 в 21 час. 45 мин., в районе 

<

адрес>, ФИО5, управляя автомобилем Киа Рио, с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты>, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, чем нарушил п. 2.5 Правил дорожного движения РФ.

Факт совершения данного административного правонарушения и виновность ФИО5 подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно протоколом об административном правонарушении 

<

данные изъяты> № от 27.12.2023, копией выписки из книги учета сообщений о происшествиях и преступлениях № от 24.12.2023; копией рапорта инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> лейтенанта полиции ФИО2 от 24.12.2023; копией сведений об участниках ДТП от 24.12.2023; копией рапорта старшего инспектора ДПС ФИО3 от 24.12.2023; копией письменных объяснений ФИО5 от 27.12.2023; копией письменных объяснений ФИО1 от 24.12.2023; копией схемы места совершения административного правонарушения от 24.12.2023; копией рапорта старшего инспектора ПАЗ ОГ ГИБДД ФИО4 от 27.12.2023; копией протокола 

<

данные изъяты> № от 27.12.2023; видеоматериалами.

При разрешении дела об административном правонарушении мировой судья правильно установил все фактические обстоятельства, подлежащие доказыванию, дал правильную юридическую оценку действиям ФИО5 и на основе полного, объективного и всестороннего исследования представленных доказательств пришел к обоснованному выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и его виновности в его совершении. 

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ уполномоченным на его составление должностным лицом. 

Порядок и срок давности привлечения его к административной ответственности соблюдены.

Административное наказание назначено ФИО5 в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Довод жалобы о наличии оснований для изменения обжалуемого постановления путем замены назначенного ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на административный арест не может быть принят во внимание, так как административный арест является более суровым наказанием, ограничивающим гарантированное Конституцией Российской Федерации право лица на свободу передвижения, и его применение ухудшило бы положение привлеченного к административной ответственности лица, что недопустимо.

При таких обстоятельствах состоявшийся судебный акт сомнений в своей законности не вызывает, является правильным и оснований для его отмены или изменения не усматривается.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Руководствуясь ст.ст.30.6- 30.8 КоАП РФ, судья

решил:

постановление мирового судьи судебного участка № 33 Новомосковского судебного района Тульской области от 27.12.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО5 оставить без изменения, жалобу ФИО5 - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья