Дело 2а-1250/2025

УИД 75RS0001-02-2024-011668-08

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 января 2025 года г.Чита

Центральный районный суд города Читы в составе председательствующего судьи Шестакова Д.А. при секретаре Томчуке В.Е.., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению прокурора Забайкальского района в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о госпитализации в медицинскую противотуберкулезную организацию в недобровольном порядке, 

установил:

прокурор Забайкальского района обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, ссылаясь на следующее. В прокуратуру поступила информация от ГУЗ «Забайкальская центральная районная больница» о необходимости принудительной госпитализации ФИО1 с заболеванием 

<

данные изъяты>

Установлено, что ФИО1 с 30.08.2024 по 26.09.2024 находился на амбулаторном обследовании в ГУЗ «Забайкальская ЦРБ». Решением комиссии врачей ГБУЗ «ЗККФПЦ» № 590 от 26.09.2024 ответчику поставлен диагноз: 

<

данные изъяты>

ФИО1 болен 

<

данные изъяты> и умышленно уклоняется от лечения, что подтверждается информацией ГУЗ «Забайкальская центральная районная больница».

Поскольку ФИО1 уклоняется от прохождения лечения и госпитализации в стационар, прокурор просил принудительно госпитализировать его в ГБУЗ «Забайкальский краевой клинический фтизиопульмонологический центр» для обязательного лечения.

Административный ответчик ФИО1 извещался телеграммой по известным адресам, однако в судебное заседание не явился.

Заинтересованное лицо ГУЗ «Забайкальская центральная районная больница» о рассмотрении дела извещено.

ГБУЗ «Забайкальский краевой клинический фтизиопульмонологический центр», извещенное о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направило.

В соответствии с ч.5 ст.283 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика ФИО1 и представителей заинтересованных по делу лиц.

В судебном заседании помощник прокурора Центрального района Ласевич Ю.Н. заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить. 

Назначенный судом адвокат Власов В.О. в судебном заседании возражал против удовлетворения административного иска.

Допрошенный в судебном заседании врач-фтизиатр ФИО6 пояснила, что ФИО1 уклоняется от лечения 

<

данные изъяты>, полагала необходимым госпитализировать ФИО1 минимум на 2 месяца для обследования и лечения.

Выслушав стороны, врача-фтизиатра, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.

Согласно перечню социально значимых заболеваний и перечню заболеваний, представляющих опасность для окружающих, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 01.12.2004 №715, туберкулез в соответствии с кодами заболеваний А 15 - А 19 Международной статистической классификации болезней и проблем, связанных со здоровьем, относится к таким заболеваниям.

Статьей 9 Федерального закона от 18.06.01 №77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в РФ» установлено, что диспансерное наблюдение за больным туберкулезом устанавливается независимо от согласия больных или их законных представителей.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 18.06.01 №77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в РФ» лица, находящиеся под диспансерным наблюдением в связи с туберкулезом, и больные туберкулезом обязаны проводить назначенные медицинскими работниками лечебно-оздоровительные мероприятия, выполнять правила внутреннего распорядка медицинских противотуберкулезных организаций во время нахождения в таких организациях, выполнять санитарно-гигиенические правила, установленные для больных туберкулезом, в общественных местах. 

Как следует из представленных в материалы дела документов, 26.09.2024 у ФИО1, проживающего по адресу: 

<

адрес>, выявлен 

<

данные изъяты>

Решением комиссии врачей ГБУЗ «ЗККФПЦ» № 590 от 26.09.2024 ответчику поставлен диагноз: 

<

данные изъяты>

Судом установлено и не оспаривалось, что ФИО1 знает о наличии своего диагноза и поставлен в известность о необходимости обследования и лечения.

Однако с момента выявления 

<

данные изъяты> ФИО1 приглашался на лечение, но ответчик не являлся, умышленно уклоняется от лечения 

<

данные изъяты>

Согласно ч. 2 ст. 7 Федерального закона от 18.06.01 №77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в РФ» противотуберкулезная помощь оказывается гражданам при их добровольном обращении или с их согласия, за исключением случаев, предусмотренных статьями 9 и 10 настоящего Федерального закона и другими федеральными законами.

В соответствии со ст. 10 Федерального закона от 18.06.01 №77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в РФ» больные заразными формами туберкулеза, неоднократно нарушающие санитарно-противоэпидемический режим, а также умышлено уклоняющиеся от лечения туберкулеза на основании решения суда госпитализируются в медицинские противотуберкулезные организации для обязательных обследования и лечения в стационарных условиях. Решение о госпитализации принимается судом по месту нахождения медицинской противотуберкулезной организации, в которой больной туберкулезом находится под диспансерным наблюдением.

Аналогичные положения содержатся в статье 281 КАС РФ, согласно которой, в отношении гражданина, больного заразной формой туберкулеза и неоднократно нарушавшего санитарно-противоэпидемический режим либо умышленно уклоняющегося от обследования в целях выявления туберкулеза или от лечения туберкулеза, может быть подано административное исковое заявление о его госпитализации в медицинскую противотуберкулезную организацию в недобровольном порядке.

В ходе судебного заседания установлено и материалами дела подтверждается, что административный ответчик с момента установления диагноза - 26.09.2024 лечение от 

<

данные изъяты> не получает, на прием к врачу по вызову не является, уклоняется от лечения. 

<

данные изъяты>

Исходя из изложенного, принимая во внимание, что в ходе судебного разбирательства установлено, что административный ответчик болен заболеванием, представляющим опасность для окружающих, умышленно уклоняется от лечения, суд приходит к выводу, что названные действия ответчика создают угрозу для жизни и здоровья окружающих. 

Поскольку согласно ст. 41 Конституции РФ каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь, а также в целях защиты прав неопределенного круга лиц на охрану здоровья, суд считает необходимым исковые требования прокурора удовлетворить. 

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 26.11.2019 № 50 «О некоторых вопросах, возникающих в связи с рассмотрением судами административных дел о госпитализации гражданина в медицинскую противотуберкулезную организацию в недобровольном порядке» в судебном решении необходимо указывать привлеченную к участию в деле медицинскую противотуберкулезную организацию, в которую подлежит госпитализации административный ответчик, срок, до истечения которого может осуществляться госпитализация, определяемый периодом времени (абзац восьмой пункта 1 статьи 12 Федерального закона «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации») (п.14). Срок госпитализации определяется судом исходя из времени, необходимого для обследования и (или) лечения административного ответчика, с учетом представленных административным истцом сведений о состоянии здоровья административного ответчика, требующемся курсе обследования и (или) лечения. В целях определения срока госпитализации судом может быть получена консультация специалиста. Если при исполнении решения суда о госпитализации гражданина в медицинскую противотуберкулезную организацию в недобровольном порядке выяснится, что установленный в решении суда срок госпитализации недостаточен для завершения обследования и (или) лечения, руководитель медицинской противотуберкулезной организации вправе обратиться в суд с повторным административным иском о госпитализации гражданина, нуждающегося в продолжении обследования и (или) лечения (п.17). При достижении целей обследования и (или) лечения до истечения установленного судом срока госпитализация в недобровольном порядке может быть прекращена по решению руководителя медицинской противотуберкулезной организации (п.18). 

Учитывая установленные судом обстоятельства, позицию административного истца, пояснение врача-фтизиатра, суд полагает целесообразным установить срок госпитализации 2 месяца.

При этом суд учитывает, что при достижении целей обследования и (или) лечения до истечения установленного судом срока госпитализация в недобровольном порядке может быть прекращена по решению руководителя медицинской противотуберкулезной организации (п.18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.11.2019 N 50 "О некоторых вопросах, возникающих в связи с рассмотрением судами административных дел о госпитализации гражданина в медицинскую противотуберкулезную организацию в недобровольном порядке")

В соответствии с ч.6 ст. 285 КАС РФ решение суда по административному делу о госпитализации гражданина в медицинскую противотуберкулезную организацию в недобровольном порядке подлежит немедленному исполнению.

Руководствуясь ст. 175-180, 285 КАС РФ, суд

решил:

административный иск удовлетворить. 

Госпитализировать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес> недобровольном порядке в ГБУЗ «Забайкальский краевой фтизиопульмонологический центр» по адресу: 

<

адрес> для обязательного обследования и лечения туберкулеза на два месяца.

Срок госпитализации исчислять со дня помещения ФИО1 в медицинскую противотуберкулезную организацию. 

Решение подлежит немедленному исполнению. 

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней с момента его вынесения путем подачи апелляционной жалобы, представления через Центральный районный суд г. Читы.

Судья Д.А. Шестаков

Мотивированное решение изготовлено 15.01.2025