Дело № 5-412/2023 КОПИЯ

(42RS0019-01-2023-007442-78) 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес> 17 октября 2023 г.

Судья Центрального районного суда 

<

адрес> Константинова Т.М., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об АП, и другие материалы дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, уроженца 

<

адрес>, не работающего, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>(паспорт серия № № выдан ГУ МВД России по 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об АП, при следующих обстоятельствах.

30.06.2023 в 11.40 час. водитель ФИО1, управляя автомобилем «№ (собственник ФИО2), в нарушение п.п.1.3, 1.5, 8.12 Правил дорожного движения, напротив 

<

адрес> при движении задним ходом не убедился в безопасности маневра, допустил наезд на Потерпевший №1, который стоял позади транспортного средства. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней тяжести.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что был невнимателен, не воспользовался зеркалом в салоне, поэтому потерпевшего не заметил. После ДТП с потерпевшим не общался, помощь не предлагал, что у него со здоровьем не знает. Также указал, что является студентом, дохода не имеет, здоров. 

<

данные изъяты> Потерпевший №1, ФИО2 о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в суд не явились, о причинах неявки не уведомили. 

Должностное лицо - инспектор ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> ФИО3 в судебном заседании пояснил, что на месте происшествия не был, в ходе административного расследования, в том числе при просмотре видеозаписи, в действиях водителя ФИО1 установил нарушение п.8.12 ПДД. К потерпевшему приезжал домой для ознакомления с определением о назначении СМЭ, он пояснил, что сам виноват в произошедшем. Потерпевший живет с сыном-

<

данные изъяты> женщины, которая ухаживает за ним. 

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об АП, установлена.

В соответствии с ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об АП нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет административную ответственность.

Согласно п.1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу п.1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п.8.12 ПДД РФ движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

Обстоятельства правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, а именно протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от 07.09.2023, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса РФ об АП; рапортом инспектора ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> по факту выявления признаков административного правонарушения; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и приложением к процессуальному документу, вынесенному по результатам рассмотрения материалов ДТП, схемой места совершения административного правонарушения, из которых усматривается, что 30.06.2023 в 11.40 час. на 

<

адрес> произошел наезд на пешехода транспортным средством № под управлением водителя ФИО1, при этом в месте ДТП проезжая часть горизонтальная, покрытие асфальтированное, состояние покрытия сухое, дорожное покрытие для парковки шириной 27 м., на проезжей части нанесена линия продольной разметки 1.1, следы шин и торможений отсутствует, способ регулирования движения на данном участке дороги нерегулируемый, место происшествия находится в зоне действия дорожных знаков 5.16 (остановка автобуса), 2.4 (уступи дорогу); заключением эксперта ГБУЗ ОТ «Новокузнецкое клиническое бюро судебно-медицинской экспертизы» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Потерпевший №1 были причинены: закрытые 

<

данные изъяты> нижней трети обеих 

<

данные изъяты> левого предплечья со смещением отломков; 

<

данные изъяты> лица. Характер повреждений подтвержден объективными клиническими признаками, данными рентгенографического исследования. Повреждения возникли от воздействий твердых тупых предметов, возможно при падении, в условиях дорожно-транспортного происшествия (наезда), ДД.ММ.ГГГГ. Вред здоровью, причиненный данными повреждениями, квалифицируется как средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья сроком более 21 дня. Также вина ФИО1 подтверждается письменными объяснениями самого ФИО1, объяснениями Потерпевший №1, видеозаписью, приобщенной к материалам дела в судебном заседании, другими материалами. 

Указанные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности соответствуют положениям Кодекса РФ об АП, суд считает их совокупность достаточной для вынесения постановления по делу об административном правонарушении.

Таким образом, нарушение ФИО1 п.п.1.3, 1.5, 8.12 Правил дорожного движения, повлекших дорожно-транспортное происшествие и причинение телесных повреждений Потерпевший №1 нашло свое подтверждение. Характер, степень тяжести имевшихся у потерпевшего повреждений, и их причинная связь с произошедшим дорожно-транспортным происшествием подтверждены заключением судебно-медицинской экспертизы, содержание которой сомнений в правильности соответствующих выводов не вызывает. 

С учетом изложенного, действия ФИО1 суд считает правильно квалифицированными по ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об АП, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит признание вины, молодой возраст. 

Также суд учитывает, что ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения, по которым не истек срок, предусмотренный ст.4.6 Кодекса РФ об АП, что является обстоятельством, отягчающим его ответственность.

При определении вида и размера наказания суд, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства содеянного, в частности, то, что в действиях ФИО1 усматривается грубое нарушение Правил дорожного движения, создающее опасность для участников дорожного движения, которое повлекло причинение потерпевшему вреда здоровью средней тяжести, судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, полагая при этом, что назначение более мягкого наказания в виде административного штрафа не обеспечит достижения целей административного наказания, направленных на предупреждение совершения новых правонарушений, воспитание добросовестного отношения к исполнению обязанностей по соблюдению Правил дорожного движения. 

Сведений о том, что ФИО1 относится к числу лиц, перечисленных в ч. 3 ст.3.8 Кодекса РФ об АП, которым не может быть назначено наказание в виде лишения специального права, представленные материалы не содержат, суду не представлены.

Руководствуясь ч.2 ст.12.24, ст.29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об АП, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. 

Разъяснить, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган ГИБДД, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: (подпись) Т. М. Константинова

Копия верна 

Подпись судьи____________ 

Секретарь О.В. Кривицкая 

«17» октября 2023 г. 

Подлинный документ находится в деле № 5-412/2023 Центрального районного суда 

<

адрес>.