ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«5» апреля 2017 года судья Свердловского районного суда г. Иркутска Бакштановская О.А., при секретаре Викторовой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1328/17 исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, 

у с т а н о в и л:

В производстве Свердловского районного суда г. Иркутска находится гражданское дело № 2-1328/17 исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами.

В ходе рассмотрения дела истица ФИО1, ответчик ФИО2, представитель ответчика ФИО3 пришли к заключению мирового соглашения, по условиям которого: 

1) Ответчик ФИО2 обязуется выплатить в пользу истицы ФИО1 денежную сумму в размере .... по следующим реквизитам: СБ РФ, номер л/с 

<

Номер обезличен>, БИК 

<

Номер обезличен>, КПП 

<

Номер обезличен>, ИНН 

<

Номер обезличен>, кор.счет 

<

Номер обезличен> в соответствии со следующим графиком: 

- .... 

<

Дата обезличена>;

- .... в соответствии с графиком:

- .... в срок до 

<

Дата обезличена>;

- .... в срок до 

<

Дата обезличена>;

- .... в срок до 

<

Дата обезличена>;

- .... в срок до 

<

Дата обезличена>;

- .... в срок до 

<

Дата обезличена>;

- .... в срок до 

<

Дата обезличена>;

- .... в срок до 

<

Дата обезличена>;

- .... в срок до 

<

Дата обезличена>. 

2) Истица ФИО1 отказывается от исковых требований в части в сумме, превышающей .... 

3) Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Условия мирового соглашения подписаны сторонами и приобщено к материалам дела. 

Истице ФИО1, ответчику ФИО2, представителю ответчика ФИО3 разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, последствия частичного отказа от иска, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 68, 173, 220, 221 ГПК РФ. 

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд приходит к выводу о его утверждении. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39,173, 220, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № 2-1328/17 исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, по условиям которого: 

1) Ответчик ФИО2 обязуется выплатить в пользу истицы ФИО1 денежную сумму в размере .... по следующим реквизитам: СБ РФ, номер л/с 

<

Номер обезличен>, БИК 

<

Номер обезличен>, КПП 

<

Номер обезличен>, ИНН 

<

Номер обезличен>, кор.счет 

<

Номер обезличен> в соответствии со следующим графиком: 

- .... 

<

Дата обезличена>;

- .... в соответствии с графиком:

- .... в срок до 

<

Дата обезличена>;

- .... в срок до 

<

Дата обезличена>;

- .... в срок до 

<

Дата обезличена>;

- .... в срок до 

<

Дата обезличена>;

- .... в срок до 

<

Дата обезличена>;

- .... в срок до 

<

Дата обезличена>;

- .... в срок до 

<

Дата обезличена>;

- .... в срок до 

<

Дата обезличена>. 

2) Истица ФИО1 отказывается от исковых требований в части в сумме, превышающей .... 

Производство по гражданскому делу № 2-1328/17 исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами -- прекратить. 

На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский Областной суд через Свердловский районный суд г. Иркутска в течение 15 дней.

Председательствующий О.А. Бакштановская