УИД: 28RS0№-05

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 сентября 2020 года с. Екатеринославка 

Октябрьский районный суд Амурской области в составе

председательствующего судьи Барабаш М.В., 

при секретаре Кабановой С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании просроченной задолженности и расторжении кредитного договора, 

установил:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с указанными исковыми требованиями к ФИО1, в обоснование иска ссылаясь, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен кредитный договор № на выдачу "Потребительского кредита" в сумме 971000 рублей на срок 60 месяцев под 19,5 % годовых. В нарушение принятых на себя обязательств ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора, что привело к образованию просроченной задолженности. В связи с чем Банком направлены требования ФИО1 о досрочном возврате суммы кредита, а также о расторжении кредитного договора. До настоящего времени заемщик свои обязательства не исполнил. Просит суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с ответчика в пользу банка задолженность по указанному кредитному договору в сумме 555 764,41 рубль, судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере 8 757,64 рубля. 

В судебное заседание представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности №ДВБ/245-Д от 09.04.2020 года, не явилась, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 также не явился, согласно письменного заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие, с иском согласился.

Учитывая надлежащее извещение сторон, суд считает возможным, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть иск в отсутствие представителя истца и ответчика. 

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу статьи 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договора данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии с требованиями ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Пунктом 6 статьи 7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" предусмотрено, что договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 13 января 2016 года между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому последний получил "Потребительский кредит" в сумме 971 000 рублей под 12,48% годовых сроком на 60 месяцев, величина ежемесячного взноса для гашения кредита составляет 25 456,17 рублей, размер последнего платежа – 24 612,50 рубля, дата ежемесячного платежа по кредиту – 13 число каждого месяца.

Договор кредитования от 13 января 2016 года между банком и заемщиком заключен в офертно-акцептной форме. Заявление ФИО1 к ПАО Сбербанк о предоставлении потребительского кредита содержит предложение (оферту) от имени ответчика банку о заключении с ним потребительского кредита одновременно с заключением договора банковского текущего счета, согласно которого открытие и обслуживание банковского счета осуществляется в соответствии с Общими условиями кредитования.

Заявление, Общие условия кредитования ПАО Сбербанк физических лиц по продукту «Потребительский кредит» содержат существенные условия договора кредитования и являются его неотъемлемой частью.

Заключенный сторонами Договор потребительского кредита содержит все условия, определенные ст. 30 ФЗ «О банках и банковской деятельности».

С условиями и порядком предоставления, пользования кредитом и его возврата, Заемщик был ознакомлен и согласен, о чем свидетельствуют его подписи в заявлении-анкете, Индивидуальных условиях "Потребительского кредита" и в графике платежей.

Денежные средства в размере 971 000 рублей по кредитному договору Банком перечислены Заемщику на расчетный счет №, что подтверждается отчетом о всех операциях за период с 13 января 2016 г. по 23 января 2020 г. Тем самым, Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил. Каких-либо допустимых, достоверных и относимых доказательств, подтверждающих, что денежные средства по кредитному договору ответчику не были перечислены на указанный им текущий счет, суду не представлено.

Согласно п. 4.2.3 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит, Кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора, в том числе и в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

В силу п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п. 12 кредитного договора Индивидуальных условий «Потребительского кредита», при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату Процентов за пользование Кредитом (в соответствии с п. 3.3 Общих условий кредитования), Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

Судом установлено, что ответчик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнил, ежемесячную оплату в счет погашения части основного долга и процентов за пользование кредитом не производил в соответствии с графиком платежей (нерегулярно и в недостаточном объеме), в результате чего образовалась задолженность, которая по настоящее время не погашена.

Об образовавшейся задолженности ответчику 12 февраля 2020 года направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, расторжении договора. Однако действенных мер по погашению образовавшей задолженности до настоящего времени ответчик не предпринял.

Из расчета задолженности усматривается, что сумма задолженности ФИО1 по кредитному договору № от 13 января 2016 года, подлежащая взысканию в судебном порядке, составляет 555 764,41 рубля, в том числе просроченный основной долг в размере 430 846,81 рубля, просроченные проценты в сумме 104 913,56 рублей, неустойка за просроченный основной долг в размере 14 666,36 рублей, неустойка за просроченные проценты 5 337,68 рублей. 

Проверив правильность представленного истцом расчета, суд признает его обоснованным и арифметически верным. Так, расчет кредитной задолженности произведен банком в соответствии с условиями договора, графиком платежей, согласованным с заемщиком. Иного расчета, как и доказательств уплаты денежных средств в счет погашения кредита и процентов за пользование кредитом в большем размере, чем указано в расчете задолженности, ответчиком суду не представлено.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что обязательства по кредитному договору заемщиком исполнены ненадлежащим образом, нарушен график погашения кредита, заемщик в срок, установленный договором в соответствии с графиком погашения кредита, оплату процентов за пользование кредитом и погашение части основного долга производил нерегулярно и в недостаточном объеме, в связи, с чем образовалась задолженность, должных мер к погашению которой заемщик не предпринял. Допущенные ответчиком нарушения условий договора являются для Банка существенными. Учитывая сроки нарушения обязательства, соотношения суммы долга и суммы неустойки, принимая во внимание, что кредит получен ответчиком на цели личного потребления, суд приходит к выводу, что заявленный размер неустойки соразмерен последствиям нарушения обязательств и срока возврата кредита.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом исковых требований в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Взысканию с ответчика подлежат понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 757,64 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд –

решил:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 13 января 2016 года, заключенный между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 13 января 2016 года в сумме 555 764 (пятьсот пятьдесят пять тысяч семьсот шестьдесят четыре) рубля 41 копейку и расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 757 (восемь тысяч семьсот пятьдесят семь) рублей 64 копейки.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение месяца, начиная с 30 сентября 2020 года, через Октябрьский районный суд Амурской области.

Председательствующий –