Судья Гришина Е.М. Дело № 10-22237/25

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 30 октября 2025 года

Московский городской суд в составе: председательствующего - судьи Куприяновой С.Н.,

при помощнике судьи Езерском В.В.,

с участием:

защитника – адвоката фио,

прокурора Паршинцевой Т.С.,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу защитника – адвоката фио на постановление Солнцевского районного суда г.Москвы от 01.10.2025 г., которым 

ФИО1, паспортные данные и жительница г.Москвы, ранее не судимая, обвиняемая в совершении преступления, предусмотренного п.В ч.2 ст.158 УК РФ,

помещена в психиатрический стационар ГБУЗ «ПКБ № 1 им.фио» ДЗ г.Москвы для проведения стационарной судебно-психиатрической экспертизы.

Заслушав мнения участников процесса, проверив материалы дела, - 

У С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело возбуждено 24.05.2025 г. по признакам преступления, предусмотренного п.В ч.2 ст.158 УК РФ.

Суд удовлетворил ходатайство следователя о помещении обвиняемой фио в психиатрический стационар для проведения стационарной судебно-психиатрической экспертизы.

В апелляционной жалобе защитник просит постановление отменить, приводит нормы закона и указывает, что у суда не имелось оснований для помещения фио в психиатрический стационар, следствие могло провести ей повторную АСПЭ.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд находит постановление суда подлежащим изменению по следующим основаниям.

Судебное решение вынесено с соблюдением требований ст.203 УПК РФ.

Как видно из представленных материалов фио была проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза. Однако комиссия экспертов не смогла высказаться относительно психического состояния обвиняемой в амбулаторных условиях и рекомендовала проведение стационарной судебно-психиатрической экспертизы. 

Оснований сомневаться в выводах комиссии экспертов не имеется, поскольку заключение экспертов полностью отвечает требованиям уголовно-процессуального закона, экспертиза проведена в государственном экспертном учреждении, эксперты имеют большой стаж работы, предупреждены об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ.

Таким образом, выводы суда о необходимости помещения фио в психиатрический стационар для проведения стационарной судебно-психиатрической экспертизы соответствуют фактическим обстоятельствам дела и являются правильными.

Вместе с тем, постановление подлежит изменению в силу следующего.

Суд, правильно сделав вывод о помещении фио в медицинскую организацию, оказывающую медицинскую помощь в стационарных условиях, для производства судебно-психиатрической экспертизы, в постановлении не указал срок его помещения, установленный ст.30 Федерального закона от 31.05.2001 г. № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», который не может превышать 30 дней.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает необходимым внести в постановление соответствующие изменения. 

Каких-либо нарушений, влекущих отмену постановления, не допущено. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389-13, 389-20, 389-28 УПК РФ, -  

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление Солнцевского районного суда г.Москвы от 01.10.2025 г. в отношении ФИО1 изменить.

Указать в постановлении о помещении ФИО1 в психиатрический стационар ГБУЗ «ПКБ № 1 им.фио» ДЗ г.Москвы для производства стационарной судебно-психиатрической экспертизы на срок не более 30 дней.

В остальном постановление оставить без изменения, апелляционную жалобу защитника - без удовлетворения.

Председательствующий: