Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

<

адрес> районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Анисимова Д.М. 

при секретаре ФИО5.,

с участием:

истца ФИО1, 

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование заёмными средствами, а также судебных издержек,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, просила взыскать невозвращённую сумму займа по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб., проценты за пользование заёмными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб., а также судебные издержки в виде расходов на оплату услуг представителя в размере № руб. и уплату государственной пошлины в размере № руб.. В обоснование иска указала на неисполнение ответчиком обязательства вернуть сумму займа в обусловленный договором четырёхмесячный срок (до ДД.ММ.ГГГГ).

В судебном заседании истец ФИО1 иск поддержала в полном объёме по мотивам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Против отсрочки взыскания задолженности возражала.

Ответчик ФИО2 иск признал, факт получения от ФИО1 денежной суммы в размере № руб. по расписке от ДД.ММ.ГГГГ не оспаривал. Пояснил, что до настоящего времени у него не было возможности вернуть долг, он постарается расплатиться с истцом до конца лета 2017 года.

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

В силу п.2 ст.808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определённой денежной суммы или определённого количества вещей.

Как предусмотрено ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заёмщиком суммы долга или его соответствующей части (пункт 1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 2). Договор займа предполагается беспроцентным, если в нём прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда договор заключён между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон; по договору заёмщику передаются не деньги, а другие вещи, определённые родовыми признаками (пункт 3).

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в судебном заседании из представленной истцом подлинной расписки ФИО2, содержание которой не оспаривается ответчиком, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получил от ФИО1 денежный заём в размере № руб. на срок 4 месяца.

Данная расписка по своему содержанию удостоверяет передачу заёмщику займодавцем определённой денежной суммы.

Из объяснений сторон установлено, что в предусмотренный договором срок, а также и по настоящее время сумма займа ответчиком истцу не возвращена. 

Так как, в соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора, а в силу ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий в данном случае не допускаются, срок исполнения ФИО2 обязательств по возвращению суммы займа истёк, однако данное обязательство ответчиком не исполнено, исковое требование о взыскании невозвращённой суммы займа в размере № руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Оснований считать заключённый между сторонами договор займа беспроцентным (п.3 ст.809 ГК РФ) не установлено.

Поскольку иное договором займа и законом не предусмотрено, ФИО1 имеет право на получение с ФИО2 процентов на сумму займа в размере ставки банковского процента (ставки рефинансирования) до дня возврата суммы займа. 

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ключевая ставка, к которой приравнена ставка рефинансирования, была установлена Банком России в размере 10,5 % годовых, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в размере 10 % годовых.

При таких обстоятельствах, за указанный истцом период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию проценты за пользование заёмными средствами в размере № руб., согласно расчёту истца, который не оспаривал ответчик, то есть данное исковое требование также является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Таким образом, иск ФИО1 подлежит удовлетворению в полном объёме.

Согласно ст.203 ГПК РФ, вопрос о рассрочке или отсрочке исполнения решения суда, о чём просил ответчик, может быть решён в порядке исполнения решения суда.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, так как иск ФИО1 удовлетворён, понесённые истцом судебные издержки в виде расходов на уплату государственной пошлины следует присудить истцу с ответчика.

Так как решение суда состоялось в пользу истца, а понесённые ею расходы на оплату услуг представителя в сумме № руб. по консультированию и составлению искового заявления в суд документально подтверждены и не превышают разумных пределов, данные расходы, в соответствии со ст.100 ГПК РФ, также подлежат взысканию с ФИО2 в пользу ФИО1 в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 невозвращённую сумму займа в размере № руб., проценты за пользование заёмными средствами в размере № руб., а также судебные издержки в виде расходов на уплату государственной пошлины в размере № руб. и на оплату услуг представителя в размере № руб., а всего – № руб..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес> областной суд через 

<

адрес> районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня его принятия. 

Судья ФИО6