Дело № 2-1250/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Динская 03 мая 2018 год

Динской районный суд Краснодарского края в составе:

Судьи Погорелова В.В.

при секретаре Ребровой Е.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Волжского городского отдела № УФССП по 

<

адрес> ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ

Истец обратился в суд с иском к ответчику об обращении взыскания на земельный участок площадью 896341 кв.м., с кадастровым номером №, общая долевая собственность, доля в праве №, расположенный по адресу: Россия, 

<

адрес> в границах ЗАО «40 лет Октября».

В обоснование иска указав, что на исполнении в Волжском городском отделе судебных приставов № УФССП по 

<

адрес> находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного листа № № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности на сумму 1 774 225,46 рублей с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ФИО3

Должник длительное время не исполняет указанное решение суда, в ходе осуществления исполнительных действий было установлено, что должнику на праве собственности принадлежит № долей в праве общей долевой собственности вышеуказанного земельного участка.

Задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составляет 674 802,77 рублей.

Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили, в соответствии с ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно статье 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В системной связи с названной нормой находятся часть 4 статьи 69 и часть 1 статьи 79 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», предусматривающие в рамках общего порядка обращения взыскания на имущество должника правило, согласно которому при отсутствии или недостаточности у гражданина-должника денежных средств взыскание обращается на иное принадлежащее ему имущество, за исключением имущества, на которое взыскание не может быть обращено и перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, а именно его статьей 446.

Как установлено судом, на исполнении в Волжском городском отделе судебных приставов № УФССП по 

<

адрес> находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного листа № № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности на сумму 1 774 225,46 рублей с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ФИО3

Должник длительное время не исполняет указанное решение суда. Задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составляет 674 802,77 рублей.

В ходе совершения исполнительных действий установлено, что ФИО2 на праве собственности принадлежит № долей в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 896341 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Россия, 

<

адрес> в границах ЗАО «40 лет Октября».

В соответствии с ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.

Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии с п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (ст. 30 ГПК РФ и ст. 38 АПК РФ). Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Поскольку другого имущества, на которое может быть обращено взыскание, у ответчика не имеется, доказательств исполнения требований исполнительного документа, суду не представлено, право собственности ответчика на земельный участок подтверждается представленными в материалы дела документами, земельный участок не является имуществом, на которое в соответствии со ст. 446 ГПК РФ не может быть обращено взыскание, суд приходит к выводу о том, что имеются законные основания для обращения взыскания на земельный участок, принадлежащий ответчику.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Иск судебного пристава-исполнителя Волжского городского отдела № 2 УФССП по Волгоградской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок – удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок площадью 896341 кв.м., с кадастровым номером №, общая долевая собственность, доля в праве №, расположенный по адресу: Россия, 

<

адрес> в границах ЗАО «40 лет Октября».

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья В.В. Погорелов