Дело № 5-197/2018 .

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Торжок 3 июля 2018 года

Судья Торжокского городского суда Тверской области Иванов Д.А. (Тверская область, город Торжок, улица Дзержинского, дом №42) 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев в отношении

ФИО1, родившегося *** в городе 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, получившего среднее образование, разведённого, безработного, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации,

установил:

2 июля 2018 года в 21 час в общественном месте во дворе дома 17 по улице Старицкой города Торжка Тверской области ФИО1 нарушал общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО2 в присутствии других лиц, на неоднократные замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал.

Данные обстоятельства изложены в протоколе об административном правонарушении № 757946/1955 от 2 июля 2018 года. 

В судебном заседании ФИО1 вину признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе. 

Помимо протокола об административном правонарушении и объяснения ФИО1, его виновность подтверждается другими доказательствами. 

В рапорте полицейского ФИО3 от 2 июля 2018 года отражено, что в тот день он выехал во двор дома № 17 по улице Старицкой города Торжка по сообщению о нарушении порядка. Во дворе дома находился ФИО1, который выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО4 в присутствии других лиц, на замечания не реагировал, вел себя агрессивно, нарушая общественный порядок.

В протоколе доставления лица, совершившего административное правонарушение, указано, что ФИО1 был доставлен в отдел полиции 2 июля 2018 года в 21 час 10 минут.

Из протокола административного задержания от 2 июля 2018 года следует, что ФИО1 был задержан в 22 часа.

Эти доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, в своей совокупности и взаимосвязи достаточными для того, чтобы сделать однозначный вывод о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения. Они получены из разных источников, согласуются между собой, содержат одинаковые сведения о времени и месте совершения правонарушения и фактических действиях ФИО1

Кроме указанных выше доказательств, были исследованы письменные объяснения потерпевшего ФИО2 и свидетеля ФИО5 Суд не принимает их во внимание, поскольку в них отсутствует сведения о том, что потерпевший и свидетель предупреждались об ответственности за дачу ложных показаний.

Содеянное ФИО1 надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При назначении административного наказания надлежит учесть характер административного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное положение.

Санкция ч. 1 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации предусматривает наказания в виде административного штрафа в размере от 500 до 1 000 тысячи рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток. 

С учётом характера административного правонарушения, личности ФИО1, ему следует назначить наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП Российской Федерации, 

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации, и подвергнуть его административному наказанию в виде в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

На основании ч. 3 ст. 3.9 и ч. 4 ст. 27.5 КоАП Российской Федерации в срок административного ареста включить срок административного задержания и исчислять начало срока административного ареста с момента доставления в МО МВД России «Торжокский», то есть с 21 часа 10 минут 2 июля 2018 года.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Торжокский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись ФИО6